лично вы можете сделать мир лучше, если выложите ПНП, скан, код, торрент или как-то еще передадите во всеобщее пользование продукт СВОЕГО труда. все остальное выглядит как ленивая попытка заработать (денег, социальных баллов, чувство собственной полезности - выберите сами) на чужом труде. по-моему, это ничем не лучше монопольного капитализма.
я бы тоже хотел, чтобы многие вещи были доступнее, чем они есть. но просто отжимать их - это способ заставить их исчезнуть вовсе
Как перекупам-оптовикам сделать скидку 50% - это всегда пожалуйста, а как обычным покупателям цену снизить - нерентабельно. Продавать по чуть-чуть, но задорого. Жаловаться, что у "пиратов" покупают много и задешево. "Пираты" на мп тоже налоги платят, так что все по честному.
Это по факту соло-игра. Когда открыли все компоненты желание играть полностью пропало. Конфликта нет, достигать нечего. Теперь надо набирать очки ради очков, раскладывать пасьянс без цели. Причём, мы даже не сыграли с воздушным шаром, который самым последним открылся. Задротить против рандома ради набора максимума очков - не возбуждает.
Каркассон базовый в виде лёгкой дуэльки до сих пор актуален.
хорошее замечание. Оставьте компаниям их авторское право, пусть упражняются в судах. Лично вы можете сделать мир лучше выложив ПНП или скан в общий доступ или просто постояв на раздаче в зеленом магазине Хаттаба лишний часок. Особенно, если раздаваемый таким образом продукт вдруг не должен продаваться в России по причинам, лично с вами никак не связанными. Никакого квасного патриотизма, никакого иудаизма/антисемитизма/и прочего шовинизма. Просто немного цифрового счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!
не оправданы. Не надо путать теплое с мягким. Даже кража и грабеж по разным статьям проходят, а это все про материальные вещи. А тут некое кое что и кошелек. То, что интеллектуальная собственность выступает в современном социуме не правом, а жупелом легко можно убедиться хотя бы по окну овертона: в новостях вы скорее услышите, что кто-то с кем-то судится по данному поводу, а не в каком-то положительном ключе.
Для какого большинства? Зачем за всех говорить. Например, есть Древний ужас, местами сложная игра, но назвать плохой не возьмусь, хоть и со своими недостатками , и устаревшая несколько. Есть Поколения, сложной не назову, а откровенно плохой - точно, а кому-то даже нравится, даже дополнения берут...
Я как человек, который ходил к большим дядям на проект и оба раза прогорел на стороне больших дядь. И вы в целом много лукавите. Есть большая корпорация, она же "большой дядя", легко рассуждать, если взять успешный кейс, где вот был Вася-изобретатель, и он изобрёл, иа им все досталось. Но в реальной реальности же не так, есть тысячи юнцов, у которых весь мозг забрызан идеями, денег у них нет, рисков у них нет. Они хотят на твои деньги осуществить свои влажные фантазии, ведь они уверены, что их влажные фантазии супермегамиллионые. Правда, риски все на вас, на дядечке, как вы сказали. Это, знаете, были такие мошенники, которые звонили и говорили, что они знают исход ставок, и говорили: «Ставь, а половина выигрыша — мне»... Их идея была в том, что рискуют бабками не они. Так что на одну удачную идею есть миллион идей дурацких или слабых, или малоприбыльных, или не в рынке, или просто плохо рассчитанных. Причем чаще всего тот, кто занимается инвестициями, они занимаются определенными профильными вещами, и у них есть какие-то инременты для балансирования и помощи. Ну, то есть Гугл не занимается настолками и даже компьютерными играми. Но при разработке софта у них есть огромная поддержка в виде серверов, инстурентов, программ, специалистов, которые помогут идею довести до ума или найти в ней ошибки. Непонятно, с чего Гугл после изобрения должен сосать бибу... Гугл в это вложился, они предложили молодому зеленому программисту место работы и дали денег... Зеленый автор со своей стороны не рисковал ничем. Если он такой умный, он может взять кредит и сделать САМ... Он чаще всего такой зеленый атвор, говорит: «Неее... Неееее... Зачем мне такие риски». А главное, зачем право на продукт должен достаться чуваку, который вообще ни черта ничего не делал, чтобы этот продукт появился... И неважно, что это — софт или настолка.Какой-то Ваня увидел только конечный продукт, увидел его цену и такой: «Отлично». Я в вас не вкладывался, в риски не вкладывался, в автора не вкладывался. Я могу просто скопировать и всю прибыль СЕБЕ ЗАБРАТЬ, ведь очевидно с ваших слов, он, судя по всему, более достойный.
Нет, мой френд, тут, анфочантли, нет противоречий. Заметим, что в этом МАКРОкейсе биг компани закусилась с другой биг компани. Победила та, у чьих юристов биггер боллз, ю ноу. А вот литтл мен проепет биг компани всегда и везде (обратные примеры если и есть, их еще днем виз файер искать). Собсно, внезапное осознание этого ноу вэй и мудрости wergg'a делает меня анхэппи.
Интеллектуальная собственность вам подарила сегодня «Эппл», «Гугл», ваш телефон, хорошие машины и даже Голливуд. Ничего из этого бы не было, если бы не интеллектуальная собственность. Огромные гиганты вкладывают деньги в умы, в инновации и прочее ради этого. Без этого это бы делало государство, которое как бизнес и инноватор просто нулевой, и делало бы оно это ничтожно мало. Причем чаще всего государство в виде малограмотных чиновников заглядывало за пазуху соседа, как это делал СССР, и копировало идеи оттуда, плетясь всегда сзади. Нет успешных огромных систем, созданных без права на интеллектуальную собственность. Еще раз, и «Эппл», и «Пиксар», и «Майкрософт», и «Андроид», и даже ваш любимый браузер — это часть мира, где «интеллектуальная собственность» имеет значение. Нет других примеров. А то, что вы можете найти несовершенство в каждой модели, это совершенно другое! Есть ситуация, что изобрел талантливый Вася, есть инвестор, который нашел 100 таких Вась и инвестировал в них, и с одного поимел кучу денег. Это бизнес, это его стаукик, это его деньги, взятые не с налогов, и чаще всего у него есть площадка и куча сопутствующих конкурентов. И система, где Вася изобрел (хотя непонятно, на чьи инвестиции, то есть чаще всего не изобрел), но деньги почему-то достались 1 миллиону лежащих на диване Петь, которые пивко пьют и сериал смотрят и пузо отращивают..Или в гараже сидят. Мы гараж не осуждаем, но надо понимать, что я пишу пример, где люди вообще не приложили никаких усилий и были далеки от инвестирования своих ресурсов в талантливого Васю, им вообще и этот Вася по боку, и его инновация, потому что на эта болтовня — это все какие-то одинаковые сказки и сказочники... И на х..на он не нужен, этот ваш Ынтернет.
Там странно, идея что злые капиталисты посадят всех на ботл оф милк, а у литл мен ваще нет шанса в этом мире. И это в ситуации где на ботл посадили как раз биг капиталиста, я чёт ваще не понял как тогда что-то может быть новое создано. И как всякие Низа гамс живут
- Вы ботл оф молоко покупаете? - Смотря какой фэбрик...
wergg не отрицает факт воровства, он говорит, что своровать у лица - всем плевать, а сворать у компании - можно сесть на ботл оф молока. Самый смак в том, что компания может захотеть своровать у человека и тогда норм типа, такие вот дела, не повезло те, лашара. А компания против компании - это, в общем-то, тоже воруй-не хочу, если юристами закупился.
Как жить только, я не понял? Как спит wergg в этом ГТА-мире? Нормально? Ну, эт пока ничего не изобрел еще, значит.
Да просто дурь это в целом - вот сидеть обсуждать это на серьезных щах, постить интервью, приводить цифры, убытки, крах индустрии - бред полный. Кто захочет продавать - будет продавать там где захочет, кому нужно играть будет играть и при полном крахе индустрии.
Мафия. Вся семья в сборе это 60 карт по цене 3000 руб, эксплуатирующая примитивную механику, придуманную студентом в 80х....
Игра уже выпущена Лавкой Игр под названием: Драконы.
лично вы можете сделать мир лучше, если выложите ПНП, скан, код, торрент или как-то еще передадите во всеобщее пользование продукт СВОЕГО труда. все остальное выглядит как ленивая попытка заработать (денег, социальных баллов, чувство собственной полезности - выберите сами) на чужом труде. по-моему, это ничем не лучше монопольного капитализма.
я бы тоже хотел, чтобы многие вещи были доступнее, чем они есть. но просто отжимать их - это способ заставить их исчезнуть вовсе
Для большинства ≠ для всех.
Так это та же старая игра, обвешенная перделками (не все из которых удачные, на мой вкус).
Чето совсем жара пошла в теме, вы так реально дойдете до грабежа океев и лент
Как перекупам-оптовикам сделать скидку 50% - это всегда пожалуйста, а как обычным покупателям цену снизить - нерентабельно.
Продавать по чуть-чуть, но задорого. Жаловаться, что у "пиратов" покупают много и задешево. "Пираты" на мп тоже налоги платят, так что все по честному.
Мы с женой прошли Дорф Романтик.
Это по факту соло-игра. Когда открыли все компоненты желание играть полностью пропало. Конфликта нет, достигать нечего. Теперь надо набирать очки ради очков, раскладывать пасьянс без цели.
Причём, мы даже не сыграли с воздушным шаром, который самым последним открылся.
Задротить против рандома ради набора максимума очков - не возбуждает.
Каркассон базовый в виде лёгкой дуэльки до сих пор актуален.
Скорее всего речь идёт о второй части Глен-Мора, которая Хроники. Она вышла в 2019 году.
Первая часть вроде бы даже на русском не издавалась.
хорошее замечание. Оставьте компаниям их авторское право, пусть упражняются в судах. Лично вы можете сделать мир лучше выложив ПНП или скан в общий доступ или просто постояв на раздаче в зеленом магазине Хаттаба лишний часок. Особенно, если раздаваемый таким образом продукт вдруг не должен продаваться в России по причинам, лично с вами никак не связанными. Никакого квасного патриотизма, никакого иудаизма/антисемитизма/и прочего шовинизма. Просто немного цифрового счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!
не оправданы. Не надо путать теплое с мягким. Даже кража и грабеж по разным статьям проходят, а это все про материальные вещи. А тут некое кое что и кошелек. То, что интеллектуальная собственность выступает в современном социуме не правом, а жупелом легко можно убедиться хотя бы по окну овертона: в новостях вы скорее услышите, что кто-то с кем-то судится по данному поводу, а не в каком-то положительном ключе.
Хоть "повесточка" на месте.
Для какого большинства? Зачем за всех говорить. Например, есть Древний ужас, местами сложная игра, но назвать плохой не возьмусь, хоть и со своими недостатками , и устаревшая несколько. Есть Поколения, сложной не назову, а откровенно плохой - точно, а кому-то даже нравится, даже дополнения берут...
Ну тогда кражи и прочий вайоленс оправданы, если отринуть рулс, то остаёшься в очень скери ворлд,
Я как человек, который ходил к большим дядям на проект и оба раза прогорел на стороне больших дядь. И вы в целом много лукавите. Есть большая корпорация, она же "большой дядя", легко рассуждать, если взять успешный кейс, где вот был Вася-изобретатель, и он изобрёл, иа им все досталось. Но в реальной реальности же не так, есть тысячи юнцов, у которых весь мозг забрызан идеями, денег у них нет, рисков у них нет. Они хотят на твои деньги осуществить свои влажные фантазии, ведь они уверены, что их влажные фантазии супермегамиллионые. Правда, риски все на вас, на дядечке, как вы сказали. Это, знаете, были такие мошенники, которые звонили и говорили, что они знают исход ставок, и говорили: «Ставь, а половина выигрыша — мне»... Их идея была в том, что рискуют бабками не они.
Так что на одну удачную идею есть миллион идей дурацких или слабых, или малоприбыльных, или не в рынке, или просто плохо рассчитанных. Причем чаще всего тот, кто занимается инвестициями, они занимаются определенными профильными вещами, и у них есть какие-то инременты для балансирования и помощи. Ну, то есть Гугл не занимается настолками и даже компьютерными играми. Но при разработке софта у них есть огромная поддержка в виде серверов, инстурентов, программ, специалистов, которые помогут идею довести до ума или найти в ней ошибки. Непонятно, с чего Гугл после изобрения должен сосать бибу... Гугл в это вложился, они предложили молодому зеленому программисту место работы и дали денег... Зеленый автор со своей стороны не рисковал ничем. Если он такой умный, он может взять кредит и сделать САМ... Он чаще всего такой зеленый атвор, говорит: «Неее... Неееее... Зачем мне такие риски».
А главное, зачем право на продукт должен достаться чуваку, который вообще ни черта ничего не делал, чтобы этот продукт появился... И неважно, что это — софт или настолка.Какой-то Ваня увидел только конечный продукт, увидел его цену и такой: «Отлично». Я в вас не вкладывался, в риски не вкладывался, в автора не вкладывался. Я могу просто скопировать и всю прибыль СЕБЕ ЗАБРАТЬ, ведь очевидно с ваших слов, он, судя по всему, более достойный.
Нет, мой френд, тут, анфочантли, нет противоречий. Заметим, что в этом МАКРОкейсе биг компани закусилась с другой биг компани. Победила та, у чьих юристов биггер боллз, ю ноу.
А вот литтл мен проепет биг компани всегда и везде (обратные примеры если и есть, их еще днем виз файер искать). Собсно, внезапное осознание этого ноу вэй и мудрости wergg'a делает меня анхэппи.
Интеллектуальная собственность вам подарила сегодня «Эппл», «Гугл», ваш телефон, хорошие машины и даже Голливуд.
Ничего из этого бы не было, если бы не интеллектуальная собственность. Огромные гиганты вкладывают деньги в умы, в инновации и прочее ради этого. Без этого это бы делало государство, которое как бизнес и инноватор просто нулевой, и делало бы оно это ничтожно мало. Причем чаще всего государство в виде малограмотных чиновников заглядывало за пазуху соседа, как это делал СССР, и копировало идеи оттуда, плетясь всегда сзади.
Нет успешных огромных систем, созданных без права на интеллектуальную собственность.
Еще раз, и «Эппл», и «Пиксар», и «Майкрософт», и «Андроид», и даже ваш любимый браузер — это часть мира, где «интеллектуальная собственность» имеет значение. Нет других примеров. А то, что вы можете найти несовершенство в каждой модели, это совершенно другое! Есть ситуация, что изобрел талантливый Вася, есть инвестор, который нашел 100 таких Вась и инвестировал в них, и с одного поимел кучу денег. Это бизнес, это его стаукик, это его деньги, взятые не с налогов, и чаще всего у него есть площадка и куча сопутствующих конкурентов. И система, где Вася изобрел (хотя непонятно, на чьи инвестиции, то есть чаще всего не изобрел), но деньги почему-то достались 1 миллиону лежащих на диване Петь, которые пивко пьют и сериал смотрят и пузо отращивают..Или в гараже сидят. Мы гараж не осуждаем, но надо понимать, что я пишу пример, где люди вообще не приложили никаких усилий и были далеки от инвестирования своих ресурсов в талантливого Васю, им вообще и этот Вася по боку, и его инновация, потому что на эта болтовня — это все какие-то одинаковые сказки и сказочники... И на х..на он не нужен, этот ваш Ынтернет.
Там странно, идея что злые капиталисты посадят всех на ботл оф милк, а у литл мен ваще нет шанса в этом мире. И это в ситуации где на ботл посадили как раз биг капиталиста, я чёт ваще не понял как тогда что-то может быть новое создано. И как всякие Низа гамс живут
- Вы ботл оф молоко покупаете?
- Смотря какой фэбрик...
wergg не отрицает факт воровства, он говорит, что своровать у лица - всем плевать, а сворать у компании - можно сесть на ботл оф молока. Самый смак в том, что компания может захотеть своровать у человека и тогда норм типа, такие вот дела, не повезло те, лашара.
А компания против компании - это, в общем-то, тоже воруй-не хочу, если юристами закупился.
Как жить только, я не понял? Как спит wergg в этом ГТА-мире? Нормально? Ну, эт пока ничего не изобрел еще, значит.
Да просто дурь это в целом - вот сидеть обсуждать это на серьезных щах, постить интервью, приводить цифры, убытки, крах индустрии - бред полный. Кто захочет продавать - будет продавать там где захочет, кому нужно играть будет играть и при полном крахе индустрии.