Да-да, все в курсе, что доход людей из интернета составляет стопицотмьонов в наносекунду.
Даже не возьмусь эту чушь обсуждать, тем более разговор вообще был не об этом. Попробуйте сначала читать, что люди пишут, прежде чем делать жалкие попытки выставлять собственный доход напоказ - порой это бывает максимально неуместно
Такое ощущение, что вы начитались книг по манипуляции и теперь пытаетесь их использовать... вот только не работает.
Подмена понятий на уровне семиклассника. Если не эксперт высказывает адекватное мнение, то глупо игнорировать его мнение, опираясь на то, что он не разбирается в вопросе. Не нужно быть поваром, чтобы оценить вкус блюда.
Если даже допустить, что вы правы, и многие критикующие даже не держали игру в руках (в отличии от хвалящих, у которых ведь цена, которую они отдали, ни разу не стимул пытаться любить даже то, что им не понравилось), то это глобально ничего не меняет.
Правил достаточно, чтобы понять хорошая игра или плохая как игра. Правила не дают понять ощущения от игры, но дают понять механики. Для сухой критики этого уже в принципе достаточно
И вот что любопытно, когда люди высказывают ощущения - их критикуют, когда люди обсуждают механики (а тут даже играть не нужно) - их тоже критикуют.
Так какую систему оценок вы предлагаете? Просто сразу безапелляционно любить игру всем и везде, потому что вы потратили на неё свои деньги?
Просто Хеллбой пошел по пути полуколлекционки. Такое популярно в странах, где слова "Рассрочка на настолку" вызывают смех.
Для нас же, где это норма, локализовывать игры из этой схемы опасно и особо никто не берётся. Если крауды и возьмутся за локализации следующих допов, то как и с Червём еще не скоро
Мне нравится TTR, у меня даже есть коробочка, которая раз в год-два раскладывается, но я в упор не понимаю, почему люди так охотно скупают игру, которая за 20 лет вообще толком не менялась.
Каждая коробка - это всё тот же TTR вообще почти без изменений
Как раз прямо сейчас прошел игру и соглашусь со всем, кроме 3 пункта. Атмосфера тут в целом неплохая, к тому же для дарк-фентези без сильных перегибов в необоснованную жесть, но в достаточном количестве, чтобы проникнуться ощущение, что находишься в умирающем мире.
В целом игра частенько играет сама в себя, она явно не тестировалась и играть в неё честно просто нельзя. Это какое-то извращение, но если понять, что авторы пытались использовать принципы компьютерных игр и делать себе поблажки (загрузки), то вполне можно получить удовольствие.
В целом история неплохая, но появилось ощущение, что зря красили миниатюры. Ты на них в игре не обращаешь внимание, разве что немного на менгиры, зато теперь продавать их тоже жалко. Самое обидное, что мы брали дополнение "Животные спутники", которые за всю игру вообще ни разу (!) не понадобились.
Наверное позже всё разложу и попробую продать без миниатюр
У crowd games есть очень плохая черта - они переводят названия в маркетинговых целях. Не знаю, насколько это работает, но из-за этого моего уважения и доверия они подрастеряли.
Canvas стало Котики Familiar Tales стало Фамильяры. Семейные тайны
Хорошо хоть еще не докатились до уровня перевода названия фильма Perfect sense, но, думаю, уже близко
Вы не высказали своё мнение, вы нагадили посреди улицы и удивляетесь, что народ не доволен, еще и при этом пытаетесь оскорблять всех в духе "Ух, какие все правильные! Посреди улицы они не гадят, дураки!"
При этом вы еще и несёте откровенную ересь. Толкин никогда не был расистом. Впрочем ничего удивительного, классический пример кругов знаний Сократа
Сюр - это некогда один весьма интересных блогеров, а сейчас, когда стал рекламным баннером, это канал, на который я захожу, чтобы поставить дизлайк, когда вижу очередное его рекламное видео у какого-нибудь издательства
В обзоре есть слишком много моментов, за которые цепляется взгляд, которые, на мой взгляд, не маркетолог использовать бы не стал.
Вроде чудесного сетинга, который прям чувствуется, в то время как на мой взгляд в игре он вообще отсутствует. Причём тут киберпанк и арена? Замени на битву покемонов или дикие баталии магов - вообще ничего не изменится.
Киберпанк кажется тут третьим колесом, ведь смысл вселенных с таким наклоном как раз в обратном закрытой арене.
Я не утверждаю, что я прав, просто подозрительная и странная статья
Уж слишком мерзкая компания до сих пор работающая по принципу лохомамонтов, мне им что ли успехов желать?
Если они обанкротятся, то их контракты возьмут издательства поадекватнее. От этого счастливее станут все
Никаких больше тиражей игр вроде Немезиды в 100 коробок раз в год, с поднятием цен каждый раз. Никаких больше продаж ролевых систем без обязательных компонентов, которые привозить даже в планах нет. Никакого больше наплевательского отношения к браку и некачественным компонентом...
Разве это было бы что-то плохое?
Компания в чём-то монополист, а в чём-то крупнейший игрок рынка и пользуется этим, а люди до сих пор не научились голосовать рублём
Вот только вы снова не увидели разницу. Имаджинариум дешевая копия хорошей игры. Копия, чистейшая, без каких-либо попыток добавить что-то от себя и криков про инновационность. Был ли шанс у дешевой подделки в стране, где у большинства людей доход на уровне МРОТ?
Даже не знаю, может спросим у Steepler и их Dendy?
Вы пытаетесь попасть на рынок, исключительно используя модные вещи, без понимания аудитории, без понимания рынка, без понимания причин успеха других, при этом используя все грязные методы, еще и направо и налево называя тупыми своих же покупателей. У вас нет ни единого шанса на успех
Да-да, все в курсе, что доход людей из интернета составляет стопицотмьонов в наносекунду.
Даже не возьмусь эту чушь обсуждать, тем более разговор вообще был не об этом. Попробуйте сначала читать, что люди пишут, прежде чем делать жалкие попытки выставлять собственный доход напоказ - порой это бывает максимально неуместно
Такое ощущение, что вы начитались книг по манипуляции и теперь пытаетесь их использовать... вот только не работает.
Подмена понятий на уровне семиклассника. Если не эксперт высказывает адекватное мнение, то глупо игнорировать его мнение, опираясь на то, что он не разбирается в вопросе. Не нужно быть поваром, чтобы оценить вкус блюда.
Если даже допустить, что вы правы, и многие критикующие даже не держали игру в руках (в отличии от хвалящих, у которых ведь цена, которую они отдали, ни разу не стимул пытаться любить даже то, что им не понравилось), то это глобально ничего не меняет.
Правил достаточно, чтобы понять хорошая игра или плохая как игра. Правила не дают понять ощущения от игры, но дают понять механики. Для сухой критики этого уже в принципе достаточно
И вот что любопытно, когда люди высказывают ощущения - их критикуют, когда люди обсуждают механики (а тут даже играть не нужно) - их тоже критикуют.
Так какую систему оценок вы предлагаете? Просто сразу безапелляционно любить игру всем и везде, потому что вы потратили на неё свои деньги?
Чего именно вам не хватает?
Тут, конечно, вкусовщина, но после покупки последнего допа мне лично показалось, что ветвей и когтей было достаточно
Сначала хотел пройти мимо, но не смог пройти мимо настолько жалкой и нелепой рекламы.
Что дальше? Нанообзор? Переходишь, а там одно слово: норм или играл?
А зачем ему еще допы?
Просто Хеллбой пошел по пути полуколлекционки. Такое популярно в странах, где слова "Рассрочка на настолку" вызывают смех.
Для нас же, где это норма, локализовывать игры из этой схемы опасно и особо никто не берётся. Если крауды и возьмутся за локализации следующих допов, то как и с Червём еще не скоро
Вполне в стилистике комикса разборки. Игра в целом вышла весьма недурной для фанатов и весьма на любителя для всех остальных.
Учитывая цену - сомнительное решение
Вот только даже если есть желание его собрать, в локализации только один доп
...но ведь их можно с Эйбом путать, ведь... (намёк на спойлеры к комиксу)
Игра-то в целом неплохая, наверное даже мой любимый данжеон кроулер, но цена какая-то запредельная, а миссий мало (хоть они и реиграбельны в принципе)
Если бы был генератор миссий, который можно позже собрать, то вообще к игре вопросов бы не было
А почему БнП, когда даже на коробке написано ticket to ride?
Мне в мышах сюжет показался крайне унылым даже по меркам сказок, впрочем, как и геймплей
Мне нравится TTR, у меня даже есть коробочка, которая раз в год-два раскладывается, но я в упор не понимаю, почему люди так охотно скупают игру, которая за 20 лет вообще толком не менялась.
Каждая коробка - это всё тот же TTR вообще почти без изменений
Как раз прямо сейчас прошел игру и соглашусь со всем, кроме 3 пункта. Атмосфера тут в целом неплохая, к тому же для дарк-фентези без сильных перегибов в необоснованную жесть, но в достаточном количестве, чтобы проникнуться ощущение, что находишься в умирающем мире.
В целом игра частенько играет сама в себя, она явно не тестировалась и играть в неё честно просто нельзя. Это какое-то извращение, но если понять, что авторы пытались использовать принципы компьютерных игр и делать себе поблажки (загрузки), то вполне можно получить удовольствие.
В целом история неплохая, но появилось ощущение, что зря красили миниатюры. Ты на них в игре не обращаешь внимание, разве что немного на менгиры, зато теперь продавать их тоже жалко. Самое обидное, что мы брали дополнение "Животные спутники", которые за всю игру вообще ни разу (!) не понадобились.
Наверное позже всё разложу и попробую продать без миниатюр
А какая разница? Будто у нас кто-то знает кто такой Иван 4, что он сделал при жизни и, главное, к каким результатам это привело
Пятые герои и сейчас мне кажутся лучшими, колесо навыков вообще отличная идея
Точно, Calico. Спасибо, что исправили
У crowd games есть очень плохая черта - они переводят названия в маркетинговых целях. Не знаю, насколько это работает, но из-за этого моего уважения и доверия они подрастеряли.
Canvas стало Котики
Familiar Tales стало Фамильяры. Семейные тайны
Хорошо хоть еще не докатились до уровня перевода названия фильма Perfect sense, но, думаю, уже близко
"Ненавижу две вещи - расизм и негров"
Вы не высказали своё мнение, вы нагадили посреди улицы и удивляетесь, что народ не доволен, еще и при этом пытаетесь оскорблять всех в духе "Ух, какие все правильные! Посреди улицы они не гадят, дураки!"
При этом вы еще и несёте откровенную ересь. Толкин никогда не был расистом. Впрочем ничего удивительного, классический пример кругов знаний Сократа
Настольные игры так-то вообще странное хобби. Все игры - перетаскивание картона и пластика по столу
Это же ирония, да? Просто шутка?
Сюр - это некогда один весьма интересных блогеров, а сейчас, когда стал рекламным баннером, это канал, на который я захожу, чтобы поставить дизлайк, когда вижу очередное его рекламное видео у какого-нибудь издательства
Кажется будто мы с вами заходим на какие-то разные тесеры)
На монополии вообще написано, что это настольная игра - это же не повод её так называть
Мсье, ваша статья называет "Лайтовый киберпанк", хотя в игре по-сути вообще нет киберпанка.
Ваш ответ только добавил подозрений)
В обзоре есть слишком много моментов, за которые цепляется взгляд, которые, на мой взгляд, не маркетолог использовать бы не стал.
Вроде чудесного сетинга, который прям чувствуется, в то время как на мой взгляд в игре он вообще отсутствует. Причём тут киберпанк и арена? Замени на битву покемонов или дикие баталии магов - вообще ничего не изменится.
Киберпанк кажется тут третьим колесом, ведь смысл вселенных с таким наклоном как раз в обратном закрытой арене.
Я не утверждаю, что я прав, просто подозрительная и странная статья
Почему-то у меня стойкое ощущение, что передо мной плохенькая реклама
Разговор разве был о том могу я себе что-то позволить или нет? Ваш комментарий не только токсичный, но еще и совсем не по теме
В сравнении с самой дешевой яхтой цена вообще "почти даром", но в сравнении со здравым смыслом - цены настольных игр неадекватные
Где нормальная цена? 8,5к за кубики и картон?
Ну хоть с внимательностью у вас всё в порядке)
Если вы живёте в квартире и недовольны гнилыми яблоками в ближайшем магазине, то вам никто не мешает начать выращивать яблоки дома.
Некоторым людям удивительно тяжело даётся думать
Уж слишком мерзкая компания до сих пор работающая по принципу лохомамонтов, мне им что ли успехов желать?
Если они обанкротятся, то их контракты возьмут издательства поадекватнее. От этого счастливее станут все
Никаких больше тиражей игр вроде Немезиды в 100 коробок раз в год, с поднятием цен каждый раз. Никаких больше продаж ролевых систем без обязательных компонентов, которые привозить даже в планах нет. Никакого больше наплевательского отношения к браку и некачественным компонентом...
Разве это было бы что-то плохое?
Компания в чём-то монополист, а в чём-то крупнейший игрок рынка и пользуется этим, а люди до сих пор не научились голосовать рублём
Действительно отличная, может наконец-то обанкротятся и наконец-то самый грязный игрок пропадёт с рынка
Анахронность?
Я уже отвечал - я тут вообще игру не увидел
Люди выше уже не раз так шутили, но у меня правда начинает появляться ощущение, что я разговариваю с нейросетью
Вы спросили, почему выстрелил Имаджинариум - я вам ответил. На этом всё. Остальное вы придумали сами
Вот только вы снова не увидели разницу. Имаджинариум дешевая копия хорошей игры. Копия, чистейшая, без каких-либо попыток добавить что-то от себя и криков про инновационность. Был ли шанс у дешевой подделки в стране, где у большинства людей доход на уровне МРОТ?
Даже не знаю, может спросим у Steepler и их Dendy?
Вы пытаетесь попасть на рынок, исключительно используя модные вещи, без понимания аудитории, без понимания рынка, без понимания причин успеха других, при этом используя все грязные методы, еще и направо и налево называя тупыми своих же покупателей. У вас нет ни единого шанса на успех
Одно дело новая технология, а другое дело плохая игра на основе этой технологии. Чувствуешь разницу?