"оспорить мои тезисы" - спорить я с Вами даже не собрался, просто было интересно откуда вот это: "Цивилизация, как бы, исходя из слова просто подразумевает движение сквозь эпох". Из головы - вопросов больше не имею)
Понял. Ссылок не будет. Все из головы... Вы человек большого ума - все значения из головы берете, а я среднего предпочитаю использовать такую трактовку терминов и значении, которые как-либо зафиксированы, с которой согласны и употребляют хотя бы несколько тысяч человек. И выборка пользователей БГГ меня вполне устраивает.
"Цивилизация, как бы, исходя из слова просто подразумевает движение сквозь эпох" - у слова "Цивилизация" очень много значений, но движение сквозь эпохи среди них нет... "своей головой-то" Вы можете придумать все, что угодно, хоть черное белым считать, хоть СЦ РПГ-рогаликом. Приведите, пожалуйста, Ваши более авторитетные ссылки, только не из Вашей головы.
"...задал стандарт." - нет такого стандарта, есть прием с разбиением прогресса развития по эпохам, который часто используется, кстати не только в цивилизациях (Brass например). Не поленился - посмотрел BGG: категория "Цивилизация" - прогресс по эпохам вообще не упоминаются. Есть развитие и конкуренция.
"тут нет серьёзного прогресса по эпохам" - а где это указано, как необходимое условие отнесение к категории цивилизаций? Развитие общества есть (технологическое, социальное, политическое и экономическое), конкуренция с другими обществами есть.
В первую очередь на цену влияет редкость, а не БУ-шность. На ценообразование Forbidden Star посмотрите. Если тираж у СЦ был небольшой, и большинство покупавших понимали, что покупают и зачем т.к. это уже вторая редакция игры, то как следствие продают ее редко.
"настолько имба то..." ну имба не имба, а среди "исторических" 4X цивилизаций с таким наполнением альтернатив то почти нет. Ну и видимо тираж у локализации небольшой был.
Так следователи и разбираются куда эти деньги пошли - это к тому, что ООО и вывод активов на родственников (друзей и т.п.) Вас не спасёт, если схема мошенническая. Имущество то какое никакое есть, на что-то же деньги получение от заказчиков тратили. Ну и главное, как говорил Жеглов: "вор должен сидеть в тюрьме". Что бы другим не повадно было. А вот позиция "терпил" (суд ничего не решает и т.п.), как раз плодит безнаказанность.
Если есть признаки преднамеренного банкротства, то уже подключается прокуратура и следователи, и это не спасает, наоборот можно под "совершение преступления группой лиц по предварительному сговору" подводить.
На БГГ много, что говорят: кому слишком легкая, кому слишком сложная, кому лучше TMB, кому хуже ТMB - это все субъективно. А вот с точки зрения бизнеса и продаж игра по узнаваемой вселенной однозначно лучше. Пока лицензия есть Чипы ее явно будут развивать, ну и Лавка, если все сложиться подтянется. А так там у Чипов, еще много, что можно локализовать, и без сложностей с лицензиями.
"отмены игры в РФ" - так она уже есть - игр Bethesda нет в российском сегменте Steam. Bethesda принадлежит ZeniMax, ZeniMax принадлежит Microsoft. Что там у Chip theory games в лицензионном соглашении с ними написано - одному Богу известно, но явно для пользователей из РФ ничего хорошего... Если Лавке удастся пробить локализацию - буду очень рад, но пока заказал английскую.
"шахматного задачника" - шахматы тоже настольная игра. "вливать сотни тыщ рублей", да игры из статьи на миллионы тянут, тут сотнями тысяч не обойдешься...
Пока за пять партий к тексту претензий тоже нет. Единственное, художественный текст набран очень тонким и маленьким курсивом - не всегда удобно читать.
Революционного точно ничего нет - просто еще одна система. Если принтера нет - проще Миплхаус купить - они реально делают прекрасную линейку за адекватные деньги.
"Удобно - когда ты вытащил и играешь" - с этим не поспоришь, тут миплхаус и печать оргов под конкретную игру нишу закрывает. Как я понял это универсальное решение, которое храниться на игровом столе под игры у которых нет оргов. Экстендер под бокал точно в коробке игры не нужен.
А где в статье предлагается класть это в коробку с игрой? Я так понял, что это не система хранения, а аксессуары для раскладки компонентов на столе и около (вот конкретно Экстендер меня заинтересовал), для игр без систем хранения. P.S. Эклипс - действительно одно из самых удобных решений.
Правила этой игры (Ascenancy) проще "Опустошения". Уровень Эклипса. Единственное как в "Опустошении" здесь тоже все режимы (кооп, соло, соревновательный) в одной книге собраны.
А я Вас и не уговариваю. Вам не надо и прекрасно, но игра явно не только для коллекционирования. Хотя я и в коллекционировании никаких проблем не вижу)
Ну не знаю. Тут у всех по разному. Я например ее беру, как более быструю замену "Dwellings of Eldervale". Тут партии побыстрее выглядят, плюс длину партии можно регулировать. Правила не такие уж сложные оказались - примерно тот же уровень. Плюс кооператив есть - если новичка посадить за стол надо.
Приведите, пожалуйста, пример более авторитетного ресурса по настольным играм, где можно ознакомиться с их классификацией.
"оспорить мои тезисы" - спорить я с Вами даже не собрался, просто было интересно откуда вот это: "Цивилизация, как бы, исходя из слова просто подразумевает движение сквозь эпох".
Из головы - вопросов больше не имею)
Понял. Ссылок не будет. Все из головы...
Вы человек большого ума - все значения из головы берете, а я среднего предпочитаю использовать такую трактовку терминов и значении, которые как-либо зафиксированы, с которой согласны и употребляют хотя бы несколько тысяч человек. И выборка пользователей БГГ меня вполне устраивает.
"Цивилизация, как бы, исходя из слова просто подразумевает движение сквозь эпох" - у слова "Цивилизация" очень много значений, но движение сквозь эпохи среди них нет...
"своей головой-то" Вы можете придумать все, что угодно, хоть черное белым считать, хоть СЦ РПГ-рогаликом. Приведите, пожалуйста, Ваши более авторитетные ссылки, только не из Вашей головы.
"...задал стандарт." - нет такого стандарта, есть прием с разбиением прогресса развития по эпохам, который часто используется, кстати не только в цивилизациях (Brass например).
Не поленился - посмотрел BGG: категория "Цивилизация" - прогресс по эпохам вообще не упоминаются. Есть развитие и конкуренция.
"тут нет серьёзного прогресса по эпохам" - а где это указано, как необходимое условие отнесение к категории цивилизаций?
Развитие общества есть (технологическое, социальное, политическое и экономическое), конкуренция с другими обществами есть.
Миньки часть контента - и да, мне они важны.
В первую очередь на цену влияет редкость, а не БУ-шность. На ценообразование Forbidden Star посмотрите.
Если тираж у СЦ был небольшой, и большинство покупавших понимали, что покупают и зачем т.к. это уже вторая редакция игры, то как следствие продают ее редко.
В СВ еще и карты нет - так, что полноценной 4X ее считать нельзя: eXplore отсутствует.
"с таким наполнением" в СВ миниатюр нет вообще, в Цивах от ФФГ - какое-то недоразумение.
Ну это я вдруг, что-то не знаю - на кике регулярно, что-то запускают...
"настолько имба то..." ну имба не имба, а среди "исторических" 4X цивилизаций с таким наполнением альтернатив то почти нет. Ну и видимо тираж у локализации небольшой был.
Автор полгода назад на BGG намекнул на дополнения - к их выходу возможно будет мировой ретираж, и если Лавка договориться, то будет и локализация.
Так следователи и разбираются куда эти деньги пошли - это к тому, что ООО и вывод активов на родственников (друзей и т.п.) Вас не спасёт, если схема мошенническая. Имущество то какое никакое есть, на что-то же деньги получение от заказчиков тратили.
Ну и главное, как говорил Жеглов: "вор должен сидеть в тюрьме". Что бы другим не повадно было. А вот позиция "терпил" (суд ничего не решает и т.п.), как раз плодит безнаказанность.
Если есть признаки преднамеренного банкротства, то уже подключается прокуратура и следователи, и это не спасает, наоборот можно под "совершение преступления группой лиц по предварительному сговору" подводить.
Сделать безосновательный вывод и озвучить его.
Классика
На БГГ много, что говорят: кому слишком легкая, кому слишком сложная, кому лучше TMB, кому хуже ТMB - это все субъективно.
А вот с точки зрения бизнеса и продаж игра по узнаваемой вселенной однозначно лучше. Пока лицензия есть Чипы ее явно будут развивать, ну и Лавка, если все сложиться подтянется. А так там у Чипов, еще много, что можно локализовать, и без сложностей с лицензиями.
Странно, что он видит АБ, а Вы Боуи в свои лучшие годы.
Не вижу ни того, ни другого...
"отмены игры в РФ" - так она уже есть - игр Bethesda нет в российском сегменте Steam. Bethesda принадлежит ZeniMax, ZeniMax принадлежит Microsoft. Что там у Chip theory games в лицензионном соглашении с ними написано - одному Богу известно, но явно для пользователей из РФ ничего хорошего...
Если Лавке удастся пробить локализацию - буду очень рад, но пока заказал английскую.
И то если с правами засад никаких не будет...
Ну так персонаж фэнтезийный, и игра фэнтезийная.
"шахматного задачника" - шахматы тоже настольная игра.
"вливать сотни тыщ рублей", да игры из статьи на миллионы тянут, тут сотнями тысяч не обойдешься...
Странно, что от игры ждут того, чем она не является.
"если хочется песочницу с открытым миром во вселенной свитков" - а кто и где позиционировал BotSE, как "песочницу с открытым миром"?
Тоже подумал, что рисовал художник оформлявший Darkest Dungeon...
Пока за пять партий к тексту претензий тоже нет.
Единственное, художественный текст набран очень тонким и маленьким курсивом - не всегда удобно читать.
Вот только отсутствие игр Bethesda в российском сегменте Steam, говорит о потенциальной сложности локализации из-за лицензии.
Как я понял, Hunter из маленькой коробочки, как раз немцев и усиливает, плюс шесть элитных специалистов. Правда и снайперу там плюшек тоже подкинули.
Ну не знаю. Играю с удовольствием и в то и в другое.
Революционного точно ничего нет - просто еще одна система.
Если принтера нет - проще Миплхаус купить - они реально делают прекрасную линейку за адекватные деньги.
"Удобно - когда ты вытащил и играешь" - с этим не поспоришь, тут миплхаус и печать оргов под конкретную игру нишу закрывает.
Как я понял это универсальное решение, которое храниться на игровом столе под игры у которых нет оргов. Экстендер под бокал точно в коробке игры не нужен.
А где в статье предлагается класть это в коробку с игрой?
Я так понял, что это не система хранения, а аксессуары для раскладки компонентов на столе и около (вот конкретно Экстендер меня заинтересовал), для игр без систем хранения.
P.S. Эклипс - действительно одно из самых удобных решений.
Morrowind в The Elder Scrolls: BoSE есть, но арт не тот...
Хотя на мой взгляд получше чем в TMB.
Вот это взял бы сразу.
Но там лицензия на права - из-за нее видимо не скоро локализуют, если локализуют вообще...
Нормальные пацаны в саунах с телочками сидят.. А уж водки сколько на 40 тыс. можно взять)
Он уже все взял - по хорошей цене)
Судя по тому, что базовую версию вообще почти не покупают, в рознице их будет много, может и со скидкой еще.
Правила этой игры (Ascenancy) проще "Опустошения". Уровень Эклипса.
Единственное как в "Опустошении" здесь тоже все режимы (кооп, соло, соревновательный) в одной книге собраны.
А я Вас и не уговариваю. Вам не надо и прекрасно, но игра явно не только для коллекционирования.
Хотя я и в коллекционировании никаких проблем не вижу)
Ну не знаю. Тут у всех по разному.
Я например ее беру, как более быструю замену "Dwellings of Eldervale".
Тут партии побыстрее выглядят, плюс длину партии можно регулировать. Правила не такие уж сложные оказались - примерно тот же уровень. Плюс кооператив есть - если новичка посадить за стол надо.