Разумеется Ланкашир хуже Бирмингема. Но попытки доказать, что он типа "лучше" больше напоминают сеанс аутотренинга. Ну и как вишенка на торте и клеймо мегаэксперта это суждение, что в Бирмингеме все крутится вокруг города, и кто его первый застроит тот и выиграет.
не все так просто. Бывают вредные Древние, где в первые мифы замешиваются сразу два слуха. Если со слухами не повезло, то закрыть их быстро займет много времени. Бывает совпадения, когда на сыщика валится проклятие, и сразу он его спихнуть не может. Бывает не везет с тайнами, и вам выпадает сразу две карты, чтобы закрыть которые требуется долгий фарм в контактах и поиск улик. Все это не обязательно приводит к проигрышу, но может измотать и не дать закончить быстро даже сыгранную команду. Также, лучше не играть вдвоем, оптимал - 4 человека и более.
мне вчера один смешной человечек доказывал, что Зверь "сломан". Аргумент был в том, что там есть "бутылочное горлышко" - центр карты, а еще можно поставить поселенца с башней, и он будет палить зверя. Пока для себя вообще не слышал нормальной критики игры, все вот какие-то глупости, как выше. Люди играют две партии и бегут писать экспертное про игру.
именно так. В отличие от местных ламеров-одуванов, я прекрасно знаю франшизу сталкера. Так что советую прислушаться к знающему человеку, а не городить тут СЖВшную чушь.
да, очень тематично! Причем не просто обычного сталкера, а именно вот эту пигалицу, которая сбежала из ближайшего салона красоты, заплетя себе дреды. Мечту настоящего тинейджера. Собственно, мысли, что вот если у этих додиков хватило ума сделать такую обложку (а ведь там еще внутри игра есть), и обеспечили этой игре такие продажи. Жаль только что сталкерша еще и не афро, так бы еще "успешнее" все было.
учитывая, что они на обложку зачем-то поставили бабищу с рыжими дредами, вполне все логично. Ну хорошо что хоть не аналог Киркорова в блестках и перьях. Я лично как раз не взял из-за оформления коробки.
говорят, это просто хайп. Вон, с ящичками у некоторых неловко вышло. А если серьезно, у меня прям запоем наверное полгода под игрой прошло. Стандартно играли только в нее. Сейчас пресытился, но продавать точно не стану.
так трудяги всегда делают "основную работу". Проблема только в том, что они делают это при готовых вводных. Когда за них всё решили и им надо просто нарастить скелет мясом. Еще раз повторюсь - Валенс не бездарна. Это отличный второй номер. Но, как показала жизнь, сама она проекты не тянет.
вообще ни разу не создавала. Она хороший исполнитель, но не более. Она вполне тащила соавторство, когда лидом был тот же Конечка. А вот все ее соло-проекты вышли очень средними. И если Особняки2 еще как-то вышли, просто потому, что там уже всё было сделано в первой части, то тот же УА3 она просто не потянула и даже тупо недоделала. Весьма показательно, как по мне. И хорошо показывает, почему Конечка там на первом месте в авторах.
пожинают плоды продажи асмоди. Ну то есть их купили, и рвения что-то новое делать и вообще двигаться типично пропало. Полагаю, типичное "мудрое" руководство еще до продажи доруководилось так, что проще было продаться, чем дальше развиваться. Учитывая что там нынче в авторах ходят всякие Никки Валенс, это вполне ожидаемо.
я понимаю всех настольщиков, кто практикует использование протекторов. Спокойней, экономней, практичней. Вы сохраняете свои настолки для других людей, а сами терпите неудобства. Честь вам и хвала, и поцелуйте от меня на ночь вашу резиновую бабу в постели.
ахаха, да у вас, батенька, стокгольмский синдром сквозь слезы. Вне сомнений, когда игра доберется до бедолаг, везде будут обзоры, что это "лудшая" игра тысячелетия и "ни о чем не жалею!1!!". (грозно вращая глазами) Я СКАЗАЛ НЕ ЖАЛЕЮ!!!
вы занимаетесь софистикой, не в силах признать очевидный факт, что из этих двух игр ДУ наиболее вылизан и удачен. Вот и приходится пучить глаза и притаскивать какие-то "атмосферы". У меня есть все аддоны к ДУ, и атмосферы там более чем достаточно благодаря огромному количеству контента. Был бы так хорош УА2, он не проигрывал бы так разгромно даже в рейтингах ДУ. Честно говоря, мне вас жиль даже. Видно что ДУ толком не играли.
тут два человека разложили вам все по фактам. В ответ были оправдания из разряда "ну все не так плохо, можно вот здесь подпилить напильником, а вот тут на полшишечки", а вот тут 90% норм". Вот именно это и звучит глупо.
да, но учитывая что это просто вводная, их хватает. На самом деле на игру больше влияет выбор Зверя. Если очень хочется есть сценарии, которые можно распечатать, в коробке есть куар код со ссылкой.
вы сами свои сообщения прочитайте, там же сплошные оправдания. Ну нравится вам УА2, и прочие устаревшие игры с фидлингом и кучей ненужных рудиментов, я же не запрещаю. Каждому - свое. Может ностальгия. Но по целой части вещей ДУ все же более доработан.Я даже рад что с вами кто-то в УА2 играет. Я вот своих друзей никакими уговорами не заставлю сесть в это играть.
я зарекался давать какие-то аргументы для настольных ретардов, но тут снизойду до вашего уровня.
1. Малый даунтайм. Излишние и мало оправданные действия сведены у нулю. Не нужно двигать ползунки стат персонажа, не нужно считать монстров на окраинах. Игра четко структурирована, над любым хаосом главенствует колода мифа. Игра более стройная и быстрая. 2. Первенство фана над скучными действиями. Больше не надо ждать, когда на тебя снизойдет хоть какая-то движуха. Каждый ход дает что-то интересное. Каждому игроку и в каждый ход. 3. Малое количество контента УА2 заменено на массу ситуаций, когда ты в свой ход что-то делаешь. Контента в ДУ тупо больше. 4. Простота побеждает унылость. Три фазы хода, но зато более насыщенные контентом. 5. Допы идеально вливаются в игру. Приносят тонны "мяса", причем минимально влияют на фидлинг. В итоге, ДУ гораздо интересней унылого УА2, а все бонусы УА2, это те самые ретарды, кто с заплаканными глазами побираются на тесере и просят объяснить им, чем же ДУ лучше. Игнорируя то, что им пишут, и раз за разом шепелявят, что им что-то не понятно, и просят еще раз им это объяснить. Это смешно и как-то.. даже жалко? Ребята, честное слово - хватит прятаться за юбкой "классики". Вы просто смешны и жалки в своих оправданиях объективно устаревших и скучных игр. УА2 - в тематических 137 место. ДУ- 34-е. Скушайте это и идите с миром.
выше в теме отметили уже плюсу ДУ и минусы устаревшего уныния под названием УА2. Но вы тут что-то слезки льете. Спорить что лучше могут только полные нубы, которые слаще морквы не едали. Да и с критериями типа "назло бабушке уши отморожу". УА2 - в свое время легендарная игра, которая плохо состарилась, обладает массой ненужных и изматывающих вещей, которые успешно решил ДУ. Это факт и объективная истина, которая косвенно подтверждается теми же рейтингами BGG. Хайпа уже никакого нет, так что данные можно спокойно принимать как данность.
про монстров-болванчиков. С допами многие монстры умеют ходить и гадить. Учитывая карту мира, часто монстры сидят именно там, где движуха, так что это не такой уж недостаток.
симптоматично.
Разумеется Ланкашир хуже Бирмингема. Но попытки доказать, что он типа "лучше" больше напоминают сеанс аутотренинга. Ну и как вишенка на торте и клеймо мегаэксперта это суждение, что в Бирмингеме все крутится вокруг города, и кто его первый застроит тот и выиграет.
интересно сколько еще будет заказных статей, чтобы продать Ланкашир?
Причем статьи одинаково глуповатые, словно по шаблону.
чето как-то нескромно по ценам
если это "просто хорошая игра", то и пост - просто хороший аутотренинг. Без негатива, если что.
спасибо
не все так просто.
Бывают вредные Древние, где в первые мифы замешиваются сразу два слуха. Если со слухами не повезло, то закрыть их быстро займет много времени.
Бывает совпадения, когда на сыщика валится проклятие, и сразу он его спихнуть не может.
Бывает не везет с тайнами, и вам выпадает сразу две карты, чтобы закрыть которые требуется долгий фарм в контактах и поиск улик.
Все это не обязательно приводит к проигрышу, но может измотать и не дать закончить быстро даже сыгранную команду.
Также, лучше не играть вдвоем, оптимал - 4 человека и более.
да, я думаю рынку не хватает настолки за 300к, со стразами от сваровски и золочеными миньками.
я вот жалею что не заказал. Разумеется, коробки бы не стал распечатывать, продал бы фанатам за 3х.
вышло то, что было понятно что выйдет. Зато хоть монетки красивые, и на этом спасибо.
мне вчера один смешной человечек доказывал, что Зверь "сломан". Аргумент был в том, что там есть "бутылочное горлышко" - центр карты, а еще можно поставить поселенца с башней, и он будет палить зверя. Пока для себя вообще не слышал нормальной критики игры, все вот какие-то глупости, как выше. Люди играют две партии и бегут писать экспертное про игру.
именно так. В отличие от местных ламеров-одуванов, я прекрасно знаю франшизу сталкера. Так что советую прислушаться к знающему человеку, а не городить тут СЖВшную чушь.
да, очень тематично! Причем не просто обычного сталкера, а именно вот эту пигалицу, которая сбежала из ближайшего салона красоты, заплетя себе дреды. Мечту настоящего тинейджера.
Собственно, мысли, что вот если у этих додиков хватило ума сделать такую обложку (а ведь там еще внутри игра есть), и обеспечили этой игре такие продажи. Жаль только что сталкерша еще и не афро, так бы еще "успешнее" все было.
учитывая, что они на обложку зачем-то поставили бабищу с рыжими дредами, вполне все логично. Ну хорошо что хоть не аналог Киркорова в блестках и перьях. Я лично как раз не взял из-за оформления коробки.
говорят, это просто хайп. Вон, с ящичками у некоторых неловко вышло.
А если серьезно, у меня прям запоем наверное полгода под игрой прошло. Стандартно играли только в нее. Сейчас пресытился, но продавать точно не стану.
провалиться раскрученным сериям трудно, но я лично оцениваю их невысоко. УА3 даже не смог в рейтингах влезть в первые три сотни.
так трудяги всегда делают "основную работу". Проблема только в том, что они делают это при готовых вводных. Когда за них всё решили и им надо просто нарастить скелет мясом. Еще раз повторюсь - Валенс не бездарна. Это отличный второй номер. Но, как показала жизнь, сама она проекты не тянет.
я писал обзор целый.
Причем когда писал еще был оптимизм, сейчас его нет. Вот тут можно почитать https://tesera.ru/user/Eldrich/journal/1545936/
вообще ни разу не создавала. Она хороший исполнитель, но не более. Она вполне тащила соавторство, когда лидом был тот же Конечка. А вот все ее соло-проекты вышли очень средними. И если Особняки2 еще как-то вышли, просто потому, что там уже всё было сделано в первой части, то тот же УА3 она просто не потянула и даже тупо недоделала. Весьма показательно, как по мне. И хорошо показывает, почему Конечка там на первом месте в авторах.
пожинают плоды продажи асмоди. Ну то есть их купили, и рвения что-то новое делать и вообще двигаться типично пропало. Полагаю, типичное "мудрое" руководство еще до продажи доруководилось так, что проще было продаться, чем дальше развиваться. Учитывая что там нынче в авторах ходят всякие Никки Валенс, это вполне ожидаемо.
забавно читать про "мирное небо над головой".
а оно точно ОТЕЧЕСТВЕННОЕ?
тоже самое, только с ДУ.
нет, в школе хорошо учился.
а мне запомнился вопрос какого-то дичайшего поборника чистоты, как защитить крупные картонные фишки, и не лучше ли их вообще запаять в пластик.
я понимаю всех настольщиков, кто практикует использование протекторов. Спокойней, экономней, практичней. Вы сохраняете свои настолки для других людей, а сами терпите неудобства.
Честь вам и хвала, и поцелуйте от меня на ночь вашу резиновую бабу в постели.
играете в вашем воображаемом мире с воображаемыми настольщиками?
ахаха, да у вас, батенька, стокгольмский синдром сквозь слезы. Вне сомнений, когда игра доберется до бедолаг, везде будут обзоры, что это "лудшая" игра тысячелетия и "ни о чем не жалею!1!!".
(грозно вращая глазами) Я СКАЗАЛ НЕ ЖАЛЕЮ!!!
вы занимаетесь софистикой, не в силах признать очевидный факт, что из этих двух игр ДУ наиболее вылизан и удачен.
Вот и приходится пучить глаза и притаскивать какие-то "атмосферы". У меня есть все аддоны к ДУ, и атмосферы там более чем достаточно благодаря огромному количеству контента. Был бы так хорош УА2, он не проигрывал бы так разгромно даже в рейтингах ДУ. Честно говоря, мне вас жиль даже. Видно что ДУ толком не играли.
тут два человека разложили вам все по фактам. В ответ были оправдания из разряда "ну все не так плохо, можно вот здесь подпилить напильником, а вот тут на полшишечки", а вот тут 90% норм". Вот именно это и звучит глупо.
если ты новичок и мало понимаешь, то да.
упоминание превосходства ДУ над УА2 подняло из тлена фанатиков, классика же.
да, но учитывая что это просто вводная, их хватает. На самом деле на игру больше влияет выбор Зверя. Если очень хочется есть сценарии, которые можно распечатать, в коробке есть куар код со ссылкой.
вы сами свои сообщения прочитайте, там же сплошные оправдания. Ну нравится вам УА2, и прочие устаревшие игры с фидлингом и кучей ненужных рудиментов, я же не запрещаю. Каждому - свое. Может ностальгия. Но по целой части вещей ДУ все же более доработан.Я даже рад что с вами кто-то в УА2 играет. Я вот своих друзей никакими уговорами не заставлю сесть в это играть.
ну да, не играл. Это уже как-то совсем смешно.
разумеется, без негатива. Только факты.
ахаха, конечно нельзя сравнивать. Ибо сплошное деклассирование.
я зарекался давать какие-то аргументы для настольных ретардов, но тут снизойду до вашего уровня.
1. Малый даунтайм. Излишние и мало оправданные действия сведены у нулю. Не нужно двигать ползунки стат персонажа, не нужно считать монстров на окраинах. Игра четко структурирована, над любым хаосом главенствует колода мифа. Игра более стройная и быстрая.
2. Первенство фана над скучными действиями. Больше не надо ждать, когда на тебя снизойдет хоть какая-то движуха. Каждый ход дает что-то интересное. Каждому игроку и в каждый ход.
3. Малое количество контента УА2 заменено на массу ситуаций, когда ты в свой ход что-то делаешь. Контента в ДУ тупо больше.
4. Простота побеждает унылость. Три фазы хода, но зато более насыщенные контентом.
5. Допы идеально вливаются в игру. Приносят тонны "мяса", причем минимально влияют на фидлинг.
В итоге, ДУ гораздо интересней унылого УА2, а все бонусы УА2, это те самые ретарды, кто с заплаканными глазами побираются на тесере и просят объяснить им, чем же ДУ лучше. Игнорируя то, что им пишут, и раз за разом шепелявят, что им что-то не понятно, и просят еще раз им это объяснить.
Это смешно и как-то.. даже жалко? Ребята, честное слово - хватит прятаться за юбкой "классики". Вы просто смешны и жалки в своих оправданиях объективно устаревших и скучных игр.
УА2 - в тематических 137 место. ДУ- 34-е. Скушайте это и идите с миром.
выше в теме отметили уже плюсу ДУ и минусы устаревшего уныния под названием УА2. Но вы тут что-то слезки льете.
Спорить что лучше могут только полные нубы, которые слаще морквы не едали. Да и с критериями типа "назло бабушке уши отморожу".
УА2 - в свое время легендарная игра, которая плохо состарилась, обладает массой ненужных и изматывающих вещей, которые успешно решил ДУ.
Это факт и объективная истина, которая косвенно подтверждается теми же рейтингами BGG. Хайпа уже никакого нет, так что данные можно спокойно принимать как данность.
про монстров-болванчиков. С допами многие монстры умеют ходить и гадить. Учитывая карту мира, часто монстры сидят именно там, где движуха, так что это не такой уж недостаток.