>если ставишь последний кубик на карту, то забираешь ее себе Откуда это? В правилах ясно написано, чтобы забрать карту, нужно на неё выложить кубики свое цвета, в количестве, указанном на карте.
А ведь Вы правы! Похоже мы опять играли не в ту игру, которая была в коробке :) Но ведь по родным правилам в Свинтус тогда совсем невозможно играть: пока ты соберешь\выбросишь четыре или пять кубиков на карте прожорливые хомяки сожрут все твои карты. Даже по нашим читерским правилам они успевали съедать у каждого игрока по 2-3 карты, а по родным правилам совсем не реально семь одинаковых фруктов набрать. Это ж будет мастурбация бесконечного кидания кубиков. Нееее мы по вашим правилам играть не будем :P
Карту хомякам отдаёшь, только если не взял ни одной карты вообще и на них лежит три кубика твоего цвета. Не взять карту хотя бы раз в два (максимум три) хода - это нужно постараться. Ну и ко всему прочему, когда игрок берёт "обжорную карту" все его кубики, включая единицы с хомяков, возвращаются назад. Считаю, что вы начудили с правилами (либо вам катастрофически не везёт на кубах).
" Не взять карту хотя бы раз в два (максимум три) хода - это нужно постараться." Тю! Три круга на одну карту?!!! Как в этот нудизм можно играть? Это просто простата какая то. У нас практически каждый ход кто-то что-то брал и то минут 30-40 на одну игру уходило.
"либо вам катастрофически не везёт на кубах" Ага и фсей семье не везет.
"Считаю, что вы начудили с правилами" Теперь я точно понимаю, что мы начудили и к счастью начудили. Надо ещё дальше нахомруть это свинство. Так хоть детям понравилось, а тратить 3 круга на 1 карту это получается 21 круг даже если ты только НУЖНЫЕ карты брать будешь, а если и не нужные, то до морковного заговения играть будешь.
> а тратить 3 круга на 1 карту это получается 21 круг даже если ты только НУЖНЫЕ Вовсе необязательно, учитывая, что на одной карте и по три фрукта-овоща нарисовано. Ну а насчёт хоум-рулов, конечно, дело ваше, но всё же советовал бы вначале сыграть по правилам нормальным, вдруг понравится.
Стабильность признак мастерства :) Попробовали по родным правилам, чуть более нудно чем по хомрульным, но то же нормуль. Мелкой правда не понравилось - сложнее стало и менее весело.
Не могу сравнивать у меня его нет. У Quarriors кажется карты всяческими специальными возможностями обладают и их ещё надо уметь толковать. Здесь карта - это просто фрукт, один или два, иногда три, но обычно разных.
Интересно, это я "принюхался", или автор наконец научился писать обзоры? Или это временное потемнение сознания? Почти без провокаций и по делу.
Про то, что со свинтуса начинаются коллекции игр - не соглашусь. Скорее, по наблюдениям, начав с Манчкина и Уно люди могут прогрессировать в настолках; начав со свинтуса и алиаса - так и остаются на уровне пати-геймов. Для них Каркассон - это уже "слишком сложно". Другой уровень вкуса и развития: "свиньи это смешно".
Серия свинтусов дважды подложила себе свинью сеттингом. Автор формально записал в правила (и на карты, что большой плюс) те хоум-рулы с которыми мы за пару лет до того играли в Уно, и если бы не сеттинг, его бы брали и нормальные люди. Ведь добавленные правила реально улучшают Уно.
Второй ошибкой было растянуть сеттинг на кубовую игру: нормального гика этот сеттинг отпугнет, а для хомячков она слишком сложная. Они не понимают как в нее играть, но реагируют на знакомое название.
В моем случае как раз увлечение настолками началось со Свинтуса (как то подаренного другом). И я достаточно быстро перерос патигеймы и сейчас играю в достаточно серьезные игры, такие как New Era, Nations, Империал 2030.
Рандом изрядно бьет по опе. Да и правило: кто последний того и тапки, так себе стратегичность. Можно попробовать похумрулить, чтобы карта доставалась тому у кого больше кубиков на карте. На счет уныла не согласен. Мне базовый Свинтус уныл, а в это вполне можно играть, с детьми естественно.
ничоооо, нормально. улыбнуло пару раз, пару раз прыснул в кулачок на рабочем месте (не то что мог подумать айс9). В целом годная графомания. не УГ, это точно. p.s. ой, всё!!!
"Настоящему настольщику проще признаться в рукоблудии, чем сознаться в том, что он играет в «Свинтус». Настоящий настольщик может играть в «UNO», но «Свинтус» за гранью добра и зла." Вы с какой планеты? Настоящий настольщик - это тот кто регулярно получает удовольствие от настольной игры в компании, а не ваши разросшиеся фантазии. Эта статья сама по себе - рукоблудие (это Вам от "настоящих настольщиков"), причем это эпитет к игре не относится.
Вы не поняли, это скрытая пасхалка: Свинтус не может быть в кубе, ибо Свинтус всегда в ...опе -> Оказалось за этой простатой кроется вполне приличная игра.
>если ставишь последний кубик на карту, то забираешь ее себе
Откуда это? В правилах ясно написано, чтобы забрать карту, нужно на неё выложить кубики свое цвета, в количестве, указанном на карте.
А ведь Вы правы! Похоже мы опять играли не в ту игру, которая была в коробке :)
Но ведь по родным правилам в Свинтус тогда совсем невозможно играть: пока ты соберешь\выбросишь четыре или пять кубиков на карте прожорливые хомяки сожрут все твои карты.
Даже по нашим читерским правилам они успевали съедать у каждого игрока по 2-3 карты, а по родным правилам совсем не реально семь одинаковых фруктов набрать. Это ж будет мастурбация бесконечного кидания кубиков.
Нееее мы по вашим правилам играть не будем :P
Карту хомякам отдаёшь, только если не взял ни одной карты вообще и на них лежит три кубика твоего цвета. Не взять карту хотя бы раз в два (максимум три) хода - это нужно постараться. Ну и ко всему прочему, когда игрок берёт "обжорную карту" все его кубики, включая единицы с хомяков, возвращаются назад. Считаю, что вы начудили с правилами (либо вам катастрофически не везёт на кубах).
" Не взять карту хотя бы раз в два (максимум три) хода - это нужно постараться."
Тю! Три круга на одну карту?!!! Как в этот нудизм можно играть?
Это просто простата какая то.
У нас практически каждый ход кто-то что-то брал и то минут 30-40 на одну игру уходило.
"либо вам катастрофически не везёт на кубах"
Ага и фсей семье не везет.
"Считаю, что вы начудили с правилами"
Теперь я точно понимаю, что мы начудили и к счастью начудили.
Надо ещё дальше нахомруть это свинство.
Так хоть детям понравилось, а тратить 3 круга на 1 карту это получается 21 круг даже если ты только НУЖНЫЕ карты брать будешь, а если и не нужные, то до морковного заговения играть будешь.
> а тратить 3 круга на 1 карту это получается 21 круг даже если ты только НУЖНЫЕ
Вовсе необязательно, учитывая, что на одной карте и по три фрукта-овоща нарисовано. Ну а насчёт хоум-рулов, конечно, дело ваше, но всё же советовал бы вначале сыграть по правилам нормальным, вдруг понравится.
вот теперь, я узнаЮ айснайна =D
Стабильность признак мастерства :)
Попробовали по родным правилам, чуть более нудно чем по хомрульным, но то же нормуль.
Мелкой правда не понравилось - сложнее стало и менее весело.
А разве не Quarriors она напоминает? Там тоже вроде карты и кубики для них. Не?
Не могу сравнивать у меня его нет. У Quarriors кажется карты всяческими специальными возможностями обладают и их ещё надо уметь толковать. Здесь карта - это просто фрукт, один или два, иногда три, но обычно разных.
"за этой простатой кроется вполне приличная игра"
Один мой виртуальный родственник из Вены обожал такие (не)намеренные оговорки.
Велик, могуч и колюч русский язык :)
Интересно, это я "принюхался", или автор наконец научился писать обзоры? Или это временное потемнение сознания? Почти без провокаций и по делу.
Про то, что со свинтуса начинаются коллекции игр - не соглашусь. Скорее, по наблюдениям, начав с Манчкина и Уно люди могут прогрессировать в настолках; начав со свинтуса и алиаса - так и остаются на уровне пати-геймов. Для них Каркассон - это уже "слишком сложно". Другой уровень вкуса и развития: "свиньи это смешно".
Серия свинтусов дважды подложила себе свинью сеттингом. Автор формально записал в правила (и на карты, что большой плюс) те хоум-рулы с которыми мы за пару лет до того играли в Уно, и если бы не сеттинг, его бы брали и нормальные люди. Ведь добавленные правила реально улучшают Уно.
Второй ошибкой было растянуть сеттинг на кубовую игру: нормального гика этот сеттинг отпугнет, а для хомячков она слишком сложная. Они не понимают как в нее играть, но реагируют на знакомое название.
"растянуть сеттинг на кубовую игру: нормального гика этот сеттинг отпугнет, а для хомячков она слишком сложная."
вопиюще!
да, пожалуй, вопиюще. Поравка: гика отпугивает не только сеттинг, но и рэндомная механика "Свинтуса в кубе".
В моем случае как раз увлечение настолками началось со Свинтуса (как то подаренного другом). И я достаточно быстро перерос патигеймы и сейчас играю в достаточно серьезные игры, такие как New Era, Nations, Империал 2030.
Для меня это не игра. В ней все решения сводит на нет рандом, который при этом не даёт вообще никакого фана. Унылая вещь.
Рандом изрядно бьет по опе. Да и правило: кто последний того и тапки, так себе стратегичность. Можно попробовать похумрулить, чтобы карта доставалась тому у кого больше кубиков на карте. На счет уныла не согласен. Мне базовый Свинтус уныл, а в это вполне можно играть, с детьми естественно.
В детстве у меня был диафильм - Хрюк на Ёлке.
Слишком толсто
ничоооо, нормально. улыбнуло пару раз, пару раз прыснул в кулачок на рабочем месте (не то что мог подумать айс9). В целом годная графомания. не УГ, это точно.
p.s. ой, всё!!!
"Настоящему настольщику проще признаться в рукоблудии, чем сознаться в том, что он играет в «Свинтус». Настоящий настольщик может играть в «UNO», но «Свинтус» за гранью добра и зла."
Вы с какой планеты? Настоящий настольщик - это тот кто регулярно получает удовольствие от настольной игры в компании, а не ваши разросшиеся фантазии. Эта статья сама по себе - рукоблудие (это Вам от "настоящих настольщиков"), причем это эпитет к игре не относится.
Жжоте, товарищ!
Только вот "простота" лучше смотрится, если ее писать через "о".
Вы не поняли, это скрытая пасхалка:
Свинтус не может быть в кубе, ибо Свинтус всегда в ...опе -> Оказалось за этой простатой кроется вполне приличная игра.
"Со мной случился перехрюк"
Это многое для меня объясняет)))
А вообще по сабжу, лучше заплатить вдвойне, но взять CV.