Я не 4-х тестил только с ботами, и совсем не понравилось. Слишком много происходит между ходами и по событиям и по рынку. Ощущение рандомности. Может, это, конечно, лично моя любовь играть на 3-х, дальше уже тяжело просчитывать и даже следить.
Сейчас узнал, что если у вас "Посылка нестандартная негабаритная", то это +40% к цене. Вообще то негабаритную посылку с настолкой представить трудно, но могут легко случайно или по незнанию поставить. Как минимум на одном чеке с прошлого мат. трейда у меня стоит (.
Только надо помнить, что этой третьей стороне тоже приходится деньги платить. У нас есть суд, но для большинства это слишком геморно. Магазин обязан вам передать новый и целый товар. >>продавец никакого другого варианта >>компенсации не предложил и не собирается. Я тут, конечно, вне своей компетенции. Но это вы должны требовать соблюдения своих прав.
>>трофей +1 к силе На нём чётко написано, что в конце похода.
>>А объяснение-разъяснение можете дать? Ну вы ведь правда это просто сами придумали ) В правилах написано, что трофеи выбираешь по одному в любом порядке. Хотя это и не отвечает на вопрос, уверен автор пытался сделать именно это. Правила у Каверны считаю довольно кривыми, ничего с этим не поделаешь. Ну и да, поиск и сверка по bgg, конечно, имел место.
1. да 2. Когда все спасовали, естественно. 3. Ну как, снимаешь диск - становится дороже. Диски используешь для действий и контроля систем ( вроде все). Сколько времени длится партия в сумерки на 5-х?
Группировкой. Фишка форума в разделах/темах, которые начинают жить своей жизнью. С закрепленными темами, FAQ, подборкой полезного и т.д. (ИМХО конечно)
По FCM: 1. Нет, только в структуре. 2. $5 3. Увольнять (если что, в эту фазу можно любого уволить добровольно) 4. Вы, видимо, не заметили, что пирамида каждый ход выкладывается полность по новому. А занятый маркетолог откладывается в сторону, на него кладётся номерок с номером его рекламной компании. Компания закончится - он вернется. А вот платить ему надо. 5. Да, это мосты.
>>Учитывая, что вообще не очень понятно как устроен рейтинг БГГ Да что там непонятного то? Geek Rating тем меньше от среднего, чем меньше человек проголосовало. Игра с низким числом голосов никогда не попадёт в том, хоть одни десятки ей ставь, вот и появляются "недооцененные" игры. Вот Kingdom Death: Monster (2015) Ср. рейтинг 9.17 Geek Rating 7.171 Голосов 1237 Место 201
Вот Agricola (2007) Ср. рейтинг 8.08 Geek Rating 7.995 Голосов 44861 Место 8
У нас игра (на троих) с середины превращалась в какую-то муть, когда победить друг другу не дают и это просто длится. Игра ещё и начинает тормозить из-за расчёта всего этого безобразия.
>Других очков в игре нет, есть ресурс, а их измеряют, обычно, количеством. Только пока не прочитал все правила, ты ведь об этом не знаешь. Поэтому единообразие во всех терминах сильно упрощает жизнь.
Безусловно, правила игры просты и понятны. Я написал "Остальное относительно мелочи".
> расписали все громоздко, но подробно, чтобы исключить спорные ситуации? Так претензия не к "громоздко, но подробно", это, думаю, даже правильно.
Вопрос к логике. Термины "карты игрока" и "рабочая карта" введены по одной причине - что бы не писать "строения и советник игрока", "рабочее строение или советник". В итоге в игре есть строения, но мы "строим карту" и "активируем карту".
"или негативный, который можно сыграть на соперника. ... И это очень круто." Использование карт несколькими способами давно стандарт. А Take that вообще вредной механикой (мягко говоря) считается...
Сначала покритикую правила, а потом хотел похвалить механику, но уже не буду - увидел что давно есть PnP, уже похвалили ).
Самый жуткий косяк - в игре много всяких значков, и нигде в правилах не удосужились написать, что же они значат. Я, конечно, догадался, но это прям новое слово в написании правил.
Остальное относительно мелочи, вроде все понятно, но лучше, конечно, правила нормально писать )
Почему-то нет единой системы обозначения. Вот на карте (пример карты - правила, страница 4) : доход в углу - плюс и два раздельных цветных символа ресурса. Стоимость строительства - большая цветная цифра и мелкий цветной рисунок ресурса. Может это и нужно что бы карта не пестрила одними же и теми же значками, но как-то странно.
"В конце раунда жетон первого игрока передаётся налево." - не "налево", а "игроку, сидящему слева".
То "очки", то "победные очки", нужно однообразие.
Термины ооочень странно введены: "Остальные карты, в том числе карты у вас на руке, не считаются вашими картами." "Нанятый советник также считается рабочей картой (хотя и не является сооружением)." "Вы можете построить карту" "Вашими картами считаются все карты, лежащиеперед вами на столе, — то есть построенные вами сооружения, а также нанятый вами советник."
На столе у игрока могут быть только строения и максимум один советник, но на пустом месте устроили какой-то ад с терминами.
Если уже сыграл и понимаешь что в игре главное, по идее не должно быть проблем. Главное, ИМХО, не переусложнять все деталями, люди сами могут понять. Игра престолов, по идее, вообще простая же: Вот поле, вот регионы, вот солдатики. В свой ход выкладываем в закрытую приказы, потом выполняем. Если наехали, играем карты полководцев в темную, вскрываем, кто больше, тот молодец. Мечи/щиты. Короны нужны для политической борьбы. Голосование в темную. Порядок хода, меч, ворон. Бочки, победа, вайдлинги - вроде все?
Мне всё время кажется, что проще было бы сыграть быструю игру, не парясь слишком о стратегии. Тем более все равно с большинством игр пока не познакомишься, серьёзно не попланируешь. На практике, к сожалению, не получается, люди все равно начинают тупить.
Поиграть за другую расу интересно и хочется. А вот заранее очевидных стратегий и ходов более чем имеется, игра буквально только из них и состоит. Удивительная игра, вроде очень сухое евро, но затягивает.
Я не 4-х тестил только с ботами, и совсем не понравилось. Слишком много происходит между ходами и по событиям и по рынку. Ощущение рандомности.
Может, это, конечно, лично моя любовь играть на 3-х, дальше уже тяжело просчитывать и даже следить.
Сейчас узнал, что если у вас "Посылка нестандартная негабаритная", то это +40% к цене. Вообще то негабаритную посылку с настолкой представить трудно, но могут легко случайно или по незнанию поставить. Как минимум на одном чеке с прошлого мат. трейда у меня стоит (.
Я правильно понимаю, что писем ещё не было?
Спасибо
>>Обычно, взявшись играть в подобную книгу-игру
>>не ожидаешь чего-то особенного
А можете посоветовать что-то, не похожее на обычный навевающий скуку данжен-кроулер?
Пополнение ряда происходит в начале хода игрока (а не в конце), тогда же может закончиться эпоха.
Дальше просто. Если это первый игрок, то раунд последний. Иначе предпоследний.
Помнить надо. Может быть дополнительный раунд в конце, в зависимости от того, на ком закончилась последняя колода.
Только надо помнить, что этой третьей стороне тоже приходится деньги платить.
У нас есть суд, но для большинства это слишком геморно.
Магазин обязан вам передать новый и целый товар.
>>продавец никакого другого варианта >>компенсации не предложил и не собирается.
Я тут, конечно, вне своей компетенции. Но это вы должны требовать соблюдения своих прав.
>>"больше фана и случая" или "больше расчета и скилла"
Просто играйте в нормальные игры, где нет случая ))
>>трофей +1 к силе
На нём чётко написано, что в конце похода.
>>А объяснение-разъяснение можете дать?
Ну вы ведь правда это просто сами придумали )
В правилах написано, что трофеи выбираешь по одному в любом порядке.
Хотя это и не отвечает на вопрос, уверен автор пытался сделать именно это.
Правила у Каверны считаю довольно кривыми, ничего с этим не поделаешь.
Ну и да, поиск и сверка по bgg, конечно, имел место.
>> но мое мнение крайне разумно
Нет.
По вопросу - да, можно.
1. да
2. Когда все спасовали, естественно.
3. Ну как, снимаешь диск - становится дороже. Диски используешь для действий и контроля систем ( вроде все).
Сколько времени длится партия в сумерки на 5-х?
Группировкой.
Фишка форума в разделах/темах, которые начинают жить своей жизнью. С закрепленными темами, FAQ, подборкой полезного и т.д. (ИМХО конечно)
По FCM:
1. Нет, только в структуре.
2. $5
3. Увольнять (если что, в эту фазу можно любого уволить добровольно)
4. Вы, видимо, не заметили, что пирамида каждый ход выкладывается полность по новому.
А занятый маркетолог откладывается в сторону, на него кладётся номерок с номером его рекламной компании. Компания закончится - он вернется. А вот платить ему надо.
5. Да, это мосты.
>>Учитывая, что вообще не очень понятно как устроен рейтинг БГГ
Да что там непонятного то? Geek Rating тем меньше от среднего, чем меньше человек проголосовало. Игра с низким числом голосов никогда не попадёт в том, хоть одни десятки ей ставь, вот и появляются "недооцененные" игры.
Вот Kingdom Death: Monster (2015)
Ср. рейтинг 9.17
Geek Rating 7.171
Голосов 1237
Место 201
Вот Agricola (2007)
Ср. рейтинг 8.08
Geek Rating 7.995
Голосов 44861
Место 8
У нас игра (на троих) с середины превращалась в какую-то муть, когда победить друг другу не дают и это просто длится. Игра ещё и начинает тормозить из-за расчёта всего этого безобразия.
Я вас не понял. Как это он не введён, если я его только что прочитал?
Вот введён "победные очки". А я читаю "очки". И я начинаю думать.
А нафига так делать, если это просто усложняет понимание правил на ровном месте?
>Это описывается на 3 и 4 стр. правил, дальше ход игры.
Но когда я читаю правила, я этого не знаю.
Возможно, мы по разному читаем правила. Я, например, обычно не читаю полностью состав игры.
Здесь, конечно, правила просты и понятны. Но все равно, зачем?
>Других очков в игре нет, есть ресурс, а их измеряют, обычно, количеством.
Только пока не прочитал все правила, ты ведь об этом не знаешь. Поэтому единообразие во всех терминах сильно упрощает жизнь.
Безусловно, правила игры просты и понятны. Я написал "Остальное относительно мелочи".
> расписали все громоздко, но подробно, чтобы исключить спорные ситуации?
Так претензия не к "громоздко, но подробно", это, думаю, даже правильно.
Вопрос к логике.
Термины "карты игрока" и "рабочая карта" введены по одной причине - что бы не писать "строения и советник игрока", "рабочее строение или советник".
В итоге в игре есть строения, но мы "строим карту" и "активируем карту".
"или негативный, который можно сыграть на соперника. ... И это очень круто."
Использование карт несколькими способами давно стандарт. А Take that вообще вредной механикой (мягко говоря) считается...
За коробку, в которой почти ничего нет, 1.5к предзаказ не дороговато будет?
Сначала покритикую правила, а потом хотел похвалить механику, но уже не буду - увидел что давно есть PnP, уже похвалили ).
Самый жуткий косяк - в игре много всяких значков, и нигде в правилах не удосужились написать, что же они значат. Я, конечно, догадался, но это прям новое слово в написании правил.
Остальное относительно мелочи, вроде все понятно, но лучше, конечно, правила нормально писать )
Почему-то нет единой системы обозначения. Вот на карте (пример карты - правила, страница 4) : доход в углу - плюс и два раздельных цветных символа ресурса. Стоимость строительства - большая цветная цифра и мелкий цветной рисунок ресурса. Может это и нужно что бы карта не пестрила одними же и теми же значками, но как-то странно.
"В конце раунда жетон первого игрока передаётся налево." - не "налево", а "игроку, сидящему слева".
То "очки", то "победные очки", нужно однообразие.
Термины ооочень странно введены:
"Остальные карты, в том числе карты у вас на руке, не считаются вашими картами."
"Нанятый советник также считается рабочей картой (хотя и не является сооружением)."
"Вы можете построить карту"
"Вашими картами считаются все карты, лежащиеперед вами на столе, — то есть построенные вами сооружения, а также нанятый вами советник."
На столе у игрока могут быть только строения и максимум один советник, но на пустом месте устроили какой-то ад с терминами.
Если уже сыграл и понимаешь что в игре главное, по идее не должно быть проблем. Главное, ИМХО, не переусложнять все деталями, люди сами могут понять.
Игра престолов, по идее, вообще простая же:
Вот поле, вот регионы, вот солдатики. В свой ход выкладываем в закрытую приказы, потом выполняем.
Если наехали, играем карты полководцев в темную, вскрываем, кто больше, тот молодец. Мечи/щиты.
Короны нужны для политической борьбы. Голосование в темную. Порядок хода, меч, ворон.
Бочки, победа, вайдлинги - вроде все?
Мне всё время кажется, что проще было бы сыграть быструю игру, не парясь слишком о стратегии. Тем более все равно с большинством игр пока не познакомишься, серьёзно не попланируешь.
На практике, к сожалению, не получается, люди все равно начинают тупить.
Поиграть за другую расу интересно и хочется. А вот заранее очевидных стратегий и ходов более чем имеется, игра буквально только из них и состоит.
Удивительная игра, вроде очень сухое евро, но затягивает.