Мне лично гораздо непонятнее другой момент: чем этот "конкурс" отличается от ординарной возможности представить игру в "Мир хобби"? 1) жюри из представителей издательства, а не независимое. По крайней мере, так прозвучало. 2) в качестве выигрыша - издание в "МХ", сторонних плюшек не предусмотрено. А издательские возможности МХ, как мы знаем, далеко не безграничны... Ну кроме варианта личного представления игры издателю в боевом играющем формате, а не в форме правил (*шпилька* без арта, дизайна и прочих маловажных вещей *конец шпильки*) я не вижу отличий этого "конкурса" от обычного порядка представления.
Увы, но деятельность PR-службы "МХ" озадачивает: из регламента совершенно не ясно, какие форматы представления, кроме Тишинского фестиваля для трехмесячного конкурса предусмотрены. В какие сроки они будут проводиться?
Вообще же, такое ощущение, что после тонны помидоров за вполне адекватную лекцию со "здоровым цинизмом", собранных Николаем Пегасовым лишь частично заслуженно, МХ очень торопился объявить этот конкурс. Так что остается ждать человеческого информационного сообщения, либо разъясняющих комментариев.
P.S. Отдельные обороты навевают на мысли о такой чрезмерной торопиливости:
1) Радует глаз оборот: "в игру должно быть сыграно более, чем несколько партий". Почему бы тогда не "чуть менее, чем все"?XD
2) То, что издательство отвергает разработки, ранее участвовавшие в других конкурсах, а потом "великодушно" разрешает представлять "новые разработки" на другие конкурсы - это, конечно, ХИТ! с большой буквы Х))) Посмотрел бы я на разработчика, который согласился бы представлять свой проект на конкурс с тем, чтобы затем закрыть для себя возможности другого конкурсного участия.
3) "Авторы остаются правообладателями представленных игр" - аналогично, ХИТ. Зная, российское и мировое законодательство в этом отношении, механику игры защитить практически невозможно, так что фраза не более чем капелька валерианы для застенчиво-трусливых геймдизайнеров.
И что? Ну нашел я гл. 57 "Публичный конкурс". И не заметил в содержании этой главы ничего, что сказало бы мне об отличии этого "конкурса" от ординарного рассмотрения авторских проектов. Форма содержания не изменила.
Так что пока что я вижу в этом очень торопливую и местами весьма неуклюжую PR-акцию.
Сама по себе новость-то меня радует: между издательствами возникла конкуренция даже в области конкурсов разработчиков. Но реальная ценность данного конкурса сомнительна.
1. А зачем независимое жюри, если HW собирается издавать победителя? А кто должен быть в жюри - блогеры, опытные игроки или может быть представители конкурирующих компаний.
2. Сторонние плюшки? Мне кажется, что роялти и изданная игра для автора – это вполне круто. И слава! И мучные изделия!
3. Про PR, тут совсем смешно) Всё так и задумывалось – сначала яблоки, а потом большой конкурс с мучными изделиями.
4. "Авторы остаются правообладателями представленных игр" звучит как то более правильно чем "Авторы не остаются правообладателями представленных игр". Разумно это уточнить.
5. Отвергает? Изгоняет? Это необходимая мера при выборе действительно новых игр, а не бесконечного сонма кочующего с одного конкурса на другой разработок. Здесь не приняли – пойдём дальше.
Разница между конкурсом и стандартной практикой издательства – на это смогут посмотреть другие игроки, это интересно, проходит в рамках и фестиваля. Что дальше? Просто следите за новостями – всему своё время.
Представленные игры будет изучать только жюри, или простым смертным дадут шанс. Хотя, если прототип будет собран на коленке, лучше не пугать неподготовленную публику
1) Затем, что независимое жюри, сделало бы это конкурсом, а не отрезком времени из обычной работы издательства, который назвали в целях улучшения отношения к компании конкурсом. 2) Сторонние плюшки нужны именно в таком случае. "Правильные игры" проводили конкурс и пусть приз был символическим, но приятным. Потому что и так каждый понимал, что цель конкурса - отобрать проекты на издание и, наверное, Иван Туловский что-то нашел. Аналогично, "Стиль жизни" объявил конкурс: они не гарантируют, что издадут проекты победителей, потому что в оценке проектов, по крайней мере, исходя из объявления участвуют западные партнеры. Поэтому есть весомая плюшка в виде 25 килорублей на одно лицо-победителя. Проще говоря: жюри может понравиться что-то, что издательство не в состоянии издать. 3) Простите, не понял глубин ваших метафор 4) Я подчеркнул лишь бессмысленность этого заявления. Но бог с ним: если есть авторы, которых приходится успокаивать, то пусть будет) 5) С идеей принятия исключительно новых проектов я и не спорил. Меня порадовало именно это "разрешение" представлять проекты дальше. И да, юридически, это может быть ценный пункт, но звучит чрезвычайно неуклюже.
По поводу заключительного: Денис, а вы не задумывались, что иногда 3 недели до начала фестиваля, особенно в новогодние праздники, это малый срок для высвобождения возможностей. Я, например, технически не сумею за три недели до мероприятия переформатировать свое рабочее и личное расписание таким образом. А аргументы из серии "ты - автор, ты должен быть готов бросить все и поехать" какбе не принимаютсяXD
По большому счёту мало чем. Мы просто хотим привлечь внимание аудитории к данной теме. С этим связан и доклад Николая Пегасова и данный конкурс. 1) "больше, чем несколько партий" конечно ирония. Мы не могли написать - Сыграно не менее ста партий! - это и не проверить. Просто намекаем что хотелось бы получить тестированный продукт :) 2,3) - на наш взгляд это нужные уточнения. Без них тоже было бы не правильно. Исчерпывающая информация никому не повредит.
Вы правы, мы не внесли дополнительный 8 пункт о порядке предоставление работ.
Скажите пожалуйста, можно ли учавствовать в конкурсе находясь в другом городе?
Да, можно.
на рисунке показано как будут вскрываться конверты с правилами...
извините за оффтоп
как найти кого-то из админов Тесеры?
есть вопрос.
напишите пользователю Oranged
Не забываем — никаких прямых конфликтов и космических кораблей, только pure euro и щенята!
Если прямые конфликтами между щенятами в космосе, то можно попробовать.
"Щенянята-хипстеры с урана" - например.
Мыши байкеры с марса?
там были Мыши-рокеры с Марса <3
Кто принесет кубики - уйдет с ними в одном месте;)
Жвачка, острые предметы и кубики отбираются на входе.
Нескоро c такими обещаниями в России появится наш ответ Irondie +))
Мне лично гораздо непонятнее другой момент: чем этот "конкурс" отличается от ординарной возможности представить игру в "Мир хобби"?
1) жюри из представителей издательства, а не независимое. По крайней мере, так прозвучало.
2) в качестве выигрыша - издание в "МХ", сторонних плюшек не предусмотрено. А издательские возможности МХ, как мы знаем, далеко не безграничны...
Ну кроме варианта личного представления игры издателю в боевом играющем формате, а не в форме правил (*шпилька* без арта, дизайна и прочих маловажных вещей *конец шпильки*) я не вижу отличий этого "конкурса" от обычного порядка представления.
Увы, но деятельность PR-службы "МХ" озадачивает: из регламента совершенно не ясно, какие форматы представления, кроме Тишинского фестиваля для трехмесячного конкурса предусмотрены. В какие сроки они будут проводиться?
Вообще же, такое ощущение, что после тонны помидоров за вполне адекватную лекцию со "здоровым цинизмом", собранных Николаем Пегасовым лишь частично заслуженно, МХ очень торопился объявить этот конкурс.
Так что остается ждать человеческого информационного сообщения, либо разъясняющих комментариев.
P.S. Отдельные обороты навевают на мысли о такой чрезмерной торопиливости:
1) Радует глаз оборот: "в игру должно быть сыграно более, чем несколько партий". Почему бы тогда не "чуть менее, чем все"?XD
2) То, что издательство отвергает разработки, ранее участвовавшие в других конкурсах, а потом "великодушно" разрешает представлять "новые разработки" на другие конкурсы - это, конечно, ХИТ! с большой буквы Х))) Посмотрел бы я на разработчика, который согласился бы представлять свой проект на конкурс с тем, чтобы затем закрыть для себя возможности другого конкурсного участия.
3) "Авторы остаются правообладателями представленных игр" - аналогично, ХИТ. Зная, российское и мировое законодательство в этом отношении, механику игры защитить практически невозможно, так что фраза не более чем капелька валерианы для застенчиво-трусливых геймдизайнеров.
Разницы много. Если нужна правовая, то в гк рф есть понятие конкурса и есть обязательства и гарантии.
И что? Ну нашел я гл. 57 "Публичный конкурс". И не заметил в содержании этой главы ничего, что сказало бы мне об отличии этого "конкурса" от ординарного рассмотрения авторских проектов.
Форма содержания не изменила.
Так что пока что я вижу в этом очень торопливую и местами весьма неуклюжую PR-акцию.
Сама по себе новость-то меня радует: между издательствами возникла конкуренция даже в области конкурсов разработчиков. Но реальная ценность данного конкурса сомнительна.
1. А зачем независимое жюри, если HW собирается издавать победителя? А кто должен быть в жюри - блогеры, опытные игроки или может быть представители конкурирующих компаний.
2. Сторонние плюшки? Мне кажется, что роялти и изданная игра для автора – это вполне круто. И слава! И мучные изделия!
3. Про PR, тут совсем смешно) Всё так и задумывалось – сначала яблоки, а потом большой конкурс с мучными изделиями.
4. "Авторы остаются правообладателями представленных игр" звучит как то более правильно чем "Авторы не остаются правообладателями представленных игр". Разумно это уточнить.
5. Отвергает? Изгоняет? Это необходимая мера при выборе действительно новых игр, а не бесконечного сонма кочующего с одного конкурса на другой разработок. Здесь не приняли – пойдём дальше.
Разница между конкурсом и стандартной практикой издательства – на это смогут посмотреть другие игроки, это интересно, проходит в рамках и фестиваля. Что дальше? Просто следите за новостями – всему своё время.
Представленные игры будет изучать только жюри, или простым смертным дадут шанс. Хотя, если прототип будет собран на коленке, лучше не пугать неподготовленную публику
1) Затем, что независимое жюри, сделало бы это конкурсом, а не отрезком времени из обычной работы издательства, который назвали в целях улучшения отношения к компании конкурсом.
2) Сторонние плюшки нужны именно в таком случае. "Правильные игры" проводили конкурс и пусть приз был символическим, но приятным. Потому что и так каждый понимал, что цель конкурса - отобрать проекты на издание и, наверное, Иван Туловский что-то нашел.
Аналогично, "Стиль жизни" объявил конкурс: они не гарантируют, что издадут проекты победителей, потому что в оценке проектов, по крайней мере, исходя из объявления участвуют западные партнеры. Поэтому есть весомая плюшка в виде 25 килорублей на одно лицо-победителя. Проще говоря: жюри может понравиться что-то, что издательство не в состоянии издать.
3) Простите, не понял глубин ваших метафор
4) Я подчеркнул лишь бессмысленность этого заявления. Но бог с ним: если есть авторы, которых приходится успокаивать, то пусть будет)
5) С идеей принятия исключительно новых проектов я и не спорил. Меня порадовало именно это "разрешение" представлять проекты дальше. И да, юридически, это может быть ценный пункт, но звучит чрезвычайно неуклюже.
По поводу заключительного:
Денис, а вы не задумывались, что иногда 3 недели до начала фестиваля, особенно в новогодние праздники, это малый срок для высвобождения возможностей. Я, например, технически не сумею за три недели до мероприятия переформатировать свое рабочее и личное расписание таким образом. А аргументы из серии "ты - автор, ты должен быть готов бросить все и поехать" какбе не принимаютсяXD
По большому счёту мало чем. Мы просто хотим привлечь внимание аудитории к данной теме. С этим связан и доклад Николая Пегасова и данный конкурс.
1) "больше, чем несколько партий" конечно ирония. Мы не могли написать - Сыграно не менее ста партий! - это и не проверить. Просто намекаем что хотелось бы получить тестированный продукт :)
2,3) - на наш взгляд это нужные уточнения. Без них тоже было бы не правильно. Исчерпывающая информация никому не повредит.
Вы правы, мы не внесли дополнительный 8 пункт о порядке предоставление работ.
В ближайшее время мы дополним текст новости.
Ну, собственно, и все - претензий нет=)
Спасибо за ответ!
Похоже, это ответная реакция на конкурс "Корни", заявленный ранее издательством "Стиль Жизни".