Это такой примитивный троллинг или просто природная тупость? Последний раз, когда я проверял, Юбимусор уничтожили серия с убожеством, которое они назвали 6, 7 и 8 частями. А больше игр в таком стиле и нет. Есть пара клонов king's bonty и на этом все.
Что именно ты хочешь развивать? Интерактивное кинцо за 70 бачей от Сони и микрософт? Спасибо, но даже серию бога войны превратили в бродилку для казуалов.
Ну уж не знаю у кого что, но игроку который играет в одно и тоже лет 20-25 наверное все таки уже ничем не поможешь. Остановка в развитии - признак псих заболеваний.
Не понимаю: что плохого в том, чтобы в одно и то же играть длительное время? По героям 3 до сих пор устраивают Зарубы онлайн. Уметь в них надо огого. Может и не дотягивает до шахмат, но уровень мастерства можно очень долго развивать.
То есть играть надо не своего удовольствия, а развития? Всё норм с пониманием хобби? И странное заявление, кто вообще сказал, что играет в героев на протяжении 20ти лет? Можно играть в разное и при этом говорить, что Герои до сих пор любимая игра, например. Я вот Джагед Альянс 2 обожаю, было бы время - играл бы много, но есть и другие игры, которые я пробую так или иначе.
В первую очередь игра должна быть интересной. Никто не говорит что герои не такие, но когда ты в игре видел все, 100500 раз прошел все в доль и поперек, смысл играть то 20 лет. Да развитие какое то должно быть, люди переходят от простого к более сложному. В настольном хобби так же, игры гейтвеи то как бы привлекают, а потом игроки хотят хардкора и со временем дорастают до Ласерды. Вот это развитие. Ну а вы предлагаете все время играть в монополию. Шахматы - это вообще спорт дисциплина - будем честными в них особо не играют ради удовольствия, когда есть коробочки других игр.
Хочу и играю - нравится мне. Играть можно не на прохождение как бы, пройти героев - это как пройти шахматы, вот серьёзно.
Я ничего никому не предлагаю вообще, я наоборот говорю - каждый делает что хочет. Хочу - играю 20 лет в одну игру, не хочу - не играю, почему кто-то мне диктует, что я не могу играть в 100501 раз в эту игру?
Хехе, узнаю современного настольщика который "проходит" настолки, один раз прошёл и на барахолку ее. Ну ладно перегнул, не всё такие конечно, но всё же
Шахматы значит не ради удовольствия, мде. Открою секрет что для некоторых удовольствие как раз в соперничестве. Шахматы как один из эталонов, когда в настолку играют ооочень много времени, в результате это из обычного увлечения переросло в спорт дисциплину. Чтобы хорошо играть, а значит успешно соперничать с другими и побеждать, в шахматы недостаточно прочитать правила и сыграть разок.
Тоже самое и с настолками/комп играми в которые играют очень много лет - игра даёт простор для совершенствования и углубленного изучения. И каждая партия благодаря стартовому рандому подкидывает игроку задачи и вызовы. И как игрок сможет правильно распорядиться шансами/возможностями, это как раз и показывает уровень мастерства и заставляет игроков снова и снова играть.
Так что чего удивляться тому, как можно играть долго во что то одно. Ну вот представьте себе можно. С другой стороны я так же не понимаю почему людям не интересно играть во второй раз/попробовать сыграть иначе/совершенствоваться. Но не осуждаю, коллекционеры оружия например не обязаны мастерски владеть фехтованием. Но чесслово претензия "как можно играть в одно" Выглядит как претензия коллекционера к спортсмену-фехтоавальщику "и не надоело тебе постоянно одной и той же шпагой махать"))
"который "проходит" настолки, один раз прошёл и на барахолку ее" - Вполне нормально. Действительно, если не зацепило, посему бы и нет. Для меня не информативны отзывы и летсплеи. Нужно пробовать. И на барахолку даже после первого отторжения. Потом можно и вернуть.
"Так что чего удивляться тому, как можно играть долго во что то одно." - Может человек ищет свою игру? Навсегда)
- Выглядит как претензия коллекционера к спортсмену-фехтоавальщику".
Про дураков никто не писал, а псих заболеваниях да. В частности есть такая вещь как руминация, когда человек зациклен на одном и том же. Ну вот 20 лет играть в героев это по моему мнению это не здоровая ситуация.
Все те, кто искренне считают, что в героях 3 нечего делать 20 лет, погуглите: что такое Hota. Прошли на максимальном уровне возрождение эрафии, клинок армагедона и дыхание смерти и считаете, что изучили игру? Хотя я даже сомневаюсь, что прошли все кампании, но да ладно. Зайдите в онлайн, сыграйте с более менее адекватным игроком, вас просто уделают в сухую. Люди за неделю игрового времени собирают с нуля армии, которые могут уничтожать подряды 7-уровненных существ. А вы и дальше как можно быстрее стройте Капитолий против ботов и считайте, что в игре делать нечего…
Зайдите в онлайн Dota, сыграйте с более менее адекватным игроком, вас просто уделают в сухую. Зайдите в онлайн Counterstrike, сыграйте с более менее адекватным игроком, вас просто уделают в сухую. Зайдите в онлайн Civilization, сыграйте с более менее адекватным игроком, вас просто уделают в сухую. Зайдите в онлайн [вставьте свою более-менее соревновательную игру], сыграйте с более менее адекватным игроком, вас просто уделают в сухую.
У меня вопрос: Зачем мне надрачивать скилл в игру-труп 20-летней давности? К счастью мне не нужно что-либо доказывать людям всю жизнь посвятившим САМОЙ ВЕЛИКОЙ И ГЕНИАЛЬНОЙ ИГРЕ.
Так никто и не просит надрачивать. Только вот осуждать людей, которые это делают - неправильно. Также как и называть игру трупом, когда у неё огромное количество поклонников и продолжающих играть фанатов. Никто же не будет называть шахматы игрой-трупом или осуждать играющих в шахматы на протяжении всей жизни. Хватит уже набрасывать на вентилятор.
Я вот не понимаю людей, у которых в коллекции сотни игр игранных по разу и они покупают и покупают, потом прибегают и начинают других учить, как мне в игры играть)
А ещё такие любят прибегать в карточки игр, рассказывать, что игра не работает и сломана, хотя по факту тупо не разобрались (потому что за две партии ты не разберёшься, что к чему) - так и живём.
Спокойно можем с семьёй играть год в пять игр, чередуя их и все довольны.
Вы правильно подметили, что в шахматах нужен постоянный партнер, которого в реальной жизни нет. К тому же если у тебя есть к примеру ВК, ЗВВ или другие настолки, то зачем играть в шахматы? Ну а претензия сыграл разок и забыл вообще не понимаю, я написал к примеру что как только не играл в героев, сделал несколько карт. НО в один прекрасный момент игра банально надоела и захотелось чего то нового.
Ну нравится играть в одно и тоже, то никто не может запретить, просто я этого не понимаю.
И игра в одно и тоже с целью достичь всего - это ли не манчкинизм?
Так к примеру спортивная олимпиада не в начале 20 века зародилась, т. е. уже в античности люди манчкизмом занимались получается. Как по мне это в природе человека доказать всем(и себе в том числе) что он лучший в чем то. Это и в настолках отражается в том числе.
Появились новые фото на BGG. На столе смотрится неплохо с миньками героев, цветными кубами и картами отрядов на поле. Самую невзрачную часть (карты действий в стиле Гавани) вроде как переделали, появились карты спелов. Старичек Рыцарь Маг пока посвежее выглядит благодаря хорошему оформлению, но тут хотят стилистику третьей части Героев сохранить.
Пишут, чтобы не забыли об игре.
Обычная механика, которая была во многих других проектах
Кто ж о ней забудет то, это ведь герои 3!))
Это не Герои 3, это попытка срубить денег на популярности Героев 3.
К.О.
Я очень люблю герои 3, но зачем в них играть в 20х годах 21 века? Это все ностальгия. Ну а людям нужно развиваться а не топтаться на месте.
Это такой примитивный троллинг или просто природная тупость?
Последний раз, когда я проверял, Юбимусор уничтожили серия с убожеством, которое они назвали 6, 7 и 8 частями.
А больше игр в таком стиле и нет. Есть пара клонов king's bonty и на этом все.
Что именно ты хочешь развивать? Интерактивное кинцо за 70 бачей от Сони и микрософт? Спасибо, но даже серию бога войны превратили в бродилку для казуалов.
Давайте обходиться без переходов на личности.
Ну уж не знаю у кого что, но игроку который играет в одно и тоже лет 20-25 наверное все таки уже ничем не поможешь. Остановка в развитии - признак псих заболеваний.
Не понимаю: что плохого в том, чтобы в одно и то же играть длительное время? По героям 3 до сих пор устраивают Зарубы онлайн. Уметь в них надо огого. Может и не дотягивает до шахмат, но уровень мастерства можно очень долго развивать.
Шахматисты вышли из чата.
То есть играть надо не своего удовольствия, а развития? Всё норм с пониманием хобби? И странное заявление, кто вообще сказал, что играет в героев на протяжении 20ти лет? Можно играть в разное и при этом говорить, что Герои до сих пор любимая игра, например. Я вот Джагед Альянс 2 обожаю, было бы время - играл бы много, но есть и другие игры, которые я пробую так или иначе.
В первую очередь игра должна быть интересной. Никто не говорит что герои не такие, но когда ты в игре видел все, 100500 раз прошел все в доль и поперек, смысл играть то 20 лет. Да развитие какое то должно быть, люди переходят от простого к более сложному. В настольном хобби так же, игры гейтвеи то как бы привлекают, а потом игроки хотят хардкора и со временем дорастают до Ласерды. Вот это развитие. Ну а вы предлагаете все время играть в монополию. Шахматы - это вообще спорт дисциплина - будем честными в них особо не играют ради удовольствия, когда есть коробочки других игр.
Хочу и играю - нравится мне. Играть можно не на прохождение как бы, пройти героев - это как пройти шахматы, вот серьёзно.
Я ничего никому не предлагаю вообще, я наоборот говорю - каждый делает что хочет.
Хочу - играю 20 лет в одну игру, не хочу - не играю, почему кто-то мне диктует, что я не могу играть в 100501 раз в эту игру?
Хехе, узнаю современного настольщика
который "проходит" настолки, один раз прошёл и на барахолку ее. Ну ладно перегнул, не всё такие конечно, но всё же
Шахматы значит не ради удовольствия, мде. Открою секрет что для некоторых удовольствие как раз в соперничестве. Шахматы как один из эталонов, когда в настолку играют ооочень много времени, в результате это из обычного увлечения переросло в спорт дисциплину.
Чтобы хорошо играть, а значит успешно соперничать с другими и побеждать, в шахматы недостаточно прочитать правила и сыграть разок.
Тоже самое и с настолками/комп играми в которые играют очень много лет - игра даёт простор для совершенствования и углубленного изучения. И каждая партия благодаря стартовому рандому подкидывает игроку задачи и вызовы. И как игрок сможет правильно распорядиться шансами/возможностями, это как раз и показывает уровень мастерства и заставляет игроков снова и снова играть.
Так что чего удивляться тому, как можно играть долго во что то одно. Ну вот представьте себе можно. С другой стороны я так же не понимаю почему людям не интересно играть во второй раз/попробовать сыграть иначе/совершенствоваться. Но не осуждаю, коллекционеры оружия например не обязаны мастерски владеть фехтованием. Но чесслово претензия "как можно играть в одно" Выглядит как претензия коллекционера к спортсмену-фехтоавальщику "и не надоело тебе постоянно одной и той же шпагой махать"))
"который "проходит" настолки, один раз прошёл и на барахолку ее"
- Вполне нормально. Действительно, если не зацепило, посему бы и нет. Для меня не информативны отзывы и летсплеи. Нужно пробовать. И на барахолку даже после первого отторжения. Потом можно и вернуть.
"Так что чего удивляться тому, как можно играть долго во что то одно."
- Может человек ищет свою игру? Навсегда)
- Выглядит как претензия коллекционера к спортсмену-фехтоавальщику".
- Занимаетесь?)
так человек прямо говорит, что все, кто играет в одну игру много - дураки, и играть надо ради развития. Что-то тут не так.
Про дураков никто не писал, а псих заболеваниях да. В частности есть такая вещь как руминация, когда человек зациклен на одном и том же. Ну вот 20 лет играть в героев это по моему мнению это не здоровая ситуация.
Я всё сказал, с тобой разговор окончен. Болезнь - так болезнь, раз в твоём мирке это так - живи с этим.
Эксперты психиатры на тесере...
Все те, кто искренне считают, что в героях 3 нечего делать 20 лет, погуглите: что такое Hota.
Прошли на максимальном уровне возрождение эрафии, клинок армагедона и дыхание смерти и считаете, что изучили игру? Хотя я даже сомневаюсь, что прошли все кампании, но да ладно.
Зайдите в онлайн, сыграйте с более менее адекватным игроком, вас просто уделают в сухую.
Люди за неделю игрового времени собирают с нуля армии, которые могут уничтожать подряды 7-уровненных существ.
А вы и дальше как можно быстрее стройте Капитолий против ботов и считайте, что в игре делать нечего…
Ну это уже для задротов, большинству такое нафиг не надо.
Зайдите в онлайн Dota, сыграйте с более менее адекватным игроком, вас просто уделают в сухую.
Зайдите в онлайн Counterstrike, сыграйте с более менее адекватным игроком, вас просто уделают в сухую.
Зайдите в онлайн Civilization, сыграйте с более менее адекватным игроком, вас просто уделают в сухую.
Зайдите в онлайн [вставьте свою более-менее соревновательную игру], сыграйте с более менее адекватным игроком, вас просто уделают в сухую.
У меня вопрос: Зачем мне надрачивать скилл в игру-труп 20-летней давности? К счастью мне не нужно что-либо доказывать людям всю жизнь посвятившим САМОЙ ВЕЛИКОЙ И ГЕНИАЛЬНОЙ ИГРЕ.
Так никто и не просит надрачивать. Только вот осуждать людей, которые это делают - неправильно.
Также как и называть игру трупом, когда у неё огромное количество поклонников и продолжающих играть фанатов.
Никто же не будет называть шахматы игрой-трупом или осуждать играющих в шахматы на протяжении всей жизни.
Хватит уже набрасывать на вентилятор.
Шпагой нет. Но как бывший шахматист конечно же возмущен таким поверхностным подходом к настольным играм. ))
Так вы спортсмен, у вас достижения в игре как бы в реальную жизнь материализуются. Про азартные игры к примеру я молчу, когда на деньги играют.
Я вот не понимаю людей, у которых в коллекции сотни игр игранных по разу и они покупают и покупают, потом прибегают и начинают других учить, как мне в игры играть)
А ещё такие любят прибегать в карточки игр, рассказывать, что игра не работает и сломана, хотя по факту тупо не разобрались (потому что за две партии ты не разберёшься, что к чему) - так и живём.
Спокойно можем с семьёй играть год в пять игр, чередуя их и все довольны.
Вы правильно подметили, что в шахматах нужен постоянный партнер, которого в реальной жизни нет. К тому же если у тебя есть к примеру ВК, ЗВВ или другие настолки, то зачем играть в шахматы?
Ну а претензия сыграл разок и забыл вообще не понимаю, я написал к примеру что как только не играл в героев, сделал несколько карт. НО в один прекрасный момент игра банально надоела и захотелось чего то нового.
Ну нравится играть в одно и тоже, то никто не может запретить, просто я этого не понимаю.
И игра в одно и тоже с целью достичь всего - это ли не манчкинизм?
Так к примеру спортивная олимпиада не в начале 20 века зародилась, т. е. уже в античности люди манчкизмом занимались получается. Как по мне это в природе человека доказать всем(и себе в том числе) что он лучший в чем то.
Это и в настолках отражается в том числе.
>А больше игр в таком стиле и нет.
Age of Wonders и Disciples смотрят с удивлением.
А так же Eador, Fallen Enchantress, Sorcerer King,Warlock, не говоря про Master of Magic
Обе приведенных в качестве примера игры закончились на второй части, увы.
А "Герои", после блистательной 3 части, окончательно закончились на 5.
Современные игроделы от крупных студий создают пустышки в красивых обертках.
И чем дальше, тем тенденция очевиднее.
Да ладно, Age of Wonders 3 многим нравится. Fallen Enchantress, Sorcerer King, Warlock тоже.
Warlock очень крутая! Вот если бы ее ещё довели до ума...
Но увы.
Герои 7 и Дисы 3 - лучшие части серий. Fight me.
Появились новые фото на BGG. На столе смотрится неплохо с миньками героев, цветными кубами и картами отрядов на поле. Самую невзрачную часть (карты действий в стиле Гавани) вроде как переделали, появились карты спелов. Старичек Рыцарь Маг пока посвежее выглядит благодаря хорошему оформлению, но тут хотят стилистику третьей части Героев сохранить.
ВСЕ!!! Возьмите мои деньги, я в заказе.