Покрашенные фото почти все выкладывают на bgg, там их хоть замечают и лайкают, тут это совершенно бесполезное занятие, фото минек и так в описании страницы игры есть.
Если облить синим контрастом и синей проливкой - результат будет отличаться разительно, или будет похоже одно на другое, только контраст чуть-чуть лучше?
Тонна текста и ни одного примера. Расскажите лучше, как у вас получился такие насыщенные фиолтетовый и синий металлики в Анахронности. Какой металлик база, чем покрывали. У меня не получается такой яркий насыщенный металлик, что только не пробовал.
Простое и незатейливое, но отлично оформленное, нелинейное и сравнительно быстрое (2-3 часа на партию с раскладыванием и сборкой, не напрягает мозг) евро, которое можно раскладывать хоть даже на буднях. Я тут интересовался сравнением с Анахронностью, чтобы понять покупать Серп или нет (ответов было много, но полезных не увидел - видимо мало у кого есть обе игры одновременно). Так вот, это совсем не Анахронность - та комплексная, кризисная, построение движков, куча менеджмента, тематичность во все поля. Почему-то думалось, что все то же есть и в Серпе (а зачем мне две похожие игры?!), а оказывается это вообще игры совершенно разных весовых категорий, как грузовик (Анахронность) и велосипед (Серп). За полную стоимость Серп не стоит своих денег, но за 3-4т.р. это стоящая покупка. К недостаткам игры разве что можно попенять на долгую раскачку в первой половине партии.
В подъезде это маразм какой-то, не думаю что кто-то так делает. Вонять этим говном на лестнице должно быть совестно перед соседями (я такому художнику чесгря пинка бы дал, коли б застукал, ведь лестница проветривается плохо). Балкон идеален, да, но его нет. Улица слишком грязная, пыль, ветер, странные взгляды прохожих.
Если сотую не получится хорошо, то я не знаю, стоит ли продолжать насиловать себя дальше. Я остался доволен чем получается уже на втором десятке. Хотя вы наверное не про игровухи. Касательно вопроса: в Серпе полно цветного пластика. Хочется обезжирить его да залить грунтовкой, ну и драйбраш слегка. Выглядит соблазнительной идеей, т.к. не надо грунтовать и наносить базовый слой. Не пробовали проливкой прямо по пластику?
Забавное чувство, когда прячешь базу на планете, на орбите которой ничего не подозревающие имперцы ударными темпами возводят вторую ЗС. Да ещё и Лея на этом же ходу под пытками сболтнула, где находится база. В итоге на орбите уже две ЗС с кучкой истребителей поливают флот повстанцев огнем, в результате уцелел лишь один иксвинг, которым героическим усилием сумел отправить одну ЗС на металлолом (впрочем, сам пережил ее на считанные секунды). Тем временем на земле сухопутные части успешно противостояли как всегда косым штурмовикам. Ровно до того момента, когда оставшая ЗС мощно и эффективно отбомбилась по остаткам Сопротивления. По пепелищу остался бродить лишь большой АтАт. Слава героям, позор Лее. Очень тематичная стратегия, но раскладывать часто не хочется - очень уж долгая.
Из-за ерунды Китай, который никогда заботливым до населения не был, не стал бы добровольно терпеть многомиллиардные убытки своей экономике. Никакие птичьепоросячьи гриппы и рядом не стояли по принимаемым мерам. Или статистика завирается, или Китай что-то знает интересное, или и то, и другое.
153 в базе, но если с допом, то больше. Я заколебься собирать звездные разрушители (кач-во литье ну такое). Хотя вам после Поттера думаю уже ниче не страшно)
Перекрашивать хорошо сделанный монохром я бы даже парится не стал. У меня на очереди ЗВ Восстание, 153 миньки категории типа как в Войне Кольца. Думаю как бы убыстрить и оптимизировать процесс покраски этой толпы. Возьметесь за ЗВ Восстание - оч.жду статью с подробным разбором что как))
Чтоб как можно бюджетней. Но инфа по стартовой палитре малополезна, вы уже написали кучу статей для новичков. Гораздо интересней практические статьи вроде этой про чужих (если появятся какие-нить ксеноморфы я даже ее еще раз перечитаю).
Мне главным образом помогала увидеть бросать ли партизан под ноги треноге атаковать ее или наоборот разбегаться (если треноге фартануло с картами на этом ходу и набег будет самоубийственным). Т.е. хорошее подспорье куда спозиционировать людишек. Карты мы разыгрываем все 5, это да. Но есть разница - КАК их разыграть.
Клёвая статья получилась. Даже без промежуточных фото. Может оно и правильно - художник из вполне подробного описания сам в уме представит промежуточные этапе, а заказчикам видеть ни к чему)
Я тоже взял правило сперва красить, потом играть, хорошо тормозит при желании купить очередную гору пластика. Правда, наверное, сделаю исключение для ЗВ:Восстание - красить 153 микроскопических серых миньки в серые же оттенки ну такое себе, огромные затраты времени при так себе результате, надо подумать...
Мне кажется в современные игры уже так не играют. Хорошо если одну-то кампанию прошли до конца - а на подходе новая игра, а эта оседает на полках для "поиграю на пенсии"
Драфт в корне меняет игры. Игра с драфтом и без оставляют сильно различные (вообще разные) впечатления. Особенно когда драфт такой агрессивный, как в этой игре (когда отдаешь что-то очень нужное и надеешься, что оно к тебе вернется на след.круге). Даже если играть соло все равно нет ощущения кроссворда или судоку: в этой игре важно спланировать и расчитать последние два хода, чтобы какой кубик не выпал на последних ходах, ему нашлось место и мозаика была завершена без ущерба. И вся предыдущая игра сводится к подготовке этого последнего хода. Тогда уж шахматы/шашки, а не судоку. Разумеется все это не касается теоретиков или новичков. В Саграду надо уметь играть, чтобы ее объективно оценивать.
Можно еще добавить длительность партии. Но не числовое поле в минутах, немногие играют в настолки с секундомером в руках, а выборов из выпадающего списка: менее часа, от часа до двух, 2-4, 4+
Как же набили оскомину эти сравнения Саграды с судоку. Вы друг у друга переписываете что ли?! Нет там ничего от судоку, в судоку никто прямо перед вашим ходом не тырит вот этот вот столь нужный вам кубик, и теперь приходится думать, как выкрутится (а в Саграде сплошь и рядом пытаются подловить, часто выходит даже и нечаянно). Саграда вовсе не такая размеренная и не конфликтная игра (если, конечно, компания подобралась не унылая). Отличный абстракт, где можно здорово покидать кубики.
Цена русской версии – 2390 рублей – только для участников CrowdRepublic.
Ну, иногда бывает большая вероятность, что игра не доберется до полок магазинов (доберутся жалкие крохи), как это было в последний раз с Немезидой. Но что касается очередного евро/патигейма - все абсолютно так, эти все предзаказники хотя бы бесплатную доставку делали что ли.
Больших статей ведь и не нужно. Нужна конкретика: есть такая и такая фигура, и красились они так... такой-то краской... и такими-то кистями... Что до секретов, то прямые руки ничего не заменит, можно повторить и максимум получить нечто сходного оттенка (для многих и это за счастье будет) и не более того.
Немного сложнее, но все правила логичны и легко откладываются в голове и не забываются. И они там отлично написаны, можно сесть и играть. Кроме того цикл видео Рябухина с детальным разбором правил не даст напортачить в нюансах.
Проблема этой игры не в теме, тема наоборот благодатная, т.к. средневековье всем приелось. И если Анахронность поднялась со временем благодаря своей комплексности и непредсказуемости (каждую эру приходится пересматривать план, часто кардинально), то Ангел на первый взгляд выглядит горой плохо увязанных механик, количество ради количества, ещё часто и плохо увязанные с темой.
Ну типичным я его бы не назвал: также присутствует очень большая доля азартности (чего в принципе не наблюдается в типичных евро) в процессе: тут и по-разному выходящие каждую эру постройки, наемные рабочие и ресурсы, научные открытия определяемые кубиком, так и целый доп, где можно отправлять костюмы приключаться (кубикокидание и прокачка костюма прилагаются). Довольно кризисное (где-то видел "Агрикола в будущем"), идет толкотня в шахте за нужные ресурсы и в столице за право строительства, заметил, что кризисность особенно ярко выражена при игре на 3х игроков.
Кто-нибудь пробовал хоум-рулл, сильно снижающий время партии: удаляется из игры несколько регионов (аннигилируются планеты), за каждый уничтоженный регион на треке времени +1 к успеху повстанцев? Как оно по вашему с точки зрения баланса?
Покрашенные фото почти все выкладывают на bgg, там их хоть замечают и лайкают, тут это совершенно бесполезное занятие, фото минек и так в описании страницы игры есть.
Про челку спрашивать не буду - и так понятно, что там лилипуты или феи рисовали, а не сам, тут кистью в голову попасть уже за счастье)
* по стальному металлику
Если облить синим контрастом и синей проливкой - результат будет отличаться разительно, или будет похоже одно на другое, только контраст чуть-чуть лучше?
Я подозревал, что это совсем не "просто покрыл синим контрастом стальной металлик и готово", но не думал, что все настолько непросто.
Тонна текста и ни одного примера. Расскажите лучше, как у вас получился такие насыщенные фиолтетовый и синий металлики в Анахронности. Какой металлик база, чем покрывали. У меня не получается такой яркий насыщенный металлик, что только не пробовал.
Простое и незатейливое, но отлично оформленное, нелинейное и сравнительно быстрое (2-3 часа на партию с раскладыванием и сборкой, не напрягает мозг) евро, которое можно раскладывать хоть даже на буднях.
Я тут интересовался сравнением с Анахронностью, чтобы понять покупать Серп или нет (ответов было много, но полезных не увидел - видимо мало у кого есть обе игры одновременно).
Так вот, это совсем не Анахронность - та комплексная, кризисная, построение движков, куча менеджмента, тематичность во все поля. Почему-то думалось, что все то же есть и в Серпе (а зачем мне две похожие игры?!), а оказывается это вообще игры совершенно разных весовых категорий, как грузовик (Анахронность) и велосипед (Серп).
За полную стоимость Серп не стоит своих денег, но за 3-4т.р. это стоящая покупка.
К недостаткам игры разве что можно попенять на долгую раскачку в первой половине партии.
Обычно эти трафареты ни на что не годны. Вот кроме Каркассона вообще ничего путного в этом плане вспомнить не могу.
Доп во всем гораздо лучше Глума, к тому же он самостоятелен. Не имеет смысла брать Глум вообще сейчас.
Видя ваши объемы я серьезно недоумеваю почему вы еще не разжились аэрографом. Вот где реальная экономия сил и времени!
Загрунтовать кистью в разы проще и быстрее, чем нанести базовый слой краски. Надо просто слегка разбавить грунт.
В подъезде это маразм какой-то, не думаю что кто-то так делает. Вонять этим говном на лестнице должно быть совестно перед соседями (я такому художнику чесгря пинка бы дал, коли б застукал, ведь лестница проветривается плохо).
Балкон идеален, да, но его нет.
Улица слишком грязная, пыль, ветер, странные взгляды прохожих.
Я грунтую кистью, поэтому это тоже не очень быстрый этап. Думал вот сэкономить усилия, но похоже что не выйдет.
Если сотую не получится хорошо, то я не знаю, стоит ли продолжать насиловать себя дальше. Я остался доволен чем получается уже на втором десятке. Хотя вы наверное не про игровухи.
Касательно вопроса: в Серпе полно цветного пластика. Хочется обезжирить его да залить грунтовкой, ну и драйбраш слегка. Выглядит соблазнительной идеей, т.к. не надо грунтовать и наносить базовый слой. Не пробовали проливкой прямо по пластику?
Забавное чувство, когда прячешь базу на планете, на орбите которой ничего не подозревающие имперцы ударными темпами возводят вторую ЗС. Да ещё и Лея на этом же ходу под пытками сболтнула, где находится база. В итоге на орбите уже две ЗС с кучкой истребителей поливают флот повстанцев огнем, в результате уцелел лишь один иксвинг, которым героическим усилием сумел отправить одну ЗС на металлолом (впрочем, сам пережил ее на считанные секунды). Тем временем на земле сухопутные части успешно противостояли как всегда косым штурмовикам. Ровно до того момента, когда оставшая ЗС мощно и эффективно отбомбилась по остаткам Сопротивления. По пепелищу остался бродить лишь большой АтАт. Слава героям, позор Лее. Очень тематичная стратегия, но раскладывать часто не хочется - очень уж долгая.
Из-за ерунды Китай, который никогда заботливым до населения не был, не стал бы добровольно терпеть многомиллиардные убытки своей экономике. Никакие птичьепоросячьи гриппы и рядом не стояли по принимаемым мерам. Или статистика завирается, или Китай что-то знает интересное, или и то, и другое.
153 в базе, но если с допом, то больше. Я заколебься собирать звездные разрушители (кач-во литье ну такое). Хотя вам после Поттера думаю уже ниче не страшно)
Перекрашивать хорошо сделанный монохром я бы даже парится не стал.
У меня на очереди ЗВ Восстание, 153 миньки категории типа как в Войне Кольца. Думаю как бы убыстрить и оптимизировать процесс покраски этой толпы. Возьметесь за ЗВ Восстание - оч.жду статью с подробным разбором что как))
Хочешь-не хочешь, надо сперва домазать все что раньше куплено)
Чтоб как можно бюджетней. Но инфа по стартовой палитре малополезна, вы уже написали кучу статей для новичков.
Гораздо интересней практические статьи вроде этой про чужих (если появятся какие-нить ксеноморфы я даже ее еще раз перечитаю).
Настолкокэмпы наверное отличная штука. Но не в период начала пандемии. Подожду след.года.
Мне главным образом помогала увидеть бросать ли партизан под ноги треноге атаковать ее или наоборот разбегаться (если треноге фартануло с картами на этом ходу и набег будет самоубийственным). Т.е. хорошее подспорье куда спозиционировать людишек. Карты мы разыгрываем все 5, это да. Но есть разница - КАК их разыграть.
И на оценку статьи внимания не обращайте - завистники это все
Клёвая статья получилась. Даже без промежуточных фото. Может оно и правильно - художник из вполне подробного описания сам в уме представит промежуточные этапе, а заказчикам видеть ни к чему)
Я тоже взял правило сперва красить, потом играть, хорошо тормозит при желании купить очередную гору пластика. Правда, наверное, сделаю исключение для ЗВ:Восстание - красить 153 микроскопических серых миньки в серые же оттенки ну такое себе, огромные затраты времени при так себе результате, надо подумать...
Мне кажется в современные игры уже так не играют. Хорошо если одну-то кампанию прошли до конца - а на подходе новая игра, а эта оседает на полках для "поиграю на пенсии"
Драфт в корне меняет игры. Игра с драфтом и без оставляют сильно различные (вообще разные) впечатления. Особенно когда драфт такой агрессивный, как в этой игре (когда отдаешь что-то очень нужное и надеешься, что оно к тебе вернется на след.круге).
Даже если играть соло все равно нет ощущения кроссворда или судоку: в этой игре важно спланировать и расчитать последние два хода, чтобы какой кубик не выпал на последних ходах, ему нашлось место и мозаика была завершена без ущерба. И вся предыдущая игра сводится к подготовке этого последнего хода. Тогда уж шахматы/шашки, а не судоку. Разумеется все это не касается теоретиков или новичков. В Саграду надо уметь играть, чтобы ее объективно оценивать.
Надеюсь, ее не локализуют. Иначе опять автопокупка и урон кошельку.
А каков размер главного поля? Метр на метр? Или оно собирается из кусков от миссии к миссии?
Можно еще добавить длительность партии. Но не числовое поле в минутах, немногие играют в настолки с секундомером в руках, а выборов из выпадающего списка: менее часа, от часа до двух, 2-4, 4+
Время партии - выглядит лишним. Кол-во игроков пусть проставляется автоматом.
Как же набили оскомину эти сравнения Саграды с судоку. Вы друг у друга переписываете что ли?! Нет там ничего от судоку, в судоку никто прямо перед вашим ходом не тырит вот этот вот столь нужный вам кубик, и теперь приходится думать, как выкрутится (а в Саграде сплошь и рядом пытаются подловить, часто выходит даже и нечаянно). Саграда вовсе не такая размеренная и не конфликтная игра (если, конечно, компания подобралась не унылая). Отличный абстракт, где можно здорово покидать кубики.
Они не знакомясь с правилами (знал только один) сели играть в хардкорное евро прямо на камеру. Итог очевиден.
Ну, иногда бывает большая вероятность, что игра не доберется до полок магазинов (доберутся жалкие крохи), как это было в последний раз с Немезидой. Но что касается очередного евро/патигейма - все абсолютно так, эти все предзаказники хотя бы бесплатную доставку делали что ли.
Больших статей ведь и не нужно. Нужна конкретика: есть такая и такая фигура, и красились они так... такой-то краской... и такими-то кистями...
Что до секретов, то прямые руки ничего не заменит, можно повторить и максимум получить нечто сходного оттенка (для многих и это за счастье будет) и не более того.
Красиво получилось. Расскажете какими красками красили?
Немного сложнее, но все правила логичны и легко откладываются в голове и не забываются. И они там отлично написаны, можно сесть и играть. Кроме того цикл видео Рябухина с детальным разбором правил не даст напортачить в нюансах.
Проблема этой игры не в теме, тема наоборот благодатная, т.к. средневековье всем приелось. И если Анахронность поднялась со временем благодаря своей комплексности и непредсказуемости (каждую эру приходится пересматривать план, часто кардинально), то Ангел на первый взгляд выглядит горой плохо увязанных механик, количество ради количества, ещё часто и плохо увязанные с темой.
Ну типичным я его бы не назвал: также присутствует очень большая доля азартности (чего в принципе не наблюдается в типичных евро) в процессе: тут и по-разному выходящие каждую эру постройки, наемные рабочие и ресурсы, научные открытия определяемые кубиком, так и целый доп, где можно отправлять костюмы приключаться (кубикокидание и прокачка костюма прилагаются).
Довольно кризисное (где-то видел "Агрикола в будущем"), идет толкотня в шахте за нужные ресурсы и в столице за право строительства, заметил, что кризисность особенно ярко выражена при игре на 3х игроков.
Кто-нибудь пробовал хоум-рулл, сильно снижающий время партии: удаляется из игры несколько регионов (аннигилируются планеты), за каждый уничтоженный регион на треке времени +1 к успеху повстанцев? Как оно по вашему с точки зрения баланса?