ОК, я не в обиде, не имею привычки страдать из-за буковок в Интернете. Я не выступаю против ваших убеждений, но для их обсуждения всё-таки есть другие сайты. Некорректно называть человека дебилом и дураком лишь из-за того, что он высказывает точку зрения, типичную для человека его возраста, происхождения и страны проживания.
В этом же интервью он вполне уважительно отзывается о русских и признаётся, что с интересом смотрит советское кино. Так что не лицемерьте, о неприязни к "чужой стране", прошлой или нынешней, тут ничего не сказано. Сказано о неприязни к конкретному политическому режиму/строю. Но я понимаю, нынешним интернет-обиженкам любой триггер сгодится, чтобы развести бессмысленное нытьё и потешить своё ЧСВ.
А с какой стати он должен "удерживаться" при высказывании своего мнения? Только ради того, чтобы у какого-то ноунейма с сайта, о котором он, вероятно, впервые слышит, не бомбануло на почве нежной любви к совку?
Оно скорее позволило взглянуть в весьма интересном ключе на отдельных комментаторов, которые докопались до одной фразы и развели тут политоту вперемешку с оскорблениями и дискуссиями о правильном именовании детей. А человек как был интересным, так и остался.
На мой взгляд, пора вводить на сайте топик-бан на обсуждение политики, очень много в последнее время флуда и взаимных нападок на этой почве.
Долго думал, кого мне напоминает секта крыльененавистников на Тесере. Внезапно осенило: радикальных веганов, которые не только сами не едят мясо, но и требуют, чтобы его не ел никто. И потом очень обижаются, когда их вместе с их проповедями посылают куда подальше.
Ну не нравятся вам "Крылья" - не играйте. Считаете, что игра плохо сбалансирована - ваше право. Не согласны с их номинациями и наградами - да пожалуйста (хотя если вас вообще волнуют такие вещи, как местечковые премии с раздачей наград на основании соцопроса, грустно быть вами). Но если вы в каждом треде начинаете писать о своей ненависти к "Крыльям", агрессивно навязывая своё мнение, или гордиться тем, что ставите статье о "Крыльях" единицу, не читая, вам бы лучше отключить Интернет на недельку и уехать в деревню дрова колоть. Авось полегчает.
Ну, по такой логике можно и в "Игру престолов" вдвоём играть, и в МТГ против стола (желательно покерными картами, раз уж месье знает толк в извращениях). Вопрос только в том, не проще ли найти игру, которая изначально оптимизирована под нужный состав участников.
Если у вас есть доп "Мать драконов" и вы предпочитаете играть с вассалами - отлично. Но у многих его нет (а некоторым он не нравится).
Здесь собраны расстановки только для голой базы - я исходил из того, что обладатели дополнения не будут задаваться вопросом, как им быть при неполном составе игроков.
Просто сталкивался с жалобами на то, что в сценариях без Грейджоя Ланнистер чересчур быстро развивается. В вашем варианте, мне кажется, такого быть не должно, но было бы любопытно проверить.
Спасибо за ссылку, тоже интересный вариант. Если не секрет, как у вас со статистикой партий при его использовании? Ланнистер не становится слишком дерзким?
Да, это в основном именно варианты расстановки, а не полноценные сценарии. Есть как минимум две хороших фанатских разработки (сценарии по восстанию Роберта и высадке Эйегона), но для них нужно делать PnP, поэтому их в подборке нет. Я брал в расчёт только варианты, которые не требуют ничего, кроме компонентов из базы.
В компьютерную версию пока не играл, но обязательно заценю позднее.
Звучит занятно, но интерфейс Swords&Ravens откровенно отпугивает. Ну и хотелось бы, конечно, чего-то более быстрого, чем бокс по переписке - игра по e-mail отдаёт прошлым веком, они бы ещё почтовых воронов использовали.)
"Rumble in the South" очень похож на "Южную четвёрку", которую мы уже давно используем - с тем отличием, что моря не трогаем вообще и закрываем всё, что севернее Сигарда (Сигард и Долина открыты - там обычно сразу начинается кровавое месиво между Ланнистером и Баратеоном). Ну и Ланнистеру режем флот на старте, чтобы не зарывался.
А вообще стоило бы составить мини-обзор по разным стартовым расстановкам. Может, кто-нибудь как-нибудь этим займётся. Может быть, даже я...
Правила не запрещают так сделать, но это маловероятно (таких карт всего две в колоде), и это действие не будет отменять эффект карты. Вам в любом случае заменят гладиатора. Если у оппонента есть в руке "Мощь Юпитера" (ещё менее вероятная ситуация, но допустим), вашу ответную попытку поконтрят.
Так что Юпитер решает. Это единственный стопроцентный вариант "ответного противодействия".
1. По ситуации: после того, как сыграно действие/заговор, отправляющее в сброс карту раба. Главная суть карты "Пустой дом", о которой вы говорите - то, что она разыгрывается в ход другого игрока (в отличие от заговора). Проще говоря, какой-нибудь Солоний или Туллий под конец игры сбрасывает последнего раба для получения влияния - вы в ответ, в его ход, играете "Пустой дом" и наслаждаетесь его корчами.
2. Да, такие карты контрятся только "Мощью Юпитера".
Спасибо за ответ. Мы все почему-то решили, что чёрная мана ночью работает аналогично золотой днём. Но как раз ситуация с артефактом заставила задуматься, где здесь подвох.
Крауды анонсировали РРЦ 7,5 тысячи. "Другие магазины", я так понимаю, - это "Единорог", который всё равно не получит товар раньше, чем Crowd Games, и поставил ценник в 8 тысяч. Раньше августа игры на русском вы всё равно не получите, а магазины просто сделают наценку.
Вообще РРЦ "Грааля" - $120, насколько я помню. Если Крауды будут продавать по 7,5К, как обещали, то по нынешнему курсу выйдет даже немного дешевле. Пусть представители Crowd Games меня поправят, если я что-то путаю. Сам брал по предзаказу, давно это было...
Привет знатокам Магорыцаря! Окажите любезность, проясните следующий момент.
Ситуация: во время ночного раунда игрок приходит в руины с алтарём, где нужно потратить по одной мане каждого из основных цветов. После этого он объявляет взаимодействие и разыгрывает усиленный эффект карты артефакта ("Изумрудное кольцо", помнится), который даёт ему до конца хода неограниченный запас чёрной и зелёной маны. Игрок объявляет, что тратит чёрную ману из этого бесконечного запаса как цветную, за счёт неё активирует алтарь и получает 10 ПО.
Вопрос: игрок сделал всё правильно или же он был обязан потратить именно цветную ману в форме жетонов/кристаллов, а не "виртуальную"? Я не нашёл в правилах уточнений по этому поводу.
По пункту 3: если вы имеете в виду, как замешивать карты приключений из допов в соответствующие колоды (боевую, исследований и встреч), то по правилам всё делается просто: 1) замешайте все карты из допа в нужные колоды, 2) рандомно скиньте с низа колоды столько же карт, сколько добавили (например, при игре с одним допом - по пять карт).
Если не хотите, чтобы из-за игры с допом стало меньше сюжетных карт приключений (скажем, сценарных врагов): 1) отложите все карты приключений нужного сценария, 2) скиньте нужное количество карт из оставшихся в колодах, 3) добавьте карты из допа и сценарные. В колодах приключений всегда должно оставаться одно и то же число карт.
Доставка в Rest of the World - от $105 до $158, то есть может выйти дороже самой игры. Общий ценник от 17 до 21 килорубля вообще не радует, к сожалению.
Святый Ктулху, я-то наивно думал, что дурацкий снобизм в духе "Вы тут со своими миньками и дайсами прыгаете, а у нас тут Высокое Искусство" - это прерогатива еврогеймеров и абстрактофилов. Ан нет, теперь ещё и секта любителей семеек проклюнулась. "Чё, Каркассон и Пэчворк в коллекции есть? А если найду?" Что дальше, орден Святого Филлера с ритуалом посвящения через игру в "Тайное послание" вслепую? Тайная банда фанатов "Монополии", для вступления в которую нужен чёрный пояс по гейтвеям?
А ещё интересно: люди, которые всерьёз пытаются накручивать рейтинги в интернетах, будь то здесь, на БГГ, богомерзком Кинопоиске или ещё где, - они вообще понимают, насколько абсурдно выглядят?
Вам человек говорит, что опасается не найти игроков даже на ИП, которая локализована и относительно популярна, а вы ему советуете Here I Stand, в который некоторые по три дня одну партию играют.
С тем же успехом можно вспомнить про какую-нибудь "Сенджи", которую и на английском-то днём с огнём не сыскать.
Есть фанатский мод для Fief 1429, который переносит действие в Вестерос и несколько облегчает ванильные правила. Правда, существует он только в PNP. Лежит тут: https://bit.ly/2WHXYrP (правила к нему отдельно вот тут: https://bit.ly/2yKwgCJ).
Мопед не мой, ни за что не ручаюсь, во Фьеф не играл, но если кому-то хочется опробовать - то пуркуа бы и не па.
P.S. Порадовало сравнение "фэнтезийной шляпы" с игрой, где в 1429 году орден тамплиеров ещё живее всех живых. Фьеф, очевидно, историчен донельзя, ага-ага.
Мне очень трудно сравнивать ИП и Иниш, потому что они ну вот совсем разные. Но если предельно субъективно, то: + В ИП гораздо более прямое и агрессивное взаимодействие - тут не предусмотрено мирное сосуществование на одной территории. + Не нужно следить за многочисленными условиями победы, что напрягает в Инише (лично меня, по крайней мере). + Проще строить стратегию на пару ходов вперёд. Никакого драфта - всегда известно, какие боевые карты остались у оппонентов на руках. + Возможностей для переговоров в разы больше, чем в Инише. - Игроков должно быть минимум четыре (крайний вариант - трое, но только если каждый берёт по два дома). - Практически нет шанса отыграться, если запорол пару ходов подряд (Иниш в этом плане более гибок). - Стартовая расстановка всегда одинакова, и за некоторые дома играть значительно проще, чем за другие.
Считаю, что стоит. Как по мне, так ничего там не устарело, а любители всяких дополнительных свистелок могут потом просто прикупить доп "Мать драконов". Поэтому я бы советовал приобрести - даже несмотря на то, что в новом тираже качество компонентов хуже, чем в предыдущем (это я про негнущиеся глянцевые ширмы, прежде всего).
В "Битву за Рокуган" не играл, но много раз встречал мнение, что это "ИП для бедных". Если интересуют другие ареаконтроли, присмотритесь к "Кикладам" (тоже с аукционом, но больше про планирование и развитие, а не про войну) или "Кемету". Это первое, что приходит на ум, если не учитывать всё то, что труднодоступно, не локализовано, больше не издаётся или стоит совсем уж бешеных денег.
Мне видео тоже не понравилось, но сама идея сформировать среднестатистический список популярных игр (слово "топ" тут не подходит) - она-то, безусловно, интересна.
Было бы здорово, если бы вместо видео авторы эксперимента выдали хоть маленькую, а статейку с анализом: сколько игр какого жанра вошло в список, почему именно эти, какие механики наиболее популярны, в чём причина народной любви к отдельным откровенно слабым играм, ну и т.д.. Также хотелось бы увидеть небольшую справку по респондентам: количество, география, пол-возраст, всё такое прочее.
Вы молодец, возьмите с полки пирожок. Своей единицей вы спасли мир и восстановили Высшую Справедливость! И спасибо, что рассказали нам об этом, ваше мнение очень важно для нас!
В этой подборке прекрасно всё. Фойловая Баффи. Жетоны "нарисуй меня сам". Криво перерисованная покерная колода по $17 за штуку. И, конечно, гениальная настолка гениального автора о том, как не тратить деньги на ерунду - то ли за три килорубля, то ли за пять.
Нет. Во-первых, при попытке играть вдвоём всегда заранее известен состав участников боя. Во-вторых, очень вероятен вариант, при котором один из игроков окажется просто разделан под орех на втором-третьем раунде без возможности реабилитироваться. В-третьих, пропадает весь интерес в аукционе. В-четвёртых, многие карты прямо воздействуют сразу на двух других доминусов. Это только самые очевидные причины, по которым "Спартак" не играбелен на двоих.
Вопрос топикстартера звучал так: почему русскоязычное сообщество не любит соло? Пользуясь вашей аналогией с рыбалкой, можно спросить: почему далеко не всех рыбаков интересует подлёдный лов?
Ответ и в том, и в другом случае очевиден и банален: потому что не всем заходит. Увлечение настолками, строго говоря, вообще не стоит считать единым хобби, поскольку у казуала с "Монополией" под мышкой, америтрешера с десятком медалей за взятие Кикстартера, тихого анахорета с фиксацией на соло, запятнанного краской для минек безумного вахофага, пачки развесёлых ДнДшников и матёрого варгеймера с маршальским жезлом в руке вообще может не быть общих тем для разговора. Только почему-то на историческую несправедливость и предвзятое отношение жалуются именно любители соло, хотя у тех же ролевиков, полагаю, причин на то больше.
Ничуть не хочу обидеть людей, которые любят соло (мало ли у кого какие причины), но это всё-таки крайне своеобразное развлечение. Сам пару раз раскладывал сольные партии ради того, чтобы глубже вникнуть в правила и впоследствии доступнее объяснить их игровой группе - и могу сказать, что это предельно унылый процесс. Напоминает будни шизофреника, особенно если в игре предусмотрено хоть какое-то взаимодействие между участниками.
Для некоторых, возможно, соло-партии сродни медитации или чтению. Для большинства, судя по общей тональности этого обсуждения, соло - смертная скука.
А что вас удивляет-то? Предположим, вы однажды пошли в ресторан и отравились - логично, что если вас позовут туда ещё раз, вы вряд ли примете приглашение, а скорее будете обходить это заведение десятой дорогой. Так же и здесь - плохое забывается медленно, поэтому если кто-то выпустил сырую локализацию (или, о ужас, недоложил одного мипла в коробку, или, совсем мрак, рекламу на борту напечатал), потребители об этом не забудут. Это не мелко и не крупно, это психология.
Если что, я принципиальной ненависти к "Звезде" не питаю, хотя локализацию "Спартака" она запорола. Это тот случай, когда пианист играет, как умеет.
Ну вот, вы тоже насыпали соль на мою незаживающую граммарнацистскую рану!
Историю про доп я помню, но для меня стало новостью, что его кто-то до сих пор наивно ждёт. Более показательно, что отличная игра, к сожалению, вышла в России с дурацкими опечатками и парой серьёзных ошибок, из-за которых пришлось делать эррату. Хорошо, конечно, что вообще вышла, но ведь можно было бы с первого раза всё правильно напечатать...
"Сталежог", my ass! Очень надеюсь, что "Звезда" сохранит этот гениальный образец отечественного нейминга в релизной версии. Уже представляю, как в таком случае будет обозначать игру массовый потребитель.)
В "Спартаке" качество компонентов неплохое, но стоит мне увидеть на карточке богомерзкое "а так же" вместо "а также", как сразу хочется натравить Тварь-из-Ямы на локализаторов и поставить всё золото на обезглавливание.
ОК, я не в обиде, не имею привычки страдать из-за буковок в Интернете. Я не выступаю против ваших убеждений, но для их обсуждения всё-таки есть другие сайты. Некорректно называть человека дебилом и дураком лишь из-за того, что он высказывает точку зрения, типичную для человека его возраста, происхождения и страны проживания.
Вообще тему пора закрыть. Всем мира и покоя.
Александр, я был о вас лучшего мнения и не ожидал, что вы опуститесь до аргументов уровня "сам такой". Жаль.
Вообще весь этот трёп бессмыслен, поскольку не имеет отношения к тематике сайта, и я с нетерпением жду, когда всю эту ветку вычистят.
В этом же интервью он вполне уважительно отзывается о русских и признаётся, что с интересом смотрит советское кино. Так что не лицемерьте, о неприязни к "чужой стране", прошлой или нынешней, тут ничего не сказано. Сказано о неприязни к конкретному политическому режиму/строю. Но я понимаю, нынешним интернет-обиженкам любой триггер сгодится, чтобы развести бессмысленное нытьё и потешить своё ЧСВ.
А с какой стати он должен "удерживаться" при высказывании своего мнения? Только ради того, чтобы у какого-то ноунейма с сайта, о котором он, вероятно, впервые слышит, не бомбануло на почве нежной любви к совку?
Оно скорее позволило взглянуть в весьма интересном ключе на отдельных комментаторов, которые докопались до одной фразы и развели тут политоту вперемешку с оскорблениями и дискуссиями о правильном именовании детей. А человек как был интересным, так и остался.
На мой взгляд, пора вводить на сайте топик-бан на обсуждение политики, очень много в последнее время флуда и взаимных нападок на этой почве.
Долго думал, кого мне напоминает секта крыльененавистников на Тесере. Внезапно осенило: радикальных веганов, которые не только сами не едят мясо, но и требуют, чтобы его не ел никто. И потом очень обижаются, когда их вместе с их проповедями посылают куда подальше.
Ну не нравятся вам "Крылья" - не играйте. Считаете, что игра плохо сбалансирована - ваше право. Не согласны с их номинациями и наградами - да пожалуйста (хотя если вас вообще волнуют такие вещи, как местечковые премии с раздачей наград на основании соцопроса, грустно быть вами). Но если вы в каждом треде начинаете писать о своей ненависти к "Крыльям", агрессивно навязывая своё мнение, или гордиться тем, что ставите статье о "Крыльях" единицу, не читая, вам бы лучше отключить Интернет на недельку и уехать в деревню дрова колоть. Авось полегчает.
А за обзор спасибо.
Ну, по такой логике можно и в "Игру престолов" вдвоём играть, и в МТГ против стола (желательно покерными картами, раз уж месье знает толк в извращениях). Вопрос только в том, не проще ли найти игру, которая изначально оптимизирована под нужный состав участников.
>в Новой Англии
>в небольшом городке
>вдали от происходящего безумия
Но мы-то знаем, что подлинное безумие творится именно в небольших городках в Новой Англии...
Если у вас есть доп "Мать драконов" и вы предпочитаете играть с вассалами - отлично. Но у многих его нет (а некоторым он не нравится).
Здесь собраны расстановки только для голой базы - я исходил из того, что обладатели дополнения не будут задаваться вопросом, как им быть при неполном составе игроков.
Не за что.) Если вдруг что-то упустил - не стесняйтесь, пишите!
Просто сталкивался с жалобами на то, что в сценариях без Грейджоя Ланнистер чересчур быстро развивается. В вашем варианте, мне кажется, такого быть не должно, но было бы любопытно проверить.
Спасибо за ссылку, тоже интересный вариант. Если не секрет, как у вас со статистикой партий при его использовании? Ланнистер не становится слишком дерзким?
Да, это в основном именно варианты расстановки, а не полноценные сценарии. Есть как минимум две хороших фанатских разработки (сценарии по восстанию Роберта и высадке Эйегона), но для них нужно делать PnP, поэтому их в подборке нет. Я брал в расчёт только варианты, которые не требуют ничего, кроме компонентов из базы.
В компьютерную версию пока не играл, но обязательно заценю позднее.
Звучит занятно, но интерфейс Swords&Ravens откровенно отпугивает. Ну и хотелось бы, конечно, чего-то более быстрого, чем бокс по переписке - игра по e-mail отдаёт прошлым веком, они бы ещё почтовых воронов использовали.)
"Rumble in the South" очень похож на "Южную четвёрку", которую мы уже давно используем - с тем отличием, что моря не трогаем вообще и закрываем всё, что севернее Сигарда (Сигард и Долина открыты - там обычно сразу начинается кровавое месиво между Ланнистером и Баратеоном). Ну и Ланнистеру режем флот на старте, чтобы не зарывался.
А вообще стоило бы составить мини-обзор по разным стартовым расстановкам. Может, кто-нибудь как-нибудь этим займётся. Может быть, даже я...
Правила не запрещают так сделать, но это маловероятно (таких карт всего две в колоде), и это действие не будет отменять эффект карты. Вам в любом случае заменят гладиатора. Если у оппонента есть в руке "Мощь Юпитера" (ещё менее вероятная ситуация, но допустим), вашу ответную попытку поконтрят.
Так что Юпитер решает. Это единственный стопроцентный вариант "ответного противодействия".
1. По ситуации: после того, как сыграно действие/заговор, отправляющее в сброс карту раба. Главная суть карты "Пустой дом", о которой вы говорите - то, что она разыгрывается в ход другого игрока (в отличие от заговора). Проще говоря, какой-нибудь Солоний или Туллий под конец игры сбрасывает последнего раба для получения влияния - вы в ответ, в его ход, играете "Пустой дом" и наслаждаетесь его корчами.
2. Да, такие карты контрятся только "Мощью Юпитера".
Спасибо за ответ. Мы все почему-то решили, что чёрная мана ночью работает аналогично золотой днём. Но как раз ситуация с артефактом заставила задуматься, где здесь подвох.
Крауды анонсировали РРЦ 7,5 тысячи. "Другие магазины", я так понимаю, - это "Единорог", который всё равно не получит товар раньше, чем Crowd Games, и поставил ценник в 8 тысяч. Раньше августа игры на русском вы всё равно не получите, а магазины просто сделают наценку.
Вообще РРЦ "Грааля" - $120, насколько я помню. Если Крауды будут продавать по 7,5К, как обещали, то по нынешнему курсу выйдет даже немного дешевле. Пусть представители Crowd Games меня поправят, если я что-то путаю. Сам брал по предзаказу, давно это было...
Привет знатокам Магорыцаря! Окажите любезность, проясните следующий момент.
Ситуация: во время ночного раунда игрок приходит в руины с алтарём, где нужно потратить по одной мане каждого из основных цветов. После этого он объявляет взаимодействие и разыгрывает усиленный эффект карты артефакта ("Изумрудное кольцо", помнится), который даёт ему до конца хода неограниченный запас чёрной и зелёной маны. Игрок объявляет, что тратит чёрную ману из этого бесконечного запаса как цветную, за счёт неё активирует алтарь и получает 10 ПО.
Вопрос: игрок сделал всё правильно или же он был обязан потратить именно цветную ману в форме жетонов/кристаллов, а не "виртуальную"? Я не нашёл в правилах уточнений по этому поводу.
По пункту 3: если вы имеете в виду, как замешивать карты приключений из допов в соответствующие колоды (боевую, исследований и встреч), то по правилам всё делается просто:
1) замешайте все карты из допа в нужные колоды,
2) рандомно скиньте с низа колоды столько же карт, сколько добавили (например, при игре с одним допом - по пять карт).
Если не хотите, чтобы из-за игры с допом стало меньше сюжетных карт приключений (скажем, сценарных врагов):
1) отложите все карты приключений нужного сценария,
2) скиньте нужное количество карт из оставшихся в колодах,
3) добавьте карты из допа и сценарные.
В колодах приключений всегда должно оставаться одно и то же число карт.
Надеюсь, получилось понятно объяснить.
К сожалению, дальше карточных викторин за бюджетные деньги наши "разработчики" в раскрытии темы Сталинграда пока не продвинулись.
Доставка в Rest of the World - от $105 до $158, то есть может выйти дороже самой игры. Общий ценник от 17 до 21 килорубля вообще не радует, к сожалению.
Святый Ктулху, я-то наивно думал, что дурацкий снобизм в духе "Вы тут со своими миньками и дайсами прыгаете, а у нас тут Высокое Искусство" - это прерогатива еврогеймеров и абстрактофилов. Ан нет, теперь ещё и секта любителей семеек проклюнулась. "Чё, Каркассон и Пэчворк в коллекции есть? А если найду?" Что дальше, орден Святого Филлера с ритуалом посвящения через игру в "Тайное послание" вслепую? Тайная банда фанатов "Монополии", для вступления в которую нужен чёрный пояс по гейтвеям?
А ещё интересно: люди, которые всерьёз пытаются накручивать рейтинги в интернетах, будь то здесь, на БГГ, богомерзком Кинопоиске или ещё где, - они вообще понимают, насколько абсурдно выглядят?
Вам человек говорит, что опасается не найти игроков даже на ИП, которая локализована и относительно популярна, а вы ему советуете Here I Stand, в который некоторые по три дня одну партию играют.
С тем же успехом можно вспомнить про какую-нибудь "Сенджи", которую и на английском-то днём с огнём не сыскать.
Есть фанатский мод для Fief 1429, который переносит действие в Вестерос и несколько облегчает ванильные правила. Правда, существует он только в PNP. Лежит тут: https://bit.ly/2WHXYrP (правила к нему отдельно вот тут: https://bit.ly/2yKwgCJ).
Мопед не мой, ни за что не ручаюсь, во Фьеф не играл, но если кому-то хочется опробовать - то пуркуа бы и не па.
P.S. Порадовало сравнение "фэнтезийной шляпы" с игрой, где в 1429 году орден тамплиеров ещё живее всех живых. Фьеф, очевидно, историчен донельзя, ага-ага.
Мне очень трудно сравнивать ИП и Иниш, потому что они ну вот совсем разные. Но если предельно субъективно, то:
+ В ИП гораздо более прямое и агрессивное взаимодействие - тут не предусмотрено мирное сосуществование на одной территории.
+ Не нужно следить за многочисленными условиями победы, что напрягает в Инише (лично меня, по крайней мере).
+ Проще строить стратегию на пару ходов вперёд. Никакого драфта - всегда известно, какие боевые карты остались у оппонентов на руках.
+ Возможностей для переговоров в разы больше, чем в Инише.
- Игроков должно быть минимум четыре (крайний вариант - трое, но только если каждый берёт по два дома).
- Практически нет шанса отыграться, если запорол пару ходов подряд (Иниш в этом плане более гибок).
- Стартовая расстановка всегда одинакова, и за некоторые дома играть значительно проще, чем за другие.
Как-то так. Решение за вами.)
Считаю, что стоит. Как по мне, так ничего там не устарело, а любители всяких дополнительных свистелок могут потом просто прикупить доп "Мать драконов". Поэтому я бы советовал приобрести - даже несмотря на то, что в новом тираже качество компонентов хуже, чем в предыдущем (это я про негнущиеся глянцевые ширмы, прежде всего).
В "Битву за Рокуган" не играл, но много раз встречал мнение, что это "ИП для бедных". Если интересуют другие ареаконтроли, присмотритесь к "Кикладам" (тоже с аукционом, но больше про планирование и развитие, а не про войну) или "Кемету". Это первое, что приходит на ум, если не учитывать всё то, что труднодоступно, не локализовано, больше не издаётся или стоит совсем уж бешеных денег.
Спасибо за труд!
Не со всем согласен и не увидел в списке кое-каких личных фаворитов, но статья в целом годная.
Мне видео тоже не понравилось, но сама идея сформировать среднестатистический список популярных игр (слово "топ" тут не подходит) - она-то, безусловно, интересна.
Было бы здорово, если бы вместо видео авторы эксперимента выдали хоть маленькую, а статейку с анализом: сколько игр какого жанра вошло в список, почему именно эти, какие механики наиболее популярны, в чём причина народной любви к отдельным откровенно слабым играм, ну и т.д.. Также хотелось бы увидеть небольшую справку по респондентам: количество, география, пол-возраст, всё такое прочее.
За эксперимент в любом случае спасибо.
Вы молодец, возьмите с полки пирожок. Своей единицей вы спасли мир и восстановили Высшую Справедливость! И спасибо, что рассказали нам об этом, ваше мнение очень важно для нас!
В этой подборке прекрасно всё. Фойловая Баффи. Жетоны "нарисуй меня сам". Криво перерисованная покерная колода по $17 за штуку. И, конечно, гениальная настолка гениального автора о том, как не тратить деньги на ерунду - то ли за три килорубля, то ли за пять.
Выйти на Кик с редизайном "Дурака", что ли...
Нет. Во-первых, при попытке играть вдвоём всегда заранее известен состав участников боя. Во-вторых, очень вероятен вариант, при котором один из игроков окажется просто разделан под орех на втором-третьем раунде без возможности реабилитироваться. В-третьих, пропадает весь интерес в аукционе. В-четвёртых, многие карты прямо воздействуют сразу на двух других доминусов. Это только самые очевидные причины, по которым "Спартак" не играбелен на двоих.
Вопрос топикстартера звучал так: почему русскоязычное сообщество не любит соло? Пользуясь вашей аналогией с рыбалкой, можно спросить: почему далеко не всех рыбаков интересует подлёдный лов?
Ответ и в том, и в другом случае очевиден и банален: потому что не всем заходит. Увлечение настолками, строго говоря, вообще не стоит считать единым хобби, поскольку у казуала с "Монополией" под мышкой, америтрешера с десятком медалей за взятие Кикстартера, тихого анахорета с фиксацией на соло, запятнанного краской для минек безумного вахофага, пачки развесёлых ДнДшников и матёрого варгеймера с маршальским жезлом в руке вообще может не быть общих тем для разговора. Только почему-то на историческую несправедливость и предвзятое отношение жалуются именно любители соло, хотя у тех же ролевиков, полагаю, причин на то больше.
Ничуть не хочу обидеть людей, которые любят соло (мало ли у кого какие причины), но это всё-таки крайне своеобразное развлечение. Сам пару раз раскладывал сольные партии ради того, чтобы глубже вникнуть в правила и впоследствии доступнее объяснить их игровой группе - и могу сказать, что это предельно унылый процесс. Напоминает будни шизофреника, особенно если в игре предусмотрено хоть какое-то взаимодействие между участниками.
Для некоторых, возможно, соло-партии сродни медитации или чтению. Для большинства, судя по общей тональности этого обсуждения, соло - смертная скука.
А слово "победюмба" есть? Нет, говорите? Ох, плохие у меня для вас новости...
А что вас удивляет-то? Предположим, вы однажды пошли в ресторан и отравились - логично, что если вас позовут туда ещё раз, вы вряд ли примете приглашение, а скорее будете обходить это заведение десятой дорогой. Так же и здесь - плохое забывается медленно, поэтому если кто-то выпустил сырую локализацию (или, о ужас, недоложил одного мипла в коробку, или, совсем мрак, рекламу на борту напечатал), потребители об этом не забудут. Это не мелко и не крупно, это психология.
Если что, я принципиальной ненависти к "Звезде" не питаю, хотя локализацию "Спартака" она запорола. Это тот случай, когда пианист играет, как умеет.
Ну вот, вы тоже насыпали соль на мою незаживающую граммарнацистскую рану!
Историю про доп я помню, но для меня стало новостью, что его кто-то до сих пор наивно ждёт. Более показательно, что отличная игра, к сожалению, вышла в России с дурацкими опечатками и парой серьёзных ошибок, из-за которых пришлось делать эррату. Хорошо, конечно, что вообще вышла, но ведь можно было бы с первого раза всё правильно напечатать...
"Сталежог", my ass! Очень надеюсь, что "Звезда" сохранит этот гениальный образец отечественного нейминга в релизной версии. Уже представляю, как в таком случае будет обозначать игру массовый потребитель.)
В "Спартаке" качество компонентов неплохое, но стоит мне увидеть на карточке богомерзкое "а так же" вместо "а также", как сразу хочется натравить Тварь-из-Ямы на локализаторов и поставить всё золото на обезглавливание.