Tesera.ru | Последние обновления друзей пользователя Toptigin ()

комментарий:

Fri, 27 Feb 2026 19:50:24 GMT

Не знаю, если и неправильно трактовали, то ту ошибку, о которой вы говорите, мы не совершали. Одно действие движение - три разных отряда. Но это всё ещё значит, что вместе с дорогами армия может подвигаться на 4 гекса. Даже если не привлекать корабли, это же очень много! С плотностью городов, которая у нас обычно бывала, это значит, что одна армия может угрожать примерно трём городам. Также экономика (по моей оценке) устроена так, что и у вас и у соперника будет примерно одна, ну может две армии на 4 юнита. Это значит, что всегда есть свободные города в пешей доступности, и "спираль безумных прыжков по городам" которую я описал выше, всегда в итоге будет раскручена. Единственное препятствие этому сценарию, которое я вижу - хитрое расположение городов в ландшафте. Поэтому не все наши игры выглядели так, как я описываю. Но это очень хрупкое препятствие, потому что его реализация сильно зависит от случайной раскладки.

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
статья: Столкновение цивилизаций

комментарий:

Sun, 22 Feb 2026 22:30:10 GMT

Я играл примерно 10 раз, в основном вдвоём-втроём. Явно я игру пока понимаю плоховато, но у меня всё ещё есть ощущение, что (1) какая у тебя цивилизация, не очень важно и (2) есть примерно два стартовых билда - через академии и через торговые пути. Было бы интересно, если бы кто-то мне расписал, почему я по этим пунктам не прав) Какие ещё есть билды и как выбор цивилизации значительно влияет на тактику - может, на примере пары-тройки цивилизаций. Потому что мне кажется, что особые свойства цивилизаций либо довольно слабые, либо довольно ситуативные, либо их открываешь уже только в эндгейме. И ещё наблюдение. Мне кажется, в этой игре всегда очень хрупкий баланс сил. У армий очень высокая мобильность за счёт дорог, кораблей и в целом трёх дозволенных перемещений в каждом действии и трех действий подряд, выполняемых игроком. Большая армия может львиным прыжком напасть на далёкий город. Поэтому когда у игроков появляется тактика и дороги, напряжение накаляется до предела - практически никакие города в вашей империи уже не защищены (да, это зависит от ландшафта, но у меня довольно редко получалось расположить города так, чтобы они были со всех уязвимых сторон окружены горами и лесами). Поэтому в какой-то момент, один из игроков "не выдерживает" и захватывает другой город. А если у вас забрали один из городов - это значительный удар, потому что даже если вы его отобьете в следующий ход, противник получил с него кучу золота, а вы получите на руки несчастный город, на который надо потратить много ресурсов для "приведения в работоспособность". Следовательно, если у вас забрали город, оптимальный ответ - постараться забрать город соперника, чтобы выровнять шансы. Таким образом, как только кто-то атакует, начинаются кошки-мышки по всей карте - захватил город, получил золото, сделал его несчастным, отстроил на золото новую армию. Я не против конфликта, но меня немного смущает хаотичная природы этого конфликта - когда пространственная компонента на карте практически не важна, потому что армия соперника может дотянуться примерно повсюду. Для сравнения, в Сумерках Империи вражеские корабли могут двигаться далеко, только если они слабые и не представляют угрозы, а мощные флоты двигаются на один-два гекса. Из-за этого столкновения флотов "в норме" предсказуемые (если не играются какие-то хитрые свойства рас или карточки действий), на агрессивное движение соперника у тебя обычно есть время отреагировать. В Клэше же ты в безопасности только если у соперника нет тактики или, в относительной безопасности, если нет дорог. Было бы интересно услышать, так ли оно у всех, или в игре есть какие-то "стабилизаторы", которых я не понимаю.

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
статья: Столкновение цивилизаций

комментарий:

Fri, 1 Dec 2023 18:55:35 GMT

Играли один раз, впятером. Попробовали полную версию, хотя правила советуют играть укороченную в первый раз. Предсказуемо не доиграли за 12 часов) Игра понравилась всем участникам. Договорились, что можем повторить, но за пять месяцев пока не повторилию Всё ещё верю, что повторим... Состав был довольно опытный в настолках в целом, но только двое из пятерых играли до этого в длинные империястроительные игры. Главной фишкой мне показалась фаза торговли, когда людям приходят карты товаров/катастроф по числу городов и все ими меняются, чтобы составить сеты. Много взаимодействия, все что-то обсуждают, торгуются. Я такое люблю. Примерно как в фазе политики в Twilight Imperium, но в отличие от неё, результат торгов всегда очень сильно влияет на игру (в TI по ощущениям можете полчаса обсуждать, принять закон или нет, а потом импакт закона околонулевой или еще хуже его кто-то сразу отменяет). Правила предлагают одновременные ходы в фазе стратегии (не помню точно, как фаза называется, короче, когда армии по карте перемещаются). Мне было очевидно сразу по прочтении правил, и это закрепилось во время игры, что одновременные ходы - это разговоры в пользу бедных. Слишком много маркеров на карте и слишком в маленькие регионы их приходится упихивать, если все будут их пытаться перемещать, начнется хаос. Поэтому всегда ходили по очереди. Ареа-контрол составляющая мне в целом тоже понравилась, есть над чем подумать, поторговаться с другими игроками за сферы влияния, попланировать блицкриги. Хотя было некоторое ощущение фатализма под конец - потратил ход чтобы построить два города, но пониимаешь, что в следующем ходу легко могут снести три всякими катастрофами. Классный баланс есть в том, макеры армий - это также маркеры денег. И их ограниченное количество. Армии нужны в начале раунда, деньги - в конце. И поэтому нужно балансировать, делать так, чтобы всегда были в запасе эти маркеры. То есть, сливать армии - строить города или просто атаковать соседей - и тратить деньги - покупать технологии. Но в то же время, хочется подкапливать армии в каких-то местах, и копить деньги на дорогие технологии. Вот и решай, что важнее. Прикольно. К дереву технологий у меня неоднозначное отношение. С одной стороны, технологии полезные. С другой, чертовски дорогие. И самые полезные супер-дорогие. Поэтому каждый раз есть ощущение, что тебя обманывют - ты так старался, чтобы купить эту технологию, и да, она ничего так, но блин, я два хода на нее копил... И полюс показалось, что есть некоторые, которые маст хэв, кто их сразу не догадался купить, тем пришлось все равно потом покупать (оранжевенькая с коровкой на картинке, например). В общем, игра понравилась, советую. Но что её возможно доиграть не ручаюсь...

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Western Empires

комментарий: Получение технологий неортодоксальными способами

Sun, 30 Jan 2022 15:37:37 GMT

Вопрос по картам действия "Обмен знаниями", "Вдохновение" и карте события "Великий помощник". Могу ли я получить технологию с третьей строчки в категории, в которой у меня нет первой строчки (например, астрономию без математики)? Могу ли я получить технологию с первой строчки, если у меня нет пререквизита? (например, национализм без воинского призыва)? Возможно, ответ различается для этих трех карт...

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Столкновение цивилизаций. Монументальное издание

комментарий: Артефакты щит и панцирь

Thu, 30 Jul 2020 08:58:07 GMT

Угу. Спасибо за мнение) Моя девушка считает наоборот, потому что иначе, по ее мнению, слишком сильные. Но мы только одну партию сыграли пока, так что ощущения могут подводить.

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Артефактум

комментарий: Артефакты щит и панцирь

Wed, 29 Jul 2020 16:58:51 GMT

На этих артефактах написано, что они блокируют первую атаку ближнего/дальнего боя в первом цикле. Под словами "первая атака" подразумевается первая атака на данное существо в каждом первом цикле, или только самая первая атака в самом первом первом цикле? Короче, эти артефакты используются только в самом первом первом цикле или в каждом первом цикле?

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Артефактум

комментарий:

Tue, 15 Jan 2019 21:53:48 GMT

Как убрать отметку с карты...? Мне только что человек написал, а я не живу уж там давно)

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
проект: Настольные соседи

комментарий:

Sun, 30 Dec 2018 15:17:42 GMT

И еще. Карта Repair units отсылает к each Adeptus Mechanicus present. Present где? В Area, Region? Alive?

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Horus Heresy

комментарий:

Sun, 30 Dec 2018 13:49:28 GMT

Играем в первый раз. Вопрос про boardin action императора. Это move, значит катакомбы должны быть свободны. Но зачем хорусу вообще освобождать катакомбы? Выгоднее же брать юнитов из stockpile, чем из vengeful spirit. Как вообще этот boarding action можно провернуть?

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Horus Heresy

комментарий:

Sat, 22 Dec 2018 07:22:03 GMT

Да, похоже, вы правы. Во всяком случае, я не могу придумать, почему нет. Не правы только в случае, если раньше распределение игроков было смещено в сторону любителей сложных и долгих игр. Но у меня нет оснований так думать. Если у кого-то есть, он может вступиться)

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
мысли на тему: Обсуждение плохости работы команды издателей/локализаторов

комментарий:

Fri, 21 Dec 2018 19:45:39 GMT

Смотрите, в чем дело. Существуют люди, которым нравятся сложные и долгие игры. В среднем людям нравятся менее сложные и менее долгие игры, чем этим людям, которые существуют. Поэтому при увеличении количества людей, увлекающихся настольными играми, людей, которым нравятся игры средней сложности и длительности прибавляется больше, чем людей, которым нравятся сложные и долгие игры. Издатель будет издавать игру, которую купит побольше людей. При увеличении количества людей, издатель будет издавать игры, менее сложные и менее долгие, чем это понравилось бы людям, которым нравятся сложные и долгие игры. Поэтому люди, которым нравятся сложные и долгие игры, правомерно волнуются, видя большой прирост людей. А прирост людей в немалой степени обусловлен локализациями. И вовсе не нужно в этот момент клеймить таких людей снобами. Они просто имеют свои интересы, которым противоречит увеличение людей в хобби.

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
мысли на тему: Обсуждение плохости работы команды издателей/локализаторов

комментарий:

Thu, 20 Dec 2018 18:23:51 GMT

Сыграли сейчас первую сказку с сестрой (не до конца правда, чуть-чуть не успели). Ощущение странное. Может, конечно, я в правилах плохо разобрался. Но челленджа не заметил никакого. Типа, просто берешь и проходишь. Враги умирают от плевка, в большинстве случаев не успевая даже походить. Подробнее. Спойлеры. Первая страница - убить двух пауков. Сделано на первом ходу, они не успели и походить. Вторая страница - залезть в поезд. Одна плюша залезла на первом ходу, вторая не успела из-за двух подряд выпавших единиц. Окей. Пошли к прицепу, уехали, по дороге прихлопнули двух адских гончих. Они опять не успели походить =/ Третья страница - спуск в прицепе. Читаем абзац, кидаем кубы, читаем абзац, кидаем кубы... Серьезно? Окей, прошли. Четвертая страница. Убить паука и черносердца. Паука убили на первом ходу. Пошли к темносердцу. О, да, он даже успел один раз выстрелить. Тоже умер с одного удара. Последнюю страницу как раз не успели пройти, тут ничего не скажу. Успокойте меня, кто-нибудь, скажите, что это все потому что я забыл правило X или потому что это первая сказка и вообще ознакомительная. Ибо даже сестра (7 лет), по-моему, выглядела как-то вроде "Чего? Почему мы играем в ЭТО, а не в колонизаторов?"

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Плюшевые сказки

комментарий:

Sun, 2 Dec 2018 00:08:02 GMT

Только написал, сразу нашел =/ Это COnsume, если кому интересно)

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: StarCraft: The Board Game - Brood War Expansion

комментарий:

Sat, 1 Dec 2018 23:55:23 GMT

Подскажите, пожалуйста, какую технологию зерга позволяет взять карта события "Xel'naga artefact"? У меня французская версия, и там написано Implosion, но я не понимаю, какая карта имеется в виду... (база-то на английском)

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: StarCraft: The Board Game - Brood War Expansion

комментарий:

Fri, 26 Oct 2018 18:12:06 GMT

Понятно. Спасибо!

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Мрачная гавань

комментарий:

Sun, 21 Oct 2018 16:58:48 GMT

Спасибо! А как думаете, таким образом можно больше 4х человек в party записать? Просто каждый раз в игре будет участвовать из них 4 или меньше.

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Мрачная гавань

комментарий:

Sun, 21 Oct 2018 14:41:28 GMT

Подскажите, пожалуйста, как быть. Вот у нас есть 4 человека. И иногда из них играют все 4, иногда 3, иногда 2. Нужно записывать все эти комбинации как разные компании с разными party sheets? Или считать их одной party?

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Мрачная гавань

комментарий:

Sun, 14 Oct 2018 09:47:48 GMT

Спасибо!

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
статья: Три столпа в мире евро

комментарий:

Sat, 13 Oct 2018 08:55:17 GMT

А расскажите про Roads&Boats, пожалуйста, что-нибудь. Со стороны игра кажется очень классной, хочется послушать живого человека, который в нее играл.

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
статья: Три столпа в мире евро

комментарий:

Fri, 12 Oct 2018 19:59:26 GMT

Сыграли вчера в первый раз втроём. Одно могу сказать точно - впечатления яркие. Я был одним из Назгулов. Игра очень увлекает - вычислять, где ходит Фродо, раскидывать Назгулов по местности, проверяя точки, интересно. Но черт. Ты тратишь 5 ходов, прочесываешь всю карту, наконец вычисляешь и загоняешь в угол этого мелкого ублюдка и что? В лучшем случае приближаешься к победе на 1/5 (если все назгулы раскиданы по карте, и один натыкается на Фродо). В обычном случае - слышишь мерзкое хоббитячье хихиканье ("отмените эффект охоты или поиска"). Короче, первая часть игры закончилась с влиянием кольца 1. Это было все, чего мы добились. Хотя 3 раза вычисляли местоположение Фродо и "ловили" его там! Ну, думаем, во второй части игры-то должно быть попроще? Прочли правила. Ощущения остались в стиле "в принципе, все то же самое, но на этот раз поделите на 2 эффективность действий Назгулов, а ещё их теперь будут лупить дубинкой каждый раз, когда они находят хоббитов". Мы очень приуныли, но игру закончили. И угадайте, что? Мы были весьма близки к победе! Если бы в последний момент Гендальф с дубинкой не заспавнился у нас перед носом, у нас были бы шансы под 80%. В общем, хотя во время игры впечатления были неизменно угнетающими, видимо, баланс был. Игрок за Фродо, кстати, сказал нам, что у него впечатления были как раз противоположными. Мол, я бедный маленький хоббитёнок, еле-еле уворачиваюсь всю игру от избивающих меня ногами в живот дядек в капюшонах. В общем, наверное, значит, есть баланс? Играть еще хочется. Пока.

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Охота за кольцом

комментарий: Бред

Fri, 14 Sep 2018 20:37:16 GMT

Не вижу, с чего вы это взяли. Может, они с автором Summonre Wars скинулись на отзыв?

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Neuroshima Hex!

комментарий:

Fri, 24 Aug 2018 11:59:53 GMT

Мне понравилось) Люблю читать чьи-то рассуждения о настольных играх. Общей идеи, честно говоря, я не проследил, но отдельные идеи было услышать интересно.

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
мысли на тему: Человек для игры и игра для человека

комментарий:

Sat, 18 Aug 2018 17:11:41 GMT

Предметы роскоши, монополии, корпоративное финансирование? Ничего этого там точно нет...

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Container: the Second Shipment

комментарий:

Thu, 16 Aug 2018 14:29:02 GMT

А к новому изданию это дополнение в каком-то виде будет?

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Container: the Second Shipment

комментарий:

Fri, 3 Aug 2018 23:22:09 GMT

Даааа. Вот, блин. Спасибо большое.

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Brass: Бирмингем

комментарий:

Fri, 3 Aug 2018 22:45:18 GMT

В колоде такое количество карт, что при игре на четверых у нас получается, что у двух игроков на один ход больше, чем у двух других (у двух игроков карты кончились, а у двух - еще по две карты). Это нормально?

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Brass: Бирмингем

комментарий: Игра зашла

Wed, 23 May 2018 08:04:09 GMT

Да, недавно подумал, как Вёльву применить можно. Правда, еще не попробовал. Если есть улучшение Локи про вторжение фигуркой после проигранного боя, можно Вёльвой ввязываться во все подряд бои, проигрывать, вторгаться фигуркой, а Вёльву возвращать в Иггдрасиль. Так что с каждой битвы у тебя + фигурка в одной из территорий. Звучит неплохо)

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Кровь и ярость

комментарий: Embers of Muat.

Fri, 11 May 2018 22:46:45 GMT

Варсаны - это не раса) Это юниты - War Sun)

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Сумерки империи. Четвёртая редакция

комментарий: Игра зашла

Sun, 29 Apr 2018 14:39:57 GMT

Да, по-моему тоже Вёльва ни о чем) Ледяного великана я обычно беру, если ярость девать некуда и если огненный великан у меня. Если этих двоих объединить - в половине боев и карту играть не надо (ну, то есть, по правилам надо, конечно, но можно просто сбрасывать ненужные). А так да, сам по себе, по-моему, он не ахти.

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Кровь и ярость

комментарий:

Fri, 6 Apr 2018 19:20:11 GMT

Уже не нужно, спасибо.

Автор: Blackstone (Дмитрий Биба)
игра: Войны магов