Tesera.ru | Последние обновления друзей пользователя TheCutie ()

комментарий: Опечатка в русских правилах

Mon, 13 Nov 2023 23:02:44 GMT

В русских правилах обнаружена неточность при переводе: Карта, которая дается за выкладывание на планшет второго жетона пастуха, согласно русским правилам, кладется в сброс. В оригинальных же правилах эта карта должна добавляться на верх колоды игрока. Инфографика также это подтверждает.

Автор: Kamish (Николай Камыш)
игра: Великий западный путь. Новая Зеландия

комментарий: Переиздание Бирмингема с покерными фишками

Thu, 27 Aug 2020 03:59:10 GMT

Мне было проще начать самому, да и погружать новичков, именно через Ланкашир. В Ланкашире не дают особо простор для фантазии что строить: делай фабрики, продавай через порты. Получается, что больше внимания уделяется правильному сбрасыванию карт и правильной логистике. Но в картам привыкаешь за 2-3 партии. Тогда и нужен Бирнингем, где продавать можно из 3 разных зданий. Да еще внешние рынки случайно расположены, которые побуждают выбирать какие-то конкретные здания с планшета

Автор: Ksavers (Сергей Каверин)
игра: Brass: Бирмингем

комментарий:

Fri, 22 May 2020 23:37:49 GMT

Игра хорошая. Необходимость следить за многими показателями и стараться развиваться без перекосов - это супер. Но я плохо понимаю в чем стратегичность игры. В каждый момент на трэке карт всегда понятно какую карту лучше брать. Оооочень редко бывают ситуации, когда стоит задумать взять крутую карту за 3 или попроще за 1-2. Думал, что дополнение поправит ситуацию. Немного поправило. супер крутые карты стали не так хороши. И ситуации выбора стали появляться чуть-чуть чаще. Однако до сих пор 80% игры это выполнение действий которые явно лучше других

Автор: Ksavers (Сергей Каверин)
игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий: Игра супер, но чего-то не хватает

Fri, 22 May 2020 23:23:56 GMT

Игра действительно прекрасна: и компонентами и механиками. Ограниченность ходов заставляет голову включать. А грамотная взаимозависимость 3 горизонталей не дает полностью уйти в одну область. Непрерывная необходимость балансирования это прям супер, как в RTS играх начала 00-х. Но жуткий рандом карт иногда жутко напрягает. Если тебе в начале пришли дешевые карты, а сопернику дорогие - ты сразу выиграл. Если тебе пришли хотя бы 2 перелетные птицы - у соперник будет просто унижен результатом. И таких примеров достаточно много. И непонятно как с этих бороться.

Автор: Ksavers (Сергей Каверин)
игра: Крылья

комментарий: Удивительные отзывы

Fri, 22 May 2020 23:15:09 GMT

Почитал отзывы людей. Удивительно, что люди объясняю, что игра плохая ввиду простой механики, отсутствию тематики и тд. Однако игра супер популярна уже полторы тысячи лет. Я понимаю, что сравнивать немного не корректно, однако суть та же: простые ходы, однако уйма их комбинаций дает хороший потенциал игры. Если играть именно стратегически, то игра просто расцветает.

Автор: Ksavers (Сергей Каверин)
игра: Azul

комментарий: Удивительно, но всем нравится

Sat, 28 Mar 2020 08:08:06 GMT

Сыграл несколько партий в 2-3-4. Все, с кем играл, в большом восторге. Правила достаточно простые, компоненты очень приятные и на ощупь и визуально. В общем достаточно приятно пребывать за игрой НО: при всем внешнем шарме, у игры абсолютно нет разнообразия стратегий, которые бы вели к победе. Если играть по принципу: делать ход так, чтобы максимизировать получение ресурсов, то в итоге каждая эпоха будет длиться дольше, что создаст больший задел на получение ресурсов фазы дохода. В случае игры на 2-3, такой подход вообще приводит к тому, что после последнего получения очков, трека вокруг поля перестает хватать.

Автор: Ksavers (Сергей Каверин)
игра: Эпохи

комментарий:

Mon, 6 Jan 2020 09:04:14 GMT

Мне так показалось, что набивать очки яйцами имеет смысл, только если не получилось выстроить более-менее приносящего очки движка. И то, не факт, что это выведет вас в победители. Могут кончиться места для яиц. А если с самого начала игры делать ставку только на яйца, то это чревато потерей очков по другим направлениям. На мой взгляд, влияние яиц на итоговый результат не настолько критично, чтобы отказываться от этой прекрасной игры.

Автор: Kamish (Николай Камыш)
игра: Крылья

комментарий:

Wed, 9 Oct 2019 23:02:14 GMT

«ГОЛУБАЯ ЛАГУНА» / ОБЗОР настойльной игры Райнера Книции» — аналогично, от GM попали к нам в колонку

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
новость: Обзорная башня [08.10.2019]

комментарий:

Sat, 6 Jul 2019 21:45:57 GMT

Прав!

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
игра: Одним Словом

комментарий:

Sat, 6 Jul 2019 20:43:09 GMT

lite — не может использоваться вместо "света", а вот "свет" — вместо lite, вполне

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
игра: Одним Словом

комментарий:

Sat, 6 Jul 2019 08:22:54 GMT

согласен, это скорее light-версия

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
игра: Одним Словом

комментарий:

Wed, 19 Dec 2018 10:50:30 GMT

Прошу прощения, не знал :) Будем знакомы!

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
мысли на тему: Обсуждение плохости блохеров.

комментарий:

Wed, 19 Dec 2018 09:37:14 GMT

Позволю себе небольшой совет. Не берите псевдонимов вроде "Dito", и прочее. Называйтесь своим именем и отношение к вам будет другим, более серьёзным, имхо. Канал хороший, подписался!

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
мысли на тему: Обсуждение плохости блохеров.

комментарий:

Wed, 19 Dec 2018 09:27:30 GMT

Увы, вы не понимаете фактов, которые для меня очевидны. Посмотрите на соотношение количества просмотров к подписчикам на канале DiceTower, вы вообще удивитесь. Там тоже чичиковщина? Такая ситуация на большинстве настольных каналов, где аудитория уже более-менее устоялась. У тех, кто выпускает контент больше — общее количество просмотров будет просто размазываться по роликам. Как-то так

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
мысли на тему: Обсуждение плохости блохеров.

комментарий:

Wed, 19 Dec 2018 09:22:38 GMT

2000-3000 просмотров за сутки, против 10 000-15 000? Пропорция в 1:5, умножьте просто количество подписчиков безнала и получите приблизительное соответствие. А что касается чичиковщины — ютюб периодически устраивает чистки мёртвых аккаунтов, так что число, которые вы видите на ютюбе, соответствует действительности, можете не сомневаться. Наша статистика вот здесь, чтобы вы долго не искали: https://socialblade.com/youtube/user/boardfilch

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
мысли на тему: Обсуждение плохости блохеров.

комментарий:

Wed, 19 Dec 2018 08:59:09 GMT

То чувство, когда пытался объяснить человеку факты, опираясь на статистику, но пришёл третий и перевёл всё в разговор про длинный член, а потом предложил закончить то, что так и не начиналось. Более бесполезно потраченного времени сложно себе представить. За сим откланиваюсь, хорошего дня, тесера!

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
мысли на тему: Обсуждение плохости блохеров.

комментарий:

Wed, 19 Dec 2018 08:51:25 GMT

Вобщем-то там 75% стёб где-то, на и за убогий геймдизайн игра тоже была поругана

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
мысли на тему: Обсуждение плохости блохеров.

комментарий:

Wed, 19 Dec 2018 08:39:17 GMT

Есть, конечно. Посмотрите, например, обзор Z-Game 2.0, видео "Почему Манчкин плохая игра" (но это скорее стёб). В целом в обзорах мы разбираем плюсы и минусы игр, в летсплеях высказываем вообще всё, что думает каждый игрок, без какой либо цензуры.

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
мысли на тему: Обсуждение плохости блохеров.

комментарий:

Wed, 19 Dec 2018 08:28:58 GMT

Однако вы про этот орган первым заговорили. Совпадение? Не думаю

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
мысли на тему: Обсуждение плохости блохеров.

комментарий:

Wed, 19 Dec 2018 08:23:09 GMT

День сырка — крутейший филлер, мы в компании гиков играем с удовольствием. В том и прикол независимости, я не стараюсь оправдывать чьих-либо ожиданий, будь то зритель-сноб, или издатель, занёсший денег. Да, мы делаем платные видео. Но в данном случае издатель или магазин платит за потраченное мной время, а не за позитивное мнение. Мы любим настольные игры и в целом у нас нет негативных обзоров — это правда. А верить мне в остальном, или не верить, дело ваше. Оправдывать чьих-либо ожиданий я не буду

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
мысли на тему: Обсуждение плохости блохеров.

комментарий:

Wed, 19 Dec 2018 08:11:43 GMT

Мне задали вопрос, я привёл статистику. А что касается "членов" — у кого что болит, не так ли?

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
мысли на тему: Обсуждение плохости блохеров.

комментарий:

Wed, 19 Dec 2018 08:07:01 GMT

Плюсую, уважаю то, что делает Сергей. Веселит только от некоторых комментариев его фанатов, которые стараются подчеркнуть достоинства своего кумира за счёт возвышения его над другими авторами

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
мысли на тему: Обсуждение плохости блохеров.

комментарий:

Wed, 19 Dec 2018 08:03:43 GMT

Количество просмотров у свежих видео обусловлено тем, что у нас видео почти каждый день выходят, а у beznal72 раз в неделю, или реже. В целом у самой активной аудитории, которая смотрит видео в первые дни выхода — время не резиновое, и если ролики выпускать часто, даже они подходят к просмотру таких видео выборочно. У зрителя есть время посмотреть 1 ролик в неделю, а ему даётся их 7, отсюда и цифры. Объективно аудиторию канала можно оценить только по общему количеству просмотров всех роликов на канале — и здесь (вы удивитесь), как раз всё пропорционально - в 6-7 раз больше, чем на beznal72

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
мысли на тему: Обсуждение плохости блохеров.

комментарий:

Wed, 19 Dec 2018 07:57:36 GMT

Будем говорить цифрами? Вот полная статистика beznal72 по данным socialblade: https://socialblade.com/youtube/channel/UCWgZ7WQj6r1FtG_lsFy4oIw Всё вполне соразмерно ;)

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
мысли на тему: Обсуждение плохости блохеров.

комментарий:

Tue, 18 Dec 2018 21:13:34 GMT

А я лишь просто приведу статистику, для сравнения. Просмотров сайта tesera.ru по данным: https://a.pr-cy.ru/tools/traffic/?domain=tesera.ru за день (19.12.2018) — 7730 месяц — 231 900 Просмотров канала «Твой Игровой»: (16.12.2018) — 15871 за месяц — 355 251 У нас своё прекрасное коммьюнити. Счастливо оставаться ;)

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
мысли на тему: Обсуждение плохости блохеров.

комментарий: FAQ с BGG

Fri, 9 Nov 2018 10:29:23 GMT

Тоже сейчас разбираюсь с этой игрой, спасибо за упорядоченную инфу с форумов. В игре действительно много нюансов, которые недостаточно раскрыты в правилах!

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
игра: Альтиплано

комментарий:

Wed, 7 Nov 2018 15:31:14 GMT

Всегда есть куда стремиться. Спасибо

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
игра: Тортуга 2199

комментарий:

Wed, 7 Nov 2018 13:16:59 GMT

Спасибо. Буду работать дальше. Но приятно слышать от вас, что качество улучшилось

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
игра: Тортуга 2199

комментарий:

Wed, 7 Nov 2018 13:16:09 GMT

Игра шла с дополнением Аид, вместе с новыми существами и благословениями — не трудно представить сколько там информации нужно запомнить. У игроков были вопросы относительно нюансов, которые я уточнял в правилах. Если считаете, что я должен был загрузить правила напрямую себе в мозг — это ваше право, спорить не буду

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
игра: Тортуга 2199

комментарий:

Wed, 7 Nov 2018 13:03:25 GMT

Поэтому я и снимаю только те игры, в которых, на мой взгляд, хорошо разобрался. Перед записью я читаю правила много раз, играю как минимум 1 партию соло, если возникают непонятные моменты (не поверите!) лезу читать форумы. Но да, порой некоторые моменты и не запоминаются, и приходится уточнять их в правилах. На видео это делается быстро и потом отсматривается на монтаже и подрезается в нужных местах, чтобы смотрелось достаточно динамично. А по вашим словам можно подумать, что у нас в правилах по 5-10 минут копаются или играют совершенно их не прочитав. Пруфы в студию, если уж на то пошло, чтобы быть максимально объективными

Автор: _Fil_ (Филипп Еременко)
игра: Тортуга 2199