Tesera.ru | Последние обновления друзей пользователя Biodji (Олег)

комментарий: Кара небесная

Tue, 7 Jul 2026 09:01:18 GMT

Основная масса людей заходит в хобби не через продавцов, конечно же. А через знакомых или через примеры, которые встречаются перед глазами. Заходит такой человек в магазин "Рыболов" и говорит: "Хочу рыбаком стать, с чего начать?". Так что ли? Нет, конечно! Он либо с кем-то сгоняет на рыбалку за компанию, либо посмотрит или послушает рассказ знакомого/блогера и т.п. И скорее сначала попробует, а потом только может пойти в розницу. Это будет работать с большинством хобби — хоть настолки, хоть рыбалка, хоть вышивание. И клубные игротеки и всякие мероприятия работают в основном на тех, у кого уже есть интерес. Да, могут залететь и рандомы, и даже влиться в хобби, но таких будет меньшинство. Сужу в первую очередь по своему опыту привлечения в хобби нескольких десятков человек, которые не имели никакого представления о современных настольных играх.

Автор: bootty (Сергей)
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий: Вот теперь заживём! =)

Fri, 3 Jul 2026 12:13:39 GMT

Я из твоего сообщения не понял, что ты имеешь ввиду и причем тут б/у игры, прости. Если то б/у коробки ХВ, то они не могут запретить продавать их другим людям — нет никаких оснований, товар легальный, нарушений нет. Аргументы "ну они что-нибудь придумают" предлагаю обсуждать, когда появится повод, а не фантазировать заранее.

Автор: bootty (Сергей)
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий: Вот теперь заживём! =)

Fri, 3 Jul 2026 11:32:15 GMT

Вряд ли сработает, если это перепродажа легального товара "Правообладатель не может препятствовать использованию знака применительно к тем же товарам, которые введены в гражданский оборот им самим либо с его согласия, то есть он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на товарный рынок."

Автор: bootty (Сергей)
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий: Вот теперь заживём! =)

Fri, 3 Jul 2026 10:13:32 GMT

Кажется, что в рознице таких жестких требований не было и не будет "В России утвердили правила проверки карточек товаров на маркетплейсах — подписано соответствующее постановление правительства, сообщают РИА Новости. Теперь до публикации карточек площадки обязаны проверять достоверность информации о товарах через 12 государственных систем. После получения от продавца всех необходимых сведений маркетплейсы должны будут проверить их в течение трех рабочих дней. Если информация подтвердится, карточка товара будет опубликована. Для поддержания актуальности данных площадки также обязаны проводить повторную проверку не реже одного раза в 10 рабочих дней. Если карточки товаров уже были размещены до 1 октября 2026 года, то они будут должны пройти проверку в течение 180 дней со дня вступления постановления в силу. С 1 марта 2027 года заработает механизм подтверждения прав на использование товарных знаков — их можно будет подтвердить через государственный реестр, что позволит добавлять изображение товарного знака в карточки после проверки."

Автор: bootty (Сергей)
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий:

Wed, 1 Jul 2026 20:40:13 GMT

Другое. Это Hobbit World (:

Автор: bootty (Сергей)
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий: Кара небесная

Mon, 29 Jun 2026 16:27:32 GMT

Ура, маскот Тесеры вернулся из отпуска! (:

Автор: bootty (Сергей)
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий:

Wed, 24 Jun 2026 08:28:20 GMT

Ты сейчас доказываешь уже не «интеллектуальная собственность создала всё», а «рынок и возможность заработать стимулируют компании вкладываться в разработки». С этим я как раз не спорю. Но это не одно и то же. Apple, Google, Toyota и прочие выросли не только на патентах и авторских правах. Там ещё рынок, конкуренция, инженеры, производство, бренд, менеджмент, доступ к капиталу, университетская наука, госзаказы, открытые стандарты и куча всего другого. Пример с СССР тоже не доказывает именно роль интеллектуальной собственности. СССР отставал не потому, что там не было западной патентной системы, а потому что не было нормальной конкуренции, рыночной мотивации, обратной связи от потребителя и ответственности за провал. Просто введи патенты в Госплан — ВАЗ от этого не станет Toyota. И наоборот, огромная часть современного мира стоит на открытых вещах: интернет-протоколы, Linux, Chromium, Android, Python, веб-стандарты и т.д. Даже Google и Apple активно используют то, что не было закрыто «навсегда и никому не трогать». Критика чрезмерной интеллектуальной собственности — это не «отдать всё Васе на диване». Это про баланс. Чтобы автор и инвестор могли заработать, но чтобы защита не превращалась в вечную монополию и не мешала другим делать новое поверх старого. Так что да, частная собственность и прибыль важны. Но тезис «без интеллектуальной собственности ничего бы не было» — слишком сильное упрощение. Современные технологии появились из смеси рынка, науки, государства, конкуренции, открытых стандартов и частных инвестиций.

Автор: APavlov (Аркадий (Настолки Пимпа))
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий:

Wed, 24 Jun 2026 06:06:05 GMT

Ты смешиваешь несколько разных вещей в одну и называешь это всё «интеллектуальной собственностью», а потом делаешь из этого слишком сильный вывод. Никто не спорит, что право на интеллектуальную собственность может быть полезным. Патенты, авторское право, товарные знаки, коммерческая тайна — всё это в разных ситуациях помогает защищать разработки, привлекать инвестиции и давать компаниям стимул вкладываться в рискованные проекты. Но из тезиса «интеллектуальная собственность иногда полезна» не следует тезис «без неё не было бы Apple, Google, телефонов, машин, Голливуда и вообще прогресса». Это уже подмена. Современные технологии появились не только благодаря патентам и авторскому праву. Они появились благодаря сочетанию множества факторов: университетской науки, государственного финансирования, частных инвестиций, открытых стандартов, конкуренции, инженерной культуры, инфраструктуры и международного обмена знаниями. Например, интернет, GPS, многие основы микроэлектроники, сенсорных технологий, компьютерных сетей и других вещей выросли не просто из частной инициативы, а из государственных, военных и университетских исследований. Частные компании потом действительно сделали из этого удобные продукты и заработали на этом деньги — и это нормально. Но говорить, что всё это «подарила интеллектуальная собственность», — сильное упрощение. Более того, некоторые из приведённых тобой примеров как раз показывают не только силу закрытой собственности, но и силу открытых моделей. Android, браузеры, Linux, Chromium, WebKit, Firefox, TCP/IP, HTTP, HTML, Python, PostgreSQL, Wikipedia — это всё существует благодаря открытым стандартам, open source и совместной разработке. Да, это тоже юридически оформлено через лицензии, но логика там не «никому нельзя пользоваться», а наоборот: «можно использовать, изучать, изменять и распространять при определённых условиях». То есть спор не в том, нужна ли интеллектуальная собственность вообще. Спор в том, где она действительно стимулирует развитие, а где превращается в инструмент монополии, блокировки конкурентов и извлечения ренты. Патенты могут помогать стартапам привлекать инвестиции. Но они же могут использоваться патентными троллями. Авторское право может защищать автора. Но оно же может мешать образованию, архивированию, ремиксам и доступу к культуре. Патенты на лекарства могут стимулировать фарму. Но они же могут делать жизненно важные препараты недоступными. Программные патенты могут защищать конкретную разработку. Но они же могут тормозить всю отрасль, если патентуются очевидные или слишком общие идеи. Поэтому корректный вопрос не «интеллектуальная собственность — добро или зло?», а гораздо точнее какая именно интеллектуальная собственность, в какой сфере, на какой срок, с какими исключениями и с каким балансом между интересами автора, инвестора, общества и будущих разработчиков? И ещё противопоставление «либо инвестор, либо миллион бездельников на диване» — это чуш чистой воды. Критика чрезмерной интеллектуальной собственности не означает, что кто-то хочет отнять всё у изобретателя и раздать случайным людям. Речь о другом чтобы защита не превращалась в вечную монополию, не душила конкуренцию и не мешала новым людям создавать что-то поверх уже существующих знаний. Интеллектуальная собственность — это не магический источник инноваций. Это один из инструментов. Иногда полезный, иногда вредный. А инновации создаются не только запретом копировать, но и возможностью учиться, заимствовать, улучшать, конкурировать и строить новое на основе старого. не надо говорил, что «без интеллектуальной собственности ничего бы не было». Без некоторых форм защиты часть инвестиций могла бы не состояться, но без открытого обмена знаниями, государственной науки, университетов, стандартов и свободной конкуренции большая часть современного технологического мира тоже бы не возникла.

Автор: APavlov (Аркадий (Настолки Пимпа))
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий:

Tue, 23 Jun 2026 12:12:17 GMT

Конкретно товар "Мафия. Вся семья в сборе" заблокировали и в Озоне, и на ВБ. И заблокируют снова, если ХВ увидит новую карточку и придёт с имеющимся решением экспертизы. Но они же сейчас не этого хотят, а привлечь ещё и МП к ответственности. И некорректно сравнивать эту ситуацию с запретом по бензину от ФАС.

Автор: bootty (Сергей)
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий:

Tue, 23 Jun 2026 11:31:04 GMT

– "Запретить продажу бензина" (который никто не думал продавать на МП до последнего времени), т.е. конкретного вида товара – "Запретить продажу контрафакта" Вы правда не видите разницу в запросах из Шервудского леса? :)

Автор: bootty (Сергей)
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий:

Tue, 23 Jun 2026 11:00:46 GMT

Предлагаю не скатываться в демагогию и не смешивать УК и ГК. Базовая модерация карточек на МП обычно присутствует. На МП Детского мира не попадут алкоголь и товары для взрослых, например. С товарными знаками и интеллектуальной собственностью работают эксперты.

Автор: bootty (Сергей)
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий:

Tue, 23 Jun 2026 10:31:38 GMT

Не так то, что МП в общем случае не имеет инструментов определить, является ли товар селлера контрафактом или нет. Если для товара требуется маркировка Честным знаком, то максимум возможностей — это проверка марки, которую заявляет селлер. Если МП проверил марку, а селлер упаковал контрафакт, то МП об этом может узнать только в случае проверки марки покупателем. Если МП не запрашивает и не проверяет марку, когда она нужна, то да, моё мнение, что МП — "соучастник". Если марка не требуется, то МП не может сам установить факт нарушения без проверки. Организовывать проверку МП самостоятельно не должен — это задача правообладателя. "Контрафакт"? Идёт к МП, МП блокирует продажу контрафакта, правообладатель судится с нарушителем. Если блокировать без проверок, то самого правообладателя заблокируют просто по первому обращению.

Автор: bootty (Сергей)
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий:

Tue, 23 Jun 2026 06:55:47 GMT

*МП не имеет доступа к товару

Автор: bootty (Сергей)
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий:

Tue, 23 Jun 2026 06:47:05 GMT

Не так. Сейчас продажу блокируют условно по решению суда. Но нет механизма определения того "контрафакт" или нет просто по обращению правообладателя. Особенно когда селлер торгует по FBS/DBS и даже не имеет доступа к товару, а только дает виртуальную полку и в лучшем случае везёт упакованную посылку.

Автор: bootty (Сергей)
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий:

Mon, 22 Jun 2026 11:47:46 GMT

Ну как это в чём? Сильно проще не делать что-то своё, а взять уже готовое и скопировать, особенно если это не требует много усилий... Вы же не первый день на Тесере, правда? :))

Автор: bootty (Сергей)
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий:

Mon, 22 Jun 2026 11:43:37 GMT

Да, я понимаю про лицензии и налоги, разумеется:) Сколько у нас осталось издательств со своими розничными магазинами в количестве более, чем один? Монополист, который делает оборот на дешёвых филлерах, теряет прибыль из-за "пиратских" копий этих филлеров на ИП — иронично же, правда? И винит в этом не "пиратов", а МП, ибо что с первых взять? Открыл одно ООО, крутнулся, закрыл, открыл новое. А МП — большой, жирный и с деньгами, когда они все начали поднимать комиссии до 30-50%.

Автор: bootty (Сергей)
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий:

Mon, 22 Jun 2026 11:31:40 GMT

Можно нарисовать любые цифры, прикрываясь своей экспертной оценкой и рядом довольно грубых предположений, что если бы люди не могли купить "подделку" за 100 денег, то все они купили бы "оригинал" за 100500 денег. Но это работает не так, к сожалению или к счастью. Маркетплейсы душат традиционную розницу, и я понимаю желание бороться за прибыль любыми способами. Но это не защита покупателей, не желание заплатить побольше налогов, а про деньги издателя. Надо ли бороться за свои права, в т.ч. права на интеллектуальную собственность? Надо, конечно. В карточке товара на МП указан селлер, судитесь с ним, компенсируйте свои убытки в суде с него. Может ли МП проверить каждый из тысяч заводимых в день товаров на соблюдение всех требований закона, наличие сертификатов и прочих документов? Может, если заведёт для этого отдельный штат и переложит затраты на эти операции на селлеров, но так никто не делает за исключением каких-то узких ниш. И в договорах селлера и МП прописано, что вся ответственность лежит на втором. Должен ли МП реагировать на подобные претензии одних селлеров к другим селлерам? Должен, но при наличии веских оснований. Иначе завтра ИП Пупкин выставит претензию к условному дистрибьютору Лего и Барби (или к самим ХВ), и их товары тоже заблокируют на основании простого запроса. Важна ли для обычного человека цена на предмет не первой необходимости? Важна, для большинства посетителей МП 5К+ за настольную игру — это оверпрайс за карточки и кубики. Мне доводилось играть в "пиратские" версии настольных игр. Были ли они хуже оригиналов по качеству? Иногда да, иногда нет. В каких-то случаях узнавал о подделке постфактум. Выберу я оригинал или "подделку"? При разнице в цене в два раза сильно задумаюсь, готов ли я поддержать издателя, который почему-то хочет вдвое за продукт сопоставимого качества. Пока это больше похоже на попытку переложить проблему с больной головы на здоровую вместо того, чтобы бороться с причиной проблем. *все вышесказанное — сугубо личное мнение*

Автор: bootty (Сергей)
новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий:

Mon, 15 Jun 2026 21:52:37 GMT

Mythic Wars! :) Если выйдет...

Автор: bootty (Сергей)
статья: Об устаревшем

комментарий:

Mon, 15 Jun 2026 12:29:56 GMT

Почитал пару обзоров. Очень отдаленно похоже, имхо — тогда и Войны Ктулху можно в похожее приплести) И соло вкрячили, и кампанию, когда хочется концентрированного мяса на карте на 3-4 человека и на час времени. Но попробовал бы при случае. Если повезёт, то попробую Aldarra, только там точно всё сильно сложнее.

Автор: bootty (Сергей)
статья: Об устаревшем

комментарий:

Mon, 15 Jun 2026 11:35:40 GMT

The Great Zimbabwe! Простых аукционов тоже можно разных набрать, но без построения сети. Или дождаться Дороги утерянного атласа и настраивать сложность за счёт выбора компаний.

Автор: bootty (Сергей)
статья: Об устаревшем

комментарий:

Mon, 15 Jun 2026 09:56:14 GMT

Кто-нибудь может предложить "новые" альтернативы Nexus Ops и Claustrophobia? Переиздания не предлагать :)

Автор: bootty (Сергей)
статья: Об устаревшем

комментарий:

Thu, 30 Apr 2026 14:18:05 GMT

Предзаказы Ведьмака, ТМВ, Свитков и ряда других игр заставляют меня усомниться в этом утверждении (:

Автор: bootty (Сергей)
статья: Обзор отзывов BGG: The Elder Scrolls: Betrayal of the Second Era

комментарий:

Thu, 30 Apr 2026 11:29:33 GMT

Это довольно странный рейтинг, кмк. Там большой и маленький ГХ в фаворитах, например, которые часть людей называют сборником задачек (и в целом я с ними согласен, хотя мне нравятся ГХ).

Автор: bootty (Сергей)
статья: Обзор отзывов BGG: The Elder Scrolls: Betrayal of the Second Era

комментарий:

Thu, 30 Apr 2026 07:11:03 GMT

Но она никогда не входила даже в топ-30 БГГ... Объективно, она слишком абстрактная, и на карте 4 на 4 клетки много тактики не накрутишь. Она берет тем, что персонажи очень разные, и многим нравится играться в эти билды.

Автор: bootty (Сергей)
статья: Обзор отзывов BGG: The Elder Scrolls: Betrayal of the Second Era

комментарий:

Tue, 28 Apr 2026 10:59:25 GMT

Потому что это не детективы, как некоторые считают, а решение задачек судоку.

Автор: bootty (Сергей)
статья: «Винни-Пух: серьёзные дела». Итоговые впечатления

комментарий:

Wed, 22 Apr 2026 19:26:50 GMT

Это новость, она должна информировать, а не пытаться угодить вашим желаниям и ожиданиям. Вот для чего тут ваш коментарий вопрос...

Автор: APavlov (Аркадий (Настолки Пимпа))
новость: Идут сборы на Crystal Age

статья: Жизнь на Континенте после финала

Sun, 19 Apr 2026 04:00:00 GMT

⚔️ Углубление лора и асимметрия

Одна из главных претензий хардкорных игроков к базе — недостаточная разница между персонажами. Фанаты решили эту проблему радикально.

«Школы и академии» Этот модуль превращает игру в настоящую RPG. У каждого персонажа появляется двусторонний планшет (для исследования и для боя). Принадлежность к Школе Волка, Кота или, скажем, Змеи теперь дает уникальные пассивные преимущества, но и накладывает строгие ограничения. Ведьмаки получают бонусы при возвращении в свои цитадели, а в бою используют уникальные боевые специализации.

«Колоды Чародеев» Канонично ли магам пить токсичные ведьмачьи эликсиры и швырять бомбы? Фанатское сообщество решило, что нет. Этот огромный мод полностью заменяет базовые колоды эликсиров, мутагенов и бомб для игроков-чародеев на их собственные. Маги получают продвинутые заклинания, чистые зелья (без побочных эффектов), «Тайные дары» за уровни и главное — магические инструменты, позволяющие призывать на поле боя могущественных Элементалей (Джинна, Ифрита, Д'ао и Мариду).

🛡 Снаряжение и экономика

Золото в игре наконец-то можно тратить на что-то осязаемое!

«Колода Снаряжения» Модуль вводит в игру полноценный инвентарь. В Махакаме теперь можно покупать стальные мечи (для PvP) и серебряные клинки (против монстров), а также броню. Броню можно улучшать в ведьмачьих школах, переворачивая карту и получая мастерские характеристики. А если два игрока встречаются в одной локации, они могут торговать предметами или даже разыгрывать их в покер на костях!

«Подозрительный Торговец» Альтернативные колоды для бомб и эликсиров. Игроки могут рискнуть и вместо стандартной карточки вытянуть товар у Торговца — эффекты там мощнее, но непредсказуемее. Также модуль вводит «Большие мутагены» для более глубокой прокачки.

«Отличные Эликсиры» Усложненная алхимия для тех, кто любит риск. Эти зелья действуют не один ход, а на протяжении всей битвы. Однако они обладают двойной токсичностью. Игрокам приходится жестко следить за шкалой интоксикации: превышение лимита заставит получать урон каждый ход или сбрасывать карты жизней.

🗺 Путешествия и спутники

Скитания по тракту стали гораздо опаснее и разнообразнее.

«Скеллиге: Продвинутое плавание» Модуль усложняет морские путешествия на острова. Теперь поездка требует броска кубиков по таблице погоды: можно поймать попутный ветер, сбиться с курса из-за океанического течения или вовсе потерпеть кораблекрушение. В водах также появляется новый кошмарный монстр — неуловимая Сирена.

«Скакуны» Замена базовой «потерянной лошади». По карте перемещаются легендарные ездовые животные (Королевский грифон, Виверна и др.). Игроки могут попытаться оседлать их для быстрого перемещения, бросая кубики, но строптивые звери могут сбросить всадника на полпути.

«Барды» Игроки могут взять с собой в путешествие одного из 12 уникальных менестрелей (Лютика, Присциллу и др.). Барды дают полезные свойства раз за бой, но главное — их можно использовать как живой щит. Если барду нанесут слишком много урона, он навсегда покинет игру.

🩸 Эпичные сражения и новые цели

Для тех, кто устал от стандартной гонки за трофеями.

«Алое Проклятие» Полностью меняет правила победы. Цель игры — не собрать очки, а выжить и первым убить Высшего вампира Детлаффа. Проблема в том, что Детлафф не ждет игроков, а активно перемещается по карте, выслеживая ближайшего ведьмака. Битва с ним сопровождается уникальной механикой карт «Ужаса», ломающей колоду жизней игрока.

«Забытые Монстры» Огромное пополнение бестиария. Модуль привносит десятки новых существ, новые атаки и уникальную механику монстров «Нулевого» уровня. Это слабые твари, на которых можно безопасно заработать золото и стартовый трофей в начале игры, не ускоряя конец партии. Также появляются новые мега-боссы, вроде Огнедышащего Дракона или Вия.

«Слава» Модуль превращает игру в так называемое «евро». Гонка за трофеями отменяется: вводится строгий счетчик раундов (от 6 до 10). Победитель определяется по очкам «Славы», которые выдаются за сложность убитых монстров, выполненные квесты, золото и прокачку. Идеально для любителей вдумчивых стратегий без внезапных концовок.

Фанатское сообщество «Старого мира» проделало колоссальную работу. Эти модули показывают, насколько гибким является ядро оригинальной игры: её можно превратить в сложную экономическую стратегию или в глубокую асимметричную RPG.

Хотите добавить в свои партии настоящую алхимию, охоту на Детлаффа и уникальную прокачку Школ? В чате ВК все подробности по каждому дополнению.

Автор: APavlov (Аркадий (Настолки Пимпа))
Игра: Ведьмак: по Следу Монстра
Игра: Ведьмак: Скеллиге
Игра: Ведьмак: Маги
Игра: Ведьмак: Легендарная охота
Игра: Ведьмак: Старый мир

комментарий:

Tue, 14 Apr 2026 11:10:20 GMT

Из 10 партий победы людей и не-людей 5 к 5, но выборка небольшая, конечно. Если кто-то из людей начинает играть неоптимально ("скучно просто играть за людей без интриги""), то это почти гарантированный слив. Если гибрид есть со старта и он не играет за людей до последнего момента (который ему нужен), то люди (и сам гибрид) сливают раньше. Опять же по опыту, если среди глубоководных есть опытный игрок с большим наигрышем (в Непостижимое/БСГ), который считает карты навыков, то он при определенном везении может и в одиночку потопить корабль во второй половине партии.

Автор: bootty (Сергей)
статья: Непостижимое — а как там с балансом?

комментарий:

Thu, 9 Apr 2026 08:30:14 GMT

До 100% доковылять должны бы (пока 50К из всего-то 60К), но выглядит слишком олдскульно и не слишком перспективно. Даже по тексту отдельных карт на скринах сказал бы, что авторы тоже застряли в прошлом и городят текст вместо использования иконографики. Ещё не очень понял, почему игра позиционируется именно как босс-батлер.

Автор: bootty (Сергей)
новость: Идут сборы на Malice of Light Adventures (перезапуск)

комментарий:

Mon, 6 Apr 2026 08:34:03 GMT

1862: Railway Mania in the Eastern Counties Ark Nova Battlelore SE Black Rose Wars Claustrophobia Cthulhu Wars Cthulhu: Death May Die Discworld: Ankh-Morpork Dungeon Twister Factory Funner Food Chain Magnate Hanabi Kindgom Builder Nemesis Nexus Ops Race! Formula 90 Room 25 Star Wars: Rebellion Terraforming Mars Viticulture

Автор: bootty (Сергей)
мысли на тему: Сколько настолок мне нужно для счастья? 🦊