Конечно, дальше идёт вкусовщина. Понятие крутости весьма относительное. Наверное, теперь понял осадок от текущего русского варианта названия. Сейчас это калька, и уж никак не «cool”, на мой вкус, конечно. Тот же пресловутый «магорыцарь», на тот же самый вкус ближе сюда, пусть тоже не идеальный вариант.

>Подобной

Ну-у-у.
Для начала - они разные. Прям настолько, что ставить их рядом не стоит. :|

Магорыцарь - это по-своему хорошая, но долгая и довольно требовательная к внимательности игра. Это большое, тверденькое такое (не до полной зубодробительности, но близко) евро с декбилдингом, в котором игроки в сущности соревнуются в оптимизации своих ходов - достаточно буквально пару ходов потратить не столь вымаксованно как оппоненты/оппонент чтобы отстать по финальному счету.

Десцент и далее по тексту - это уже америтрешевые данженкравлики. Как бы суть разная и по сюжету, и по игровому процессу выходит.

S&S - полный хлам. Есть люди которым он нравится, но на его фоне даже глубоко противный мне Десцент смотрится гораздо лучше. :|
https://tesera.ru/game/gloomhaven/comments/#post1178073 - личные впечатления. Я бы прошел мимо.

Descent - норм, я в общем-то просто морщусь от него из-за личных антипатий. Но думаю что даже с учетом этого могу сказать, что лучше брать Imperial Assault (внезапно, да? =ъ):
1. Движок тот же, но с некоторыми доработанными деталями (самая важная - поочередная активация юнитов за разные стороны, а не разовая активация ВСЕХ кто есть на поле за определенную сторону).
2. Есть реально хороший, годный скирмиш; в принципе уже ради только него можно прикупить коробочку (я вот так и сделал в итоге :|).
3. Дизайн в Descent какой-то никакой. Я вот совсем не фанатею от ЗВ, но даже такая обертка вызывает в итоге у меня больше интереса, чем совсем уж вкрай дефолтное фэнтези с гоблинами-нежитью-драконами.

Очевидно что Глумхэвен хороший вариант, думаю что вам можно даже детальнее не расписывать. =3

А вообще - стоит попробовать Mansions of Madness 2nd Edition.
Данженкравлик + квест, с годно прикрученным приложением и какой-никакой атмосферой.

Я бы взял МК, потому что это моя любимая игра, а в остальные я не играл XD

Я бы глум взял, хотя стоп почему бы, я его уже играю)) вообще МК это на любителя она специфична два раза пробовал не пошла. Тот же глум сразу зашёл, но когда МК пробовал я ещё не играл в что то сложное и мне правила показались тяжёлыми. Вообще из того что перечислили МК однозначно тем более Делюкс.

Берите лучше Lord of the Rings LCG. Круче тема и оформление. Все остальное не хуже.

Раунд!

Ну и дальше в копилку:
Орки-задиры. Какие ещё задиры? Задира в классе девчонок за косички дергает. Skirmisher это застрельщик. Орки-застрельщики. Также Orc Trackers это орки-следопыты, а не охотники. Туда же Катапульта орков, которая не катапульта, а камнемет. Катапульты у цивилизованных народов, а у орков - камнеметы.
Свойство "наемный убийца" не подходит понятийно и стилистически. 'Наемный" означает, что его кто-то нанял. Давайте посмотрим, у кого есть такое свойство: Заклинатели Дельфаны, мантикора, охотники орков и генерал Волкар. Кто нанял Волкара или мантикору или заклинателей? Лучше сделать просто "убийца" или "ассасин" и избавиться от лишней смысловой и ассоциативной нагрузки.

Перефразируя ваши слова, если можно придраться - кто-нибудь придерется.
"Драконумы" лично мне слух никоим образом не режут, например, я их и до появления перевода так называл. Понятие взято из лора, а не из английского словаря (несмотря на латинское происхождение), поэтому сравнения с "childrens".
Ни одна из приведенных вами "неудачных конструкций" у меня никаких затруднений при прочтении не вызвала. А про множественное и единственное число: слово "вы" и единственное число употреблены абсолютно правильно.
Насчёт "великих" - великая добыча, пожалуй, и вправду звучит не очень, но в оригинале были такие же одинаковые "Great". Эпитет к добыче действительно поменять было бы неплохо, но по поводу рябления в глазах не по адресу претензия.
С драконами прилагательные и вправду звучали бы чуть попривычней, но и в данном варианте не настолько уж это и плохо звучит.
"Задиры" не напрягают; "охотник" - вполне допустимый перевод; с "камнемётом" - вы уж либо задир признайте, либо катапульты отрицайте, хе.
По поводу "наёмных" согласен.
Ну а в целом, что-то по делу, где-то придирки, но в целом, больше всего в вашем комментарии мне не нравится тон. Ни один из примеров не тянет на "нелюбимого ребёнка". Слова-абсолюты и преувеличения в духе "тысячи их" или "такое везде" тоже явно не прибавляют тексту объективности.

Игроки выполняют действия, но колода ДЕЯНИЙ.

Нужно сменить имя автору для русской коробки?))

А "Рыцарь-Маг" Вас устраивает? На мой вкус, камень в тот же огород.