Tesera.ru | Последние обновления пользователя NskGamer (Баландин Михаил)

комментарий:

Fri, 10 Oct 2014 10:51:16 GMT

Создайте свой игровой аккаунт на устройстве, с которого была сделана оплата. Зайдите с любого другого устройства в этот аккаунт, подтвердите что это ваше устройство. Всё.

статья: Из богоборцев — в звёздные императоры

комментарий: Ужасное оформление

Fri, 10 Oct 2014 05:40:12 GMT

Да оно не столько ужасное, сколько банально-типовое. С другой стороны — а попробуй нарисуй игру про космос с боевыми кораблями и станциями, чтобы это выглядело ново и свежо… (:

статья: Из богоборцев — в звёздные императоры

комментарий:

Fri, 10 Oct 2014 05:35:21 GMT

Если такая колода СМОГЛА вынести оппонента — значит, она оказалась лучше колоды оппонента. Не так, что ли? (: Я с трудом могу себе такое представить, разве что оппонент окажется полным дауном… но разве одно другому противоречит?

статья: Из богоборцев — в звёздные императоры

комментарий:

Fri, 10 Oct 2014 04:46:43 GMT

Еврогеймерское мышление детектед. (: В этой игре не бывает априорно хороших и плохих колод. Это не "Доминион". Есть колода, способная вынести оппонента, и есть колода, которую выносит оппонент. Вот и всё. Что же касается "филлера без глубины"… ах, какая знакомая песня!.. (: Сколько раз мне её пели про разные игры, а потом, слив шесть-семь партий подряд, говорили "да тебе повезло". На что я стандартно отвечал словами Суворова: "один раз повезло, два раза повезло — помилуй бог, нешто ж умение совсем ничего не значит?" (:

статья: Из богоборцев — в звёздные императоры

статья: Из богоборцев — в звёздные императоры

Thu, 9 Oct 2014 17:46:00 GMT

В далёком будущем человечество расселилось по Галактике и разделилось на три ветви: Звёздную Империю, Торговую федерацию и Технокульт. Как нетрудно догадаться, особой любви и тёплых чувств между ними никак не наблюдалось… И даже появление на сцене расы Чужих — этих, не мудрствуя, стали называть просто Слизнями, — ситуацию не изменило.

Само собой разумеется, что все радостно (кто-то более, кто-то менее) начали готовиться к большой победоносной войне. Но ей ещё предстоит разразиться, а пока в Галактике имеет место быть тот самый пресловутый худой мир. Будущие альянсы пока только складываются, а полевые командиры космоса — так сказать, звёздные кондотьеры — охотно берут в свои отряды любых наёмников.

Поздравляю. Один из таких кондотьеров — это вы.

Именно таков сеттинг игры «Звёздные империи» (в оригинале Star Realms). Игры, которой выпала нечастая судьба — стать успешной ещё до своего выхода на рынок.

Дело тут в том, что это первый и пока единственный проект компании White Wizard Games — ради которого компания и была затеяна, а средства на издание игры были собраны через всем известный Kickstarter. Было то в 2013 году, проблем с деньгами не возникло… И, надо сказать, игра все ожидания оправдала — на данный момент (а эти строки написаны в начале октября ’14) «Звёздные империи» занимают в рейтинге BGG весьма высокую 117-ю позицию. За границей уже два тиража разлетелись как горячие пирожки, готовится третий… А между тем в Росcии вышла локализация от «Мира хобби».

Одним из авторов игры является Роб Догерти — соавтор Ascension, кто не знает, а ещё про-игрок Magic the Gathering, — и он утверждает, что ставил своей целью создать колодостроительную игру, в которой геймплей максимально напоминал бы коллекционные карточные игры (ККИ) типа той же MtG. Цель не новая. Удалось ли разработчику её достигнуть? На мой взгляд, да. Давайте взглянем подробнее.

В глаза сразу бросается необычный форм-фактор: маленькая коробочка (в локализованном варианте её размеры всего лишь 10×15×4 см), рассчитанная на двух игроков. Если предполагается играть более чем вдвоём, то на каждую следующую пару играющих нужна дополнительная коробка. Из чего следует, что первичным считается всё же дуэльный вариант… Хотя, если заглянуть в правила, то там найдётся много интересного не только для двоих. Можно даже устраивать самые настоящие рейды.

Я употребил слово «дуэль» не зря — это боевая игра. Можно сказать, америтреш в мире декбилдинга. Который, если кто не в курсе, начинался как махровый еврогейм — ну, в «Доминион», наверно, все играли. Если вспоминать боевой декбилдинг, то это замечательный Nightfall, а америтреш-декбилдинг — Ascension… Опа!

Ну да, ещё один проект, в котором Догерти был соавтором. При внимательном рассмотрении оказывается, что механики «Империй» и «Возвышения» весьма схожи… но «Империи», отдать должное разработчикам, получились намного глубже и динамичнее. Хотя и какими-то… Несколько менее душевными, что ли.

Что представляет собой игровой процесс? У каждого есть хитпойнты — в правилах они названы «очками влияния», а по-русски так можно сказать короче: понты. (: Каждый пропущенный удар эти понты сбивает (чем больше пропущено, тем, понятно, обиднее) — и конец игры наступает, когда кто-то выведет всех своих оппонентов в разряд беспонтовых.

Кроме понтов, есть два вида ресурсов: сила и деньги. Первую как раз вкладывают в удары по оппонентам, вторые в торговлю. Потому что действует основной принцип декбилдинга: вы начинаете с простенькой персональной колодой, затем по ходу игры совершенствуете её и тут же параллельно этой колодой играете. В отличие от евро-декбилдинга, здесь состояние колоды в конце игры не играет ни малейшей роли: всё определяется исключительно понтами либо их отсутствием. (:

Каждая карта представляет собой либо космический корабль, либо базу. Корабли играются однажды в свой ход и затем уходят в персональный сброс, базы остаются в игре и приносят своим владельцам какую-то пользу. Ну, вроде как артефакты в коллекционных карточных играх.

Всё это звучит достаточно похоже на концепцию «Возвышения», но не будем торопиться с выводами. Отличий более чем достаточно.

Прежде всего, в «Звёздных империях» очень сильно развита фракционность. В «Возвышении» фракции вроде бы и есть, но карты объединены в них лишь по функциональному сходству — полноценную фракцию со внутренним взаимодействием представляют собой лишь Механики, да ещё в одном из дополнений как-то цепляются друг к другу Жизнепоклонники, вот и всё.

В «Империях» всё честно — помимо функционального сходства, карты внутри фракций допускают активное взаимодействие, заметно (очень заметно!) усиливая друг друга. Как уже говорилось, всего имеется четыре фракции: Звёздная Империя, Торговая федерация, Технокульт, Слизни. В них немножко по-разному делается упор на сочетание боевой мощи, генерации денег и добора карт в руку, а кроме того, каждая фракция имеет три уникальных, только ей присущих свойства. Одно распространённое (реализованное несколькими картами) и два редких (присутствует лишь на одном-двух видах карт).

Звёздная Империя умеет заставлять оппонентов сбрасывать карты с руки, ограничивая тем самым их действия. Такие вот они злобные. Редкие возможности — замена карт на руке имперца и боевой бонус всем его кораблям.

Торговая федерация умеет увеличивать собственные понты. Такие вот они изворотливые. Редкие возможности — делает свежекупленные корабли быстродоступными и даёт в руку дополнительные карты за имеющиеся базы.

Слизни умеют выбрасывать из игры предлагаемые для покупки корабли и станции, делая их недоступными для других игроков. Такие вот они мерззсские. Редкие возможности — дают карты в руку за разыгранные в свой ход слизневые карты и позволяют халявно приобрести корабль на топдек.

Технокульт позволяет выбрасывать из своей колоды («утилизировать») ненужные слабые карты. Такие вот они рациональные и умелые. Редкие возможности — умеют копировать другие корабли и могут построить станцию, являющуюся универсальным союзником для любых фракций.

Упоминание о союзнике требует пояснения. Дело в том, что каждая карта игры может иметь от одной до трёх способностей:

Основная, срабатывающая по факту наличия карты в игре. Есть всегда.
Союзная, срабатывающая лишь в том случае, если на этом ходу была разыграна другая карта той же фракции.
Утилизационная, для срабатывания которой нужно изгнать карту.

Последним типом способностей нельзя пренебрегать! Это та самая соломинка, способная переломить хребет верблюду… И бросать такие соломинки в верблюдов-оппонентов придётся часто. Разумеется, с обдумыванием — окажет ли это заметный эффект, может ли ещё понадобиться изгоняемая карта, и есть ли у неё вообще шанс быть разыгранной ещё хоть раз.

Сочетания фракций реально работают и позволяют выстраивать определённую линию игры. Скажем, альянс Технокульта и Слизней — это безудержная прокачка боевой мощи колоды, плюс, некоторые средства ограничить развитие соперников. Альянс Империи и Федерации — умеренная боевая мощь, но зато обеспеченные тылы (в виде наращиваемых понтов), и гадости соперникам на сброс карт с руки. Ну и так далее.

Скажу ещё и о базовых картах игры. Их всего три вида: «штурмовик», «разведчик» и «исследователь». Первые два примитивны, это стандартная основа декбилдинга. А вот «исследователь» при всей кажущейся простоте вовсе не так прост!

Эффект «исследователя» дословно означает следующее: «Получите +2 к торговле. Изгоните эту карту: получите +2 к бою».

Представьте, что вы разыграли такого «исследователя», и карта находится в игре. У вас есть аж целых три варианта, как ей воспользоваться.

Во-первых, можно ничего с ней не делать, и она в конце хода обычным образом пойдёт в дискард. Вы получите всего лишь стандартные «+2 к торговле».

Во-вторых, можно её изгнать. Вы получите ещё «+2 к бою», но уже разрешившиеся «+2 к торговле» никуда не делись. Изгнанный «исследователь» по правилам возвращается в свою торговую стопку, и стоит он как раз две деньги, так что можно тут же выкупить его обратно и положить в дискард. Сухой остаток — «+2 к бою», полученные от карты, правда, не розыгрышем, а сбросом с руки.

В-третьих, можно разыгранную карту изгнать, получить оба эффекта, но деньги потратить на что-то другое. В этом случае «исследователь» даст вам «+2 к бою» и бонус к апгрейду — это «что-нибудь другое» купить.

Это довольно хитрый подход к стандартным картам, которые в декбилдинге обычно довольно унылы. Придумавши такой финт, разработчики, помимо прочего, уменьшили количество карт в коробке и тем самым снизили цену на игру…

Ещё одно отличие от «Возвышения» — базы. Да, они подобны артефактам: будучи однажды разыгранными, лежат себе на столе и приносят какую-то пользу. Но, что весьма существенно, их можно атаковать. Причём некоторые базы являются аванпостами — пока хоть одна такая есть в игре, атаковать её владельца нельзя, все атаки прежде всего идут на аванпосты… И если сил на их уничтожение не хватает, то могут пропадать зря. Базы, не являющиеся аванпостами, атаковать не обязательно… Но, как правило, это очень-очень желательно. В общем, придётся неоднократно чесать репу на этот счёт.

Ну и, наконец, ещё одно существенное отличие. В ряде обзоров (как российских, так и зарубежных) мне доводилось встречать такое утверждение: какая, дескать, разница, снимать победные очки с общего пула или с чьего-то персонального? Сути это якобы не меняет, всё равно же условием окончания игры является исчерпание пула.

Так вот, разница есть, и ещё какая! Всё просто: в «Возвышении» у игроков нет средств влиять на очковый пул, кроме как брать из него очки наградой за убиение монстров. В «Империях» же такие средства есть — это ключевое свойство Торговой федерации! Мне доводилось видеть реальные партии, в которых слабенькие торговые флоты ме-е-е-е-едленно, но методично выносили сильномогучих технокультистов со слизнями — просто в силу того факта, что торговцы оперативно зализывали раны, а их противники такой возможности не имели.

Ничего подобного в «Возвышении» выстроить нельзя, там просто нет и не может быть аналогов такой стратегии. А тут запросто. Хотя партия получится затянутой, что для «Империй» не очень типично. Это всё же яростная и очень динамичная боёвка.

И, кстати, очень хорошо сбалансированная! Попробуйте-ка пройти кампанию в компьютерной версии, и вы сразу это прочувствуете. Казалось бы — в стартовой колоде бота-соперника заменена всего одна карта, причём на что-то не особо сильное… А чтобы его в таком виде победить, придётся уже очень сильно постараться! Попробуйте-попробуйте, благо это бесплатно! Сайт игры находится здесь, там есть ссылки на версии для разных платформ.

Компьютерная версия получилась просто великолепной. На халяву вы получите возможность сражаться со слабеньким искусственным интеллектом (вполне достаточно, чтобы понять суть игры и оценить её привлекательность лично для вас) и пройти часть кампании (шесть миссий) на стандартном уровне сложности. Заплатив денежку, вы получите онлайн-партии, средний и мощный уровни искусственного интеллекта, плюс, дополнительные девять миссий кампании и возможность проходить её на высоком уровне сложности (мало не покажется!).

Что самое интересное, денежку достаточно заплатить лишь единожды, и вы получите продвинутые возможности на все платформы разом. Сделано просто и изящно: разлочка наступает по факту входа в онлайн-лобби, а зарегистрироваться там можно лишь из уже разлоченной версии. Искусственный интеллект на мощном уровне реально силён, и вам понадобится несколько десятков партий, чтобы научиться играть с ним на равных…

В общем, White Wizard Games на все сто процентов отработали доверие, оказанное им на «Кикстартере». Не придерёшься. Игра получилась реально шикарной.

Если же говорить о локализации, то к «Миру хобби» придраться традиционно можно — их переводчики традиционно криворуки.

Чтобы не ходить далеко за примером… Ну, вот среди карт Торговой федерации появился загадочный «Катер». Заглянув в оригинал, находим исходник этой карты — Cutter. Переводчик явно не имеет ни малейшего представления о существовании такого типа парусного судна, как куттер. Их специфические мореходные качества (высокая маневренность и парусное вооружение, позволяющее ходить очень круто к ветру) делали куттеры идеальным вариантом для оборотистой каботажной торговли, контрабанды и береговой охраны. Судя по художественному тексту карты, представленный картой корабль обладает сходными качествами, потому так и назван. К счастью, на механику игры подобные ляпсусы не влияют, но, как говорится, осадок остался…

А чисто технически локализация выполнена хорошо — применительно к моему экземпляру я не смог придраться по качеству. Карты нормальные, плотные… Ну, протекторы, конечно, крайне желательны, так это везде так. Можно брать, достойно получилось. И, главное, оперативно.

Достоинства игры:

Отличное сочетание внешней простоты и глубины геймплея.
Масса интересных вариантов игры более чем вдвоём.
Шикарная компьютерная реализация.
Адекватная цена (РРЦ составляет 490 рублей) и — вау, наконец-то! — адекватная по размеру коробочка.

Недостатки игры:

Пресловутое «игра про космос». Сие банальное описание в сочетании с очень типовым (хоть и качественным) оформлением не шибко вдохновляет покупателя. Да ещё «Мир хобби» шлёпнул на коробку дежурный штамп про «игру галактических престолов».
Попробуйте объяснить неискушённому российскому покупателю концепцию «одна коробка на пару игроков, на каждую следующую пару нужна ещё одна коробка». Хотя две коробки как раз стоят цену нормальной игры на четверых.

Неоднозначные особенности:

Очень высокая динамика и агрессия. Любителям чего-то спокойного не понравится, а фанаты еврогейма вообще скривятся от недовольства. Ну и фиг с ними. (:
Рандом таки есть. Вот в этом действительно игра близка к «Возвышению».

Технические подробности:

2–6 игроков, на каждую пару нужна одна игровая коробка. Возрастная категория согласно коробке — от 12 лет, что полностью совпадает с моей оценкой.
Средняя продолжительность партии на двоих — 20 минут. При игре более чем вдвоём сильно зависит от выбранного варианта правил. На коробке указано 30–60 минут.
В коробке 128 карт размером 89×63 мм. Из них 18 двусторонних карт используются только для подсчёта понтов и без них вполне можно обойтись (приверженцы ККИ обычно играют по записи, тут это тоже вполне естественно). Карты в протекторах помещаются в коробку впритык.
Компьютерная версия для MacOS, iOS, Windows, Android. Стоимость разлочки полного функционала 5 $, оплата под одной платформой автоматически открывает его под всеми другими для того же игрового аккаунта.
Сайт игры: starrealms.com.

Игра: Звёздные империи

комментарий:

Sun, 13 Jul 2014 07:47:25 GMT

Вручную добавьте двоеточие в адресную строку после "https" :)

мысли на тему: Реализация Quoridor`а на Android от настольщиков

комментарий:

Wed, 2 Jul 2014 15:19:30 GMT

В оригинале этой новости туманно говорится, что iOS-жертвователи получат какие-то ништяки, о которых не пожалеют. :) А с остальными-то понятно: жертвователям под другими платформами дадут бесплатно, как оно выйдет. :)

новость: Playdek и Stone Blade «помирились»

комментарий: Несколько уточнений

Fri, 25 Apr 2014 05:13:55 GMT

Автором серии приложений под РС с вырвиглазной графикой является Джефф Тилл. Упомянутая реализация Ascension — это действительно его. И он действительно наваял аналогичный релиз «Семи чудес», если есть желание — могу поделиться. Кроме того, была ещё одна реализация под РС — от тех же ребят, что держали сайт isotropic (ныне закрытый волею того же копирастического бога). Имеет сравнительно приличный ИИ, но абсолютно шизофренический интерфейс. :) Автор скрывается за погонялом «Jarek». Кому интересно, я вопрос цифрового Доминиона рассматривал здесь: http://nsk-gamer.blogspot.ru/2012/12/2012.html Да, и на все реализации декбилдинга под iOS есть обзоры (частью мои), при необходимости могу поделиться ссылками.

статья: Deckbuilding на ваших голубых экранах. Часть 1

статья: Фотографируем игры

Wed, 30 Oct 2013 16:05:00 GMT

(Прим. ред. — Статьи были опубликованы впервые осенью 2010. Для удобства объединены в одну.)

Часть 1

Сегодня будет не совсем обычный разговор — не о том, как в игры играть, а о том, как игры снимать. Для блога, например.

Честно говоря, у меня давно витала мысль написать в эту тему, однако же терзали смутные сомнения — а стóит ли? Сам я, к примеру, некоторое время после открытия этого блога ленился и предпочитал поискать готовое. :) Время это, впрочем, было недолгим: довольно быстро взыграли гордость и эстетство, так что при наличии игры под рукой я теперь всегда сам готовлю иллюстративный материал для своих статей.

Думается всё же, что написать об этом стóит. Сегодняшняя небольшая переписка с Юрием Тапилиным меня в этом окончательно убедила. :) И для начала поговорим о том, как снимать крупную форму — игровую коробку и компоненты в рабочем состоянии. Потому что макросъёмка отдельных компонентов (миниатюрок, например) составляет тему отдельной беседы.

Понятно, что для фотосъёмки нужен фотоаппарат, вот с него и начнём. Возможно, кто-то будет удивлён, но обзаводиться крутой камерой совершенно не обязательно. Чтобы можно было нормально работать, камера должна удовлетворять следующим минимальным требованиям:

Длинные выдержки до 3-4 секунд.
Принудительное отключение вспышки.
Гнездо для установки на штатив.
Автоспуск или любая система бесконтактного спуска (тросик, пульт дистанционного управления).
Установка экспокоррекции.
Установка баланса белого.

Реальность такова, что в наши дни этим требованиям удовлетворяют 95% компактных камер (зеркалки — вообще все), и этого вполне достаточно.

Теперь три «не». Не являются принципиальными производитель и модель камеры. Не является значимым фактором «мегапиксельность» камеры. Не следует обращать внимание на вопли и священные войны о «шумности» матриц и камер, каковые вопли составляют значительную часть общения на фотофорумах.

Обо всех трёх по порядку. Ни один производитель со сколько-нибудь известным именем сегодня не поставляет на фоторынок фуфло. А если камера не фуфло, то при наличии прямых рук и желания с ней можно нормально работать. Сколько бы мегапикселей там не было, для веб-иллюстраций вам всё равно не понадобится более одного (это 1260×840, если что). По той же самой причине не важны шумы: при уменьшении до нужного разрешения они перестанут бросаться в глаза.

Наличие у камеры «наворотов», конечно, способно сделать процесс съёмки проще и приятнее. Посему вот перечень рекомендуемых требований:

Ручная установка экспозиции.
Ручная установка чувствительности (ISO).
Возможность ручной фокусировки (хотя бы кнопочками).
Большой качественный экранчик.

Если кому интересно, то сам я для съёмки игр в домашних условиях предпочитаю пользоваться камерой Panasonic Lumix G1, изображение которой вынесено в «шапку» статьи. Это первенец стандарта Micro4/3 — большая матрица и сменные объективы, но не зеркалка. Зеркалка тоже есть (Olympus E510), эта идёт в ход при съёмке миниатюр...

Про камеру поговорили, дальше будет разговор про студию. Ну, «студия» — это громко сказано. Не нужен специальный свет и просторное пустое помещение, вполне достаточно обычной комнаты с окном. Неплохо, если на окне есть жалюзи нейтрально-серого цвета: они позволяют превратить прямой свет в рассеянный. Если их нет, тоже ничего страшного, просто придётся снимать в такое время, когда солнечные лучи не бьют прямо в окно. Цветные жалюзи или шторы могут привести к тому, что придётся корректировать цветовой оттенок на снимках. :)

Кроме комнаты с окном, нужны следующие вещи:

Штатив.
Табуретка (возможно, две штуки).
Фон.

Штатив обязательно. Во-первых, даже в светлой комнате может быть достаточно темно по фотографическим меркам. Тем более, что — во-вторых! — вспышку вам придётся отключать. От неё игровые компоненты будут давать неслабые блики, которые испортят снимки.

Вообще, штатив — это чрезвычайно полезная штука, весьма нужная в фотохозяйстве. Лишним никогда не бывает. Обзаведитесь хотя бы маленьким, простеньким, дешёвым, и в случае чего просто ставьте его на табуретку. См. картинку справа. Кстати, тамошний стоящий на табуретке штатив можно раздвигать до высоты 1,2 метра, но в таком состоянии для него G1 становится тяжеловат, тут разве что компактную камеру устанавливать. А справа от него уже вполне серьёзная тренога, раздвигаемая до 1,6 метра и способная нести при этом до 2,5 кг.

Ещё кстати, штативные головки бывают осевые и шаровые. Первые легко опознаются по торчащей из них довольно длинной рукоятке, и если вы планируете использовать штатив ещё и для съёмки видео, то берите себе именно такое. А я обычно предпочитаю шаровую.

Табуретка. Та, которая будет подставляться под штатив, может быть любой — лишь бы не развалилась. :) А та, на которую будет устанавливаться объект съёмки — лучше чтоб была не белого цвета и по возможности меньше блестела. Хотя её можно накрыть тканью, и тогда это будет неважно.

Фон. Только не ходите за ним в фотомагазин! Там, конечно, есть и фоны, и системы подвески для них... но влетит вам это в немалую копеечку. Сходите в магазин «Ткани» и купите метр-полтора какой-нибудь однотонной материи. Не тёмной, но и не яркой, и самое главное, не блестящей. Пусть будет грубой, меньше мяться будет.

В простейшем варианте вы просто даёте эту ткань ассистенту (жена, подруга, ребёнок и т.д.), который стоит с ней за фотографируемым объектом и держит в руках. Но лучше потратить немного времени и сделать себе хорошую полезную вещь. Подрубите края и к двум противоположным сторонам прикрепите две деревянные реечки (монтажным степлером, например). Будет очень удобно хранить (ткань рулоном наматывается на одну из реек — компактно и не мнётся), и к рейке можно приладить верёвочку для вешания фона на крючок. И ещё один кусок такой же ткани можно использовать для драпировки табурета. :)

Всё есть? Можно начинать священнодействие. Обеспечиваем ровный, неяркий, рассеянный свет из окна. Вдоль стены (или мебели) напротив окна вывешиваем фон. Перед фоном ставим табуретку с игровой коробкой. Между ней и окном ставим камеру на штативе:

Обращаю ваше внимание на две вещи. Во-первых, постарайтесь сделать дистанцию съёмки (красная стрелочка на рисунке) поболее, а масштаб изображения в кадре подберите зумом. Тогда камера будет меньше затенять игру, да и перспективные искажения будут поменьше. При этом вам не придётся снимать на коротком конце зума (это когда в кадр влазит больше всего), что по ряду причин тоже хорошо. Но не надо ж и понимать так, что «снимать лучше через всю комнату» — где-то метра два, два с половиной. :)

Во-вторых, вы заметили, что я нарисовал игру поставленной чуть боком и штатив чуть сдвинутым тоже вбок? Если вы посмотрите этот мой блог, то увидите, что обычно я так и снимаю — немного сбоку и сверху:

На это есть серьёзная причина. Так лучше видны пропорции игры, и никакая поверхность коробки не отражает свет прямо в объектив. Нет бликов, способных испортить снимок. Вообще, следите за тем, чтобы на коробке по возможности ничего не отражалось.

Сама съёмка. Отключите стабилизатор на камере, если есть (его комбинация со штативом иногда может давать странные результаты). Подберите баланс белого по экранчику до адекватной цветопередачи — обычно хорошие результаты даёт установка «пасмурно» или «тень». Если есть возможность, несколько поднимите камере насыщенность и контрастность, как правило, это даёт хорошие результаты с играми. При наличии ручных режимов установите диафрагму на пару ступеней от открытой (открытая диафрагма — это самое маленькое доступное число). Чувствительность не выше ISO200, обычно этого вполне достаточно.

Всё. Снимайте! Только не забудьте включить автоспуск или взять в руки тросик/пульт. :) Оцените по экранчику сделанный снимок, при необходимости выставьте экспокоррекцию и снимите ещё раз. Обычно полезна поправка +1/3 или +2/3. Но при оценке имейте в виду: большинство производителей камер задирают яркость экранчиков ради возможности пользоваться ими на солнечном свету. Лучше всего, конечно, если у камеры есть функция живой гистограммы — тогда по ней можно оценивать коррекцию ещё до съёмки, и я вам настоятельно рекомендую научиться этому.

Возможно, ваша камера имеет сюжетную программу типа «Натюрморт» или «Еда» (я не шучу!). Если так, то вам определённо имеет смысл попробовать их в деле.

Хорошо, если ваша камера умеет снимать в RAW (это когда вместо формирования изображения записывается непосредственно сигнал с матрицы, впоследствии преобразуемый в картинку на компьютере). Больше возможностей по обработке и лучше качество на выходе... хотя использование RAW уже граничит с перфекционизмом. :) Я обычно так снимаю. :)

Дальше по технологии идёт обработка отснятого. Я для «проявки» RAW использую SILKYPIX — очень уж нравятся цвета, которые она даёт на выходе. В принципе, её можно использовать и с JPEG, но это уже как из пушки по воробьям. Для финального тюнинга JPEG — поворот, обрезка, яркость, цветовой оттенок — вполне достаточно многоцелевого софта общеграфического назначения. Широко известная ACDSee, например. Или, если вы ищите чего бесплатного, могу посоветовать "Zoner Photo Studio Free" (она к тому же русифицирована). Здесь же при обработке можно и нужно пошарпить картинку (поднять ей резкость), но не слишком сильно.

Наконец, пунктом последним у меня стоит вырезка из кадра того изображения, ради которого всё это и затевалось. Это можно сделать в любом достаточно продвинутом графическом редакторе, как растровом (например, пресловутый «Фотошоп»), так и векторном (например, пресловутый Corel Draw). Я предпочитаю векторный "XaraXtreme". Контур коробки от игры состоит из прямых (или совсем чуть-чуть искривлённых) линий, так что обвести его и затем обрезать картинку по обведённому никакого труда не составляет.

Тут могут заметить, что при обрезке фон можно было и не вывешивать. В принципе да. Но одноцветный фон меньше вводит в заблуждение автоматику камеры, по нему легче обрезать, и иногда фон таки нужен в кадре. Так что лучше его иметь... а если его иметь, то почему бы им не пользоваться?

Что получается в результате, вы уже видели. Можно вставлять в блог. :) Осталось лишь сделать несколько замечаний для того случая, когда снимается не коробка, а игра в процессе.

Во-первых, снимать теперь придётся с более близкого расстояния и более сверху. Прикройте ещё диафрагму, если есть ручное управление. Можете попробовать режим «макро» (есть практически во всех камерах). И особенно внимательно следите за отражениями, тщательно подбирая угол съёмки.

Во-вторых, результат будет выглядеть интереснее и «объёмнее», если обрезать поле так, чтобы были видны выступающие элементы. :)

В-третьих, для съёмки таких сюжетов имеет смысл иметь какую-нибудь мебельную полку (не очень тёмную), чтобы её можно было положить на табуретку — для тех случаев, когда площади табуретки окажется недостаточно. :)

Снимайте. Удачи вам!

P.S. Там выше есть кадр с двумя штативами и двумя камерами. Так в полный размер это как раз один мегапиксель, и снято на ISO800 компактной камерой. :) Забейте на шумы, истинно говорю вам. :)

Часть 2

В сегодняшней статье разговор будет в прямом смысле этого слова предметным; применительно к играм сие означает съёмку отдельно взятых мелких компонентов — миниатюр, к примеру (как на снимке справа). В силу их мелкости это обычно приводит к необходимости макросъёмки.

Это очень типичная задача, с которой кормится куча фотографов (рекламщики прежде всего), и было бы довольно странно, если бы промышленность не предлагала для соответствующих целей кучу готовых решений. Кое-что из них я упомяну по ходу дела, однако в целом постараюсь изложить методику, не требующую технических наворотов и приобретения дорогостоящего оборудования.

Начнём опять же с главного инструмента — фотокамеры. Любой производитель в наши дни заявляет у своей продукции наличие макрорежима («от 5 см», «от 15 см» и т.п.), однако в этих заявлениях есть большая доля лукавства. Как правило, указанная минимальная дистанция съёмки соответствует сáмому короткому концу зума (напоминаю — это когда в кадр входит больше всего), на котором очень сильны перспективные и оптические искажения. Снимать таким образом — не лучшая идея.

К счастью, в абсолютном большинстве ситуаций нет необходимости утыкаться в объект съёмки вплотную: на помощь приходит многомегапиксельность современных камер. Даже если ваша миниатюрка будет занимать не весь кадр, её можно вырезать и получить при этом изображение довольно-таки большого размера, прекрасно подходящее для иллюстрации web-статей.

Итак, нам для съёмки подойдёт практически любая современная камера (хотя при выборе и покупке всё же следует обращать внимание на заявленные характеристики макрорежима!). И будет очень-очень хорошо, если у неё наличествует ручной режим фокусировки, хотя бы просто кнопочками. Чуть позже мы увидим, зачем это нужно.

Что потребуется ещё? Помимо табуретки (или двух) и штатива, упомянутых в первой части статьи, нужен фон и свет.

Фон здесь будет другой — ведь и масштабы съёмки уже другие. Сходите в канцелярский магазин и купите набор цветной бархатной бумаги для детского творчества. Она-то и будет нашим фоном (разные цвета для разного цвета минатюр). Можно взять и какой-нибудь текстурированный картон, главное чтобы не блестел. Иногда фон неплохо составляется из элементов самóй игры — выбирайте, что лучше подойдёт под ваши задачи...

Со светом несколько сложнее. В самом минималистическом и бюджетном варианте можно обойтись парой настольных ламп или фонариков. Фонарики придётся кому-то держать (так что может понадобиться и ассистент), а лампы удобнее с длинными гибкими «шеями». Берём обычную марлю и несколькими её слоями сильно смягчаем световой поток.

Выпускаются кольцевые осветители для макросъёмки (см. снимок в «шапке» статьи), но они недёшевы и больше подходят для зеркалок (чтобы установить такой на компактную камеру, понадобится какой-то адаптер). Хотя штука довольно удобная — даёт всестороннее освещение с очень незначительными характерными тенями:

Ещё один довольно удобный аксессуар — это так называемый световой куб (см. снимок справа). Способ употребления достаточно очевиден: он служит одновременно и фоном, и светом, смягчая внешнее освещение, выставленное вокруг него. Стóит порядка $50, но большинство моделей относительно велико (от 50×50×50 см), что иногда неудобно.

Сам я обычно пользуюсь или кольцевым осветителем, или фонариками. И зеркалкой с макрообъективом (даёт повышенную резкость изображения, фокусируется в упор, сильно диафрагмируется... но и цену имеет немалую). Но прежде, чем браться за своё фотохозяйство, настоятельно рекомендую вам проделать два упражнения.

Во-первых, возьмите миниатюрку и поставьте её примерно на уровень глаз (например, встаньте на колени возле стола, а её поставьте на столешницу). Неторопливо покрутите её перед собой, вдумчиво рассматривая с разных сторон. Попробуйте посмотреть с чуть более высокой или низкой точки. В общем, найдите тот ракурс, с которого ваш объект смотрится выгоднее всего. Нашли? Очень хорошо.

Во-вторых, возьмите фигурку перед собой в руки так, чтобы видеть её в избранном ракурсе. Встаньте с ней возле окна и покрутитесь. Откуда должен падать свет, чтобы было наиболее красиво? Возможно, следует чуть поменять ракурс? Запомните результат.

Все эти действия гораздо удобнее выполнять, когда между вами и объектом съёмки нет камеры. Дальше будет уже чисто техническая сторона дела.

Выберите в качестве фона лист бумаги подходящего цвета, который хорошо сочетается с цветом объекта и не сливается с ним. Разместите его на табуретке с изгибом — так, чтобы горизонталь плавно переходила в вертикаль, как на следующем рисунке:

Сзади фон можно подпереть большой толстой книгой, а спереди по бокам зафиксировать какими-нибудь грузиками. В горизонтальной части конструкции установите снимаемый объект, ну а перед всем этим хозяйством взгромоздите на штатив камеру.

Зум-объектив установите в положение ближе к дальнему концу (это когда «сильнее увеличивает») и соответственным образом разместите штатив. Разумеется, съёмочная дистанция должна быть такой, чтобы камера смогла сфокусироваться, пусть даже объект занимает при этом не весь кадр (см. выше).

Воссоздайте ранее выбранный ракурс и освещение. (При работе с фонариками может понадобиться терпеливый ассистент!) Проследите, чтобы свет был мягким и не отражался объектом прямо в камеру — возможно, для этого придётся ещё смягчить источники.

Ничего страшного, если часть источников освещения влезет на периферию кадра. Главное, чтобы они не светили прямо в объектив и оставляли вокруг снимаемого объекта достаточно пространства для последующего кадрирования.

Цветовая температура самопального освещения может быть достаточно произвольной, однако если вы снимаете одноцветный объект, то можно и не гнаться за точной цветопередачей. Фабричные же источники имеют фиксированные характеристики, указанные в документации, и выставить для них соответствующий баланс белого не составляет труда.

При съёмке обязательно проконтролируйте, что камера сфокусировалась куда надо! При малых съёмочных дистанциях глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) тоже очень мала, и крупная фигурка запросто может в неё не поместиться. Посмотрите, например, на следующие два изображения:

Бесёнок из "Dungeon Lords" имеет рост всего-то около сантиметра, и здесь он снят почти в упор. Слева вы видите окончательный результат. А справа — кусочек исходного кадра до обрезки. Вот эта горизонтальная полосочка с видимой текстурой и есть резко изображаемое пространство: всё, что не попало в неё, будет выглядеть размыто.

В этом смысле бархатная/текстурированная бумага фона очень удобна для оценки точности. Сдвинуть полосочку вперёд-назад можно посредством ручной фокусировки, а расширить её (т.е., увеличить ГРИП) — за счёт диафрагмирования объектива. Тем-то и полезны ручные режимы.

Некоторые производители (Panasonic, например) реализуют в своих камерах замечательный режим "MF-assist": при ручной фокусировке центральная часть кадра на экранчике значительно увеличивается и становится видимой во всех деталях. Да ещё этой увеличенной зоной можно «ездить» по всей матрице. Реально помогает, и если такое есть в вашей камере, то просто здорово.

Кстати, я практически всегда ставлю камеру на штатив в горизонтальном положении, даже при съёмке вертикальных фигурок. Именно по то той самой причине: так удобнее управлять камерой. А лишнее потом обрежу, и всё равно получится здоровенная картинка, которой будет более чем достаточно.

Обратите внимание ещё вот на что. После съёмки пробного кадра вам почти наверняка захочется ввести экспокоррекцию. И если источник освещения удерживается чьими-то руками, то следите за неизменностью его положения! Иначе все коррекции могут оказаться бесполезными.

Обработка отснятого каких-то принципиальных особенностей не имеет. Разве что обычно можно увеличить контраст изображения, да ещё пошарпить его (т.е. искусственно задрать видимую резкость) можно чуть больше обычного.

При удачной постановке света можно и не вырезать изображение из фона: как правило, небольшие тени при этом не бросаются в глаза и выглядят довольно естественно. К тому же цвет фона можно сразу подбирать с учётом особенностей оформления вашего блога. :)

Вот вроде бы и всё. Удачи!

статья: Наследники ККИ: эволюция механик

Tue, 22 Oct 2013 20:27:00 GMT

(Прим. ред. — Статья была опубликована впервые в июле 2011. Некоторые сведения уже потеряли свою актуальность, что я и попытаюсь исправить своими примечаниями.)

Случилось так, что мне довелось пообщаться с одним любителем Magic the Gathering. Играть в неё я уже давно не играю, однако препятствием к общению это не стало: я извлёк на стол “Ascension: Chronicle of the Godslayer”, и мы довольно быстро разложили пару партий. Благо правила её опытными ККИ-шниками усваиваются практически моментально.

«Богоборцы» очень понравились человеку, и он спросил меня, есть ли что-то подобное ещё. Я, конечно, сказал, что есть, перечислил несколько названий и показал несколько соответствующих коробок — из тех, что лежали недалеко. И вот тут мне был задан очень правильный вопрос: а где можно про это почитать?

Я ткнул пальцем в свой сравнительный обзор трёх колодостроительных игр на «Тесере», но это не то, о чём спрашивалось. Рассказа о том, какие традиционные настолки «ответвились» от ККИ и как при этих ответвлениях менялись механики, по-моему, не существует. Во всяком случае, на русском языке. Что не есть хорошо. Попробую-ка я это исправить...

Сразу говорю, что я буду писать только о том, чего сам хорошо знаю — на собственном опыте, а не по обзорам. Наверняка такой рассказ мог бы получиться и более подробным... но пока что нет и такого. :)

Посмотрим для начала на аббревиатуру «ККИ», которая, как известно, означает «коллекционные карточные игры». Я позволю себе предложить немного другую её расшифровку: Коллекционирование — Колодостроение — Игра. Мне представляется, что это довольно неплохо отражает суть. Причём всё происходит именно в названной последовательности.

Из этих трёх элементов игра выглядит наиболее просто. Действительно, если твоя колода уже составлена и правила игры тебе хорошо известны, то сыграть колодой весьма несложно. Результат будет определяться тем, насколько грамотно она составлена (сюда входит много чего: и общая идея, и соответствие актуальным тенденциям, и учёт психологии будущих оппонентов, и т.п.) и в некоторой степени удачей (идея идеей, а неудачное перемешивание карт может обломить чего угодно). Дальше нужно лишь не допускать ошибок.

Колодостроение — это самый творческий элемент. Нужно сгенерировать идею, исходя из имеющихся карт, реализовать её правильным подбором, «заложиться» на адаптацию к возможным тактикам противодействия, учесть вышеупомянутое «много чего», проверить результат на практике, откорректировать его и т.д. Естественно, всё упирается в третий элемент —

Коллекционирование. Который самый неоднозначный. Потому что мощь собранной колоды будет зависеть не только и не столько от идеи, сколько от силы пошедших на её составление карт. Политика же издателей естественным и недвусмысленным образом направлена на то, чтобы вынудить игроков покупать всё новые и новые карты. Сильные карты обмениваются, продаются, покупаются... создавая вокруг ККИ целую субкультуру.

Вот эта-то неоднозначность, отвращающая многих игроков, и побуждает игроделов с издателями искать новые пути и новые идеи. Собственно, ближайшими наследниками коллекционных карточных игр выступают живые карточные игры. Они отличаются лишь альтернативной — чуть более дружелюбной к игроку — бизнес-моделью распространения карт, а потому отдельного рассмотрения в рамках данной статьи не заслуживают.

Гораздо интереснее эволюция ККИ в традиционные настолки, и чтобы рассмотреть её пути, необходимо вспомнить основные способы, которыми те же игроки в MtG обретают новые карты. Таких способов два.

Первый из них уже описан выше: покупаются бустеры со случайными наборами карт, нужные оставляются себе, ненужные меняются на нужные у собратьев по увлечению или им же продаются, и у них же при необходимости можно нужное докупить... Этот процесс описывается ёмким английским словом trading. Собрав себе колоду, адепт приносит её на турнир и там выясняет её сравнительные достоинства против колод соперников. Это так называемый “constructed” формат турниров: играют тем, что уже собрано заранее.

Способ второй применяется непосредственно на турнирах: каждый участник платит взнос, получает некоторое количество бустеров, вскрывает их по очереди, что-то оставляет себе, а оставшееся передаёт соседу, в свою очередь получая карты от соседа с другой стороны, и т.д. Когда этот процесс заканчивается, из набранных карт составляется колода, которой и играется турнир. По окончании турнира карты уносятся с собой. Такая методика носит название drafting.

Всё это, конечно, изложено несколько упрощённо, однако для наших целей сказанного вполне достаточно. Дело в том, что эти два способа собирания карт для составления колод — trading и drafting — как раз образуют два пути эволюции коллекционных карточных игр в ординарные. Давайте немного прогуляемся по ним с рассмотрением примеров.

На предлагаемой диаграмме семейство традиционных ККИ представлено в центре логотипами Magic the Gathering и World of Warcraft TCG. Просто для определённости; понятно, что здесь много чего можно перечислить.

Все остальные указанные игры имеют между собой одну общую черту (из-за которой, собственно, и оказались на диаграмме): коллекционирование в них происходит, что называется, «из коробки». Карты на каждую партию набираются из игрового комплекта, никаких бустеров здесь нет. Соответственно, некоторые игровые коробки содержат весьма большое число карт (до полутысячи!), и время от времени выходят новые выпуски, разнообразящие карточную тематику.

Начнём нашу прогулку с направления drafting, и первой на этом пути нам неизбежно встретится новинка 2011 года — игра «Сумерки» (“Nightfall”), которая на данный момент является самым близким аналогом ККИ. В ней игроки повелевают соперничающими городскими кланами нежити — вампиры, упыри и т.п.

Драфт здесь самый настоящий: каждый участник определяет два типа карт, которые будут доступны только ему, один тип карт, который будет доступен всем игрокам, и один тип карт, который точно не будет доступен никому. Сверх того, некоторое количество общедоступных типов карт определяется случайно. В каждой партии каждому игроку доступно всего десять типов карт, из которых нужно будет набирать колоду.

Все начинают с одинаковыми слабенькими 12-карточными стартовыми колодами. Играя ими, нужно по определённым правилам «покупать» себе более сильные карты из числа доступных и параллельно соперничать с оппонентами теми колодами, что построены к данному конкретному моменту. Стартовые карты, будучи сыгранными и/или уничтоженными, постепенно удаляются из игры.

Игра в «Сумерки» тоже очень похожа на игру в классические ККИ. Во-первых, — попрошу обратить внимание! — задачей здесь также является уязвление оппонентов, и выигрывает тот, кто к концу партии оказался наименее уязвлённым сам. Все остальные игры, о которых речь пойдёт дальше, устроены по-другому: там нужно не бить других, а развиваться самомý (хотя попутные мелкие пакости соперникам могут быть возможными), и побеждает наиболее развившийся. Во-вторых, только в «Сумерках» игра построена на основе столь милого сердцу ККИ-шника стека — в остальных случаях этого нет, и там возможны самое большее двучленные комбинации «действие—ответ».

Хотя игра совсем новая (базовый выпуск — март 2011), у неё уже есть одно дополнение «Закон военного времени» (“Martial Law”, июнь 2011), и готовится к выходу ещё одно — «Кровавая страна» (“Blood Country”, ориентировочно осень 2011). Оба дополнения могут использоваться и как самостоятельные игры.

Собственного обзора «Сумерек» у меня пока нет. В ближайшее время я собираюсь исправить этот недостаток, а пока что можно почитать вот тут.

(Прим. ред. — По данным на октябрь 2013 линейка Nightfall насчитывает уже 7 коробок! А Михаил успел написать «Путеводитель по миру Nightfall», в котором рассмотрел все из них, кроме последней, а также цифровую реализацию игры.)

Сделаем по пути драфта ещё один шаг, и мы встретим игру «Волшебная сказка» (“Fairy Tale”, 2004), к созданию которой некоторым образом приложил руку Ричард Гарфилд. Сюжета как такового здесь и нет... можно лишь сказать, что каждый игрок по ходу партии творит собственную сказку, и эти творения в какой-то степени влияют друг на друга.

Драфт тоже самый настоящий, причём он очень похож на то, как во время ККИ-турниров драфтятся отдельные бустеры. В четырёх раундах участники драфтят случайно сданные им наборы по пять карт.

А вот этапы колодостроения и игры сильно редуцированы. После каждого раунда оставленные себе пять карт сразу разыгрываются, причём три из них играются, а две уходят в сброс. Розыгрыш синхронный (по одной карте всеми враз), поэтому как-то повлиять на чужие действия нельзя, можно лишь попытаться позже исправить их последствия.

В результате розыгрыша четырёх раундов на столе каждого участника образуются карточные комбинации, которые приносят победные очки согласно указанным на картах условиям. Тот, у кого их окажется больше всех, и станет победителем.

Мой обзор игры можно прочитать здесь. Пожалуй, из всех представленных в этой статье игр «Сказка» самая быстрая — в неё вполне реально сыграть за 20-25 минут. Впрочем, в этом смысле от неё недалеко ушла и следующая настолка — «Семь чудес света» (“7 Wonders”, 2010).

«Чудеса» тоже являются новинкой, причём чрезвычайно успешной. Эта «карточная цивилизация античности» ушла от классических ККИ по пути драфта ещё на один шаг дальше: здесь от колодостроения отказались вообще. Есть только драфт, и есть игра.

В течение трёх раундов («трёх эпох») игроки драфтят наборы по семь карт, самая последняя из которых уходит в сброс. Оставленное на каждом шаге драфта разыгрывается непосредственно сразу же. Если имеющиеся ресурсы не позволяют разыграть ничего из пришедшего по драфту, то можно скинуть карту «за деньги». На которые позже попытаться купить недостающие ресурсы у соседей.

В каждом раунде драфтятся всё более ценные карты, ресурсную базу для розыгрыша которых нужно закладывать ранее. Параллельно игроки строят каждый своё «чудо света», каковое по мере строительства тоже приносит те или иные выгоды. В конце раунда по итогам накопленной военной мощи определяются победы и поражения игроков.

После трёх раундов все эти деньги, победы, поражения, достижения цивилизации и чудеса света хитрым образом выльются в победные очки. Партии достаточно быстрые, по 30-40 минут. Мой обзор игры можно прочесть здесь, а в нынешнем 2011 году к «семи чудесам» вышло дополнение «Лидеры».

(Прим. ред. — По данным на октябрь 2013 к игре вышли дополнения Leaders и Cities, а также набор чудес света Wonder Pack. К выпуску готовится следующее дополнение — Babel.)

Тут мы остановимся и дальше по пути драфтинга ходить не будем, но если внимательно посмотреть вперёд, то там вдали можно разглядеть «Борьбу за Галактику» (“Race for the Galaxy”, 2007). Это тоже карточная цивилизация, в которую тоже можно играть с драфтом... только цепочки и хитросплетения здешних технологий будут куда сложнее. Любителям ККИ такие навороты вполне могут понравиться, во всяком случае попробовать стóит. Мой подробный обзор игры и дополнений опубликован на «Тесере»...

Теперь пройдёмся по другой дороге, с указателем trading. В отличие от ККИ, вести эту самую торговлю придётся не с коллегами по увлечению, а с механикой игры, но от этого процесс не становится менее интересным. Начинать, как и в «Сумерках», придётся слабеньким стартовым набором, но дальше будут иметь место два отличия. Во-первых, эти стартовые карты сами по себе никуда не денутся из “прокачанной” колоды и со временем будут в ней мешаться; преодоление этой ситуации составляет часть игрового искусства. Во-вторых, здесь нет драфта, и на выбор доступных для колодостроения карт игроки не влияют — совсем или почти совсем. А теперь встречаем —

«Хроники богоборцев» (“Ascension: Chronicle of the Godslayer”, 2010). Именно в эту игру упирается указатель с надписью “trading”, и вовсе не зря. «Богоборцы» являются ближайшим аналогом ККИ без драфта и, как показывает опыт, правила их усваиваются опытными ККИ-шниками практически моментально. В этой игре участникам предстоит отражать попытки павшего бога и его прислужников-монстров вернуться в избавленный от их присутствия процветающий мир.

Игрокам в MtG понравится то, что здесь есть четыре фракции со своими собственными стилями боя и магии; накапливая в колоде их карты, можно со временем организовывать длинные и феерично выглядящие цепочки розыгрыша с разными эффектами. На каждом ходу игрок сталкивается с «порталом» — девятью картами, шесть из которых постоянно и случайно меняются. Пользуясь картами с руки, можно бить лезущих через портал монстров, а также открывать его для призыва под свои знамёна героев и вызова артефактов. Всё это не только пригодится на следующих ходах, но и принесёт победные очки. Естественно, убиение монстров также даёт очки и разные полезные эффекты...

Игра стёбна и динамична. Почитать мой подробный обзор можно тут. В нынешнем 2011 году к ней вышло дополнение, а также была выпущена официальная реализация для iOS. Реализация получилась исключительно удачной, очень рекомендую.

(Прим. ред. — По данным на октябрь 2013 в линейку Ascension входят 7 коробок, в числе которых и обучающий набор Apprentice Edition.)

Делаем шаг дальше и встречаем «Громовой Камень» (“Thunderstone”, 2009). Здесь речь идёт о героях, пытающихся заполучить себе древний мощный артефакт. Обосновавшись в деревне поблизости, они собираются с силами и время от времени совершают вылазки к ужасной пещере, где артефакт защищают не менее ужасные монстры.

По сравнению с «Богоборцами» механика содержит ряд ограничений. Набор используемых и доступных карт определяется при подготовке партии и не меняется на всём её протяжении, а в свой ход можно заполучить не более одной новой карты и убить не более одного монстра. В колоде могут оказываться не то что бесполезные, а даже вредные карты (разные болячки, подхваченные в пещере с монстрами, ослабляют приключенцев!)... В общем, игра очень сильно ориентирована на любителей приключенческого фэнтэзи — поверьте, что различные аспекты геройских похождений реализованы правилами очень тщательно.

На данный момент «Громовой Камень» получил уже четыре дополнения, и процесс этот останавливаться не собирается. Мой обзор базовой игры находится здесь, а здесь его продолжение.

(Прим. ред. — По данным на октябрь 2013 в линейке Thunderstone представлено 6 коробок. Ещё 4 коробки составляют перезапуск игры Thunderstone Advance. Также имеется обучающий набор Starter Set.)

Введём в механику ещё ограничения, сделаем ещё один шаг, и мы встретим самую академичную, самую титулованную игру семейства, с которой, собственно, всё и начиналось. Это знаменитый «Доминион» (“Dominion”, 2008).

Сюжет теоретически повествует о развитии крохотного королевства, но практически он совершенно абстрактен. Множество доступных карт опять-таки определяется при подготовке партии, а каких-то монстров нет вообще. Одно только развитие и колодостроение.

Правда, отдельные эффекты колодостроения сопровождаются здесь ехидными пакостями соседям-конкурентам. Да и вообще, по части взаимодействия игроков «Доминион», пожалуй, превосходит все остальные вышеупомянутые игры, за исключением только «Сумерек».

А ещё каждому игроку в его ход здесь доступно только одно игровое действие. Так что к стратегии своего колодостроения и порядку разыгрывания карточных цепочек в «Доминионе» нужно подходить чрезвычайно аккуратно. Собственно, в этой-то академичности и заключается одна из прелестей игры.

Игра уже сейчас может похвастаться пятью дополнениями — большими и малыми, самостоятельными и зависимыми, — каждое из которых усиливает те или иные аспекты механики. Конца пока что не видно, хотя звезда игры явно начинает клониться к закату. Мой обзор базовой коробки здесь, обзор нескольких дополнений здесь, а взгляд на начало конца тут. «Доминион» также породил целую кучу откровенных клонов, мимо которых мы пройдём без особого интереса.

(Прим. ред. — По данным на октябрь 2013 линейку Dominion составляют 9 коробок.)

Заканчивая нашу прогулку по эту сторону мира ККИ, давайте опять же посмотрим далеко вперёд. Там мы увидим любопытного представителя коллекционных механик — «Аркану» (“Arcana”, 2009, готовится переиздание с изменениями). Любопытна она тем, что здесь от всей триады «коллекционирование — колодостроение — игра» осталось только коллекционирование! «Аркана» построена на механике аукциона, в разных областях которого игроки имеют свои преимущества. Ранее накопленные карты, конечно, помогают разными способами, но цепочек со взаимодействием эффектов не образуют. Тематически же это настолка о соперничестве нескольких гильдий в антураже фантастического города… Мой обзор доступен здесь.

Отдельно ещё раз сошлюсь на очень подробное сравнение «Доминиона», «Громового Камня» и «Богоборцев», написанное мной для игрового портала «Тесера». Господа ККИ-шники, присоединяйтесь! ;)

Игра: Arcana
Игра: Доминион
Игра: Громовой Камень
Игра: Борьба за галактику
Игра: 7 чудес
Игра: Fairy Tale
Игра: Nightfall
Игра: World of Warcraft Trading Card Game
Игра: Magic: The Gathering
Игра: Ascension: Chronicle of the Godslayer

комментарий:

Wed, 3 Jul 2013 01:34:24 GMT

Потому что авторы с самого начала подразумевали «не более двух коробок на партию в рамках одной сюжетной арки». Это зафанатевший народ страдает замешиванием всего сразу и потом удивляется. (:

новость: Шестая коробка в серии игр Ascension

комментарий:

Tue, 9 Apr 2013 03:26:30 GMT

В этой игре нет такого понятия, как очерёдность хода.

игра: Борьба за галактику

комментарий:

Tue, 13 Nov 2012 01:52:37 GMT

Ну… Вот, допустим, мне нужно объяснить правила новичку. Будем считать, что это нормальный новичок, то есть текст на картах он способен осилить сам, проблем с языком не имея. Ascension я объясню минуты за три. Dominion — минут за пять. Nightfall займёт минут десять, и это если новичок знает, что такое драфт. В противном случае увеличиваем это время вдвое. Хотя правила действительно логичны и прекрасно составлены, кто бы спорил. Не говоря уже о том, что ситуация «блин, а можно я переиграю?!» у новичков в Nightfall будет возникать гораздо чаще. И отвечать им «нельзя» тоже придётся чаще, ибо розыгрыш цепочки затрагивает нескольких игроков. :)

статья: Обзорная башня №108

комментарий:

Sat, 10 Nov 2012 14:06:58 GMT

Нет. Это противник мне в свою цепочку подставился жёлтым цветом, и я на него сыграл Bleak Resurrection плюс две Charlotte Reyes. После чего поднял с кладбища кучу существ, среди которых было четверо Koi Jiang. Да ещё с прошлого хода кто-то был на столе. Ну и в следующий мой ход всё это радостно помчалось в атаку. :) В итоге 55:1 после пяти раундов.

статья: Путеводитель по миру Nightfall

комментарий:

Tue, 14 Aug 2012 10:20:45 GMT

У вас получилась блестящая история, и опасения, что она может не показаться забавной, совершенно напрасны. :)

игровая сессия: Китайская народная сказка

комментарий:

Mon, 6 Aug 2012 10:22:22 GMT

Вторая «Река» (с ответвлением) ещё интересна — она иногда позволяет что-то заблокировать уже на предварительном этапе. От остальных дополнений я лично отказался: они радикально меняют психологию игры и стратегии блокирования.

игровая сессия: Ярость Дракулы

комментарий:

Sat, 4 Aug 2012 08:08:49 GMT

Да, моя любимая Прага. :) Мала-Страна и Петршин из Летненского парка.

статья: Будем знакомы №5

комментарий: Будет ли версия под АНДРОИД?

Fri, 13 Jul 2012 15:43:58 GMT

Есть. :) Без сетевой игры и с крайне убогим искусственным интеллектом. :)

новость: Уже на экранах — «Варенье»

комментарий: Будет ли версия под АНДРОИД?

Fri, 13 Jul 2012 10:16:58 GMT

8-О Макс, ты с какого дуба рухнул? :) Вот с подобных ляпсусов андроидофилы и роняют свою репутацию ниже нуля. :) Спросил бы хоть меня, что ли, прежде чем такие вещи заявлять…

новость: Уже на экранах — «Варенье»

комментарий:

Fri, 6 Jul 2012 09:39:46 GMT

Выберите одно: уничтожьте все артефакты с чётной стоимостью или все артефакты с нечётной стоимостью под контролем оппонентов. То есть, убивая этого монстра, нужно объявить "чёт" или "нечет".

игра: Ascension: Storm of Souls

комментарий:

Wed, 13 Jun 2012 12:31:45 GMT

А, это тот самый «Игромастер», который имеет обыкновение тырить описания игр и не ставить ссылки на оригинал…

статья: Акция! Пришлите фото — получите книгу-игру!

комментарий: Facepalm

Mon, 28 May 2012 15:37:23 GMT

Никак, они решили сделать браузерку?! Нет слов…

новость: Разные устройства — один «Доминион»

комментарий: Иллюстрации…

Sun, 25 Mar 2012 08:10:13 GMT

Рисунки на картах (точнее, их сильный разнобой) являются слабым местом «Доминиона», факт. Приведённые здесь карты «Shanty Town» и «Harem» нарисованы кстати одним художником — имхо наихудшим из всех работавших над игрой. И очень неполиткорректно на это указывать, но — женщиной. :)

игровая сессия: Puerto Rico без Dominion - вечер на ветер

комментарий:

Mon, 19 Mar 2012 08:04:45 GMT

Мои поздравления. Всё вполне заслуженно. За 2011 год от российских авторов ничего лучше «Братства Девяти» не было… о чём я, впрочем, неоднократно уже говорил. Сам голосовал за него, естественно.

мысли на тему: Тесера 2012

комментарий:

Wed, 22 Feb 2012 12:17:38 GMT

http://ascensionstrategy.blogspot.com/ За Thunderstone говорить не буду, мне он не понравился совершенно. А серьёзно утверждать, что в Ascension всем рулит исключительно рандом… не смешно даже. Драфты в ККИ, конечно, тоже одним рандомом выигрываются, ага…

мысли на тему: Выбор игры

комментарий:

Wed, 22 Feb 2012 10:37:39 GMT

«всё зависит от состава руки и лежащего на столе в свободном доступе, выбор обычно достаточно очевиден - покупай/убивай карты подороже, а там посмотрим» — попробуйте в онлайне поиграть по этой стратегии. К вам очереди будут выстраиваться, чтобы за счёт обыгрывания такого лоха себе рейтинг поднять. :)

мысли на тему: Выбор игры

комментарий:

Wed, 15 Feb 2012 14:13:53 GMT

Я таки говорил, слетайте разок без меня, авось и долетите… ;)

игровая сессия: Кто до Кобола?

комментарий:

Tue, 27 Dec 2011 11:08:04 GMT

В принципе их можно смешивать, если доставать из мешка вслепую (обратные стороны отличаются буквами «С»/«К»). Могут незначительно отличаться цветовые оттенки. А версия под андроид имеет откровенно слабый искусственный интеллект и не умеет играть по сети. :)

статья: «Каркассон». Путеводитель по миру игры

комментарий:

Mon, 19 Dec 2011 15:28:28 GMT

Да тебя на стенде с фотографиями по-моему больше всех присутствовало. :)

мысли на тему: МИПЛ-2011. Впечатления. Вступление и день первый.

комментарий: Правила

Thu, 1 Dec 2011 05:47:55 GMT

Военный мир, находящийся на столе игрока, разыгравшего у себя хотя бы одну имперскую карту.

игра: Race for the Galaxy: Rebel vs Imperium