Присоединяюсь к предыдущим ораторам, возник такой же вопрос.
В настоьный не играл; играл только в карточный Blood Bowl. Я так понимаю, карточный и настольный сравнивать нет смысла. Но карточный у нас зашел всем без исключения. Столько фана на момент игры последний раз получал только от Спартака. Те, кто у нас играл в настольный Blood Bowl, говорят, что ощущения очень похожи.
Все довольно просто: она дарит как поистине волшебные эмоции, так и вызывает стойкое желание сжечь игру, никогда к ней не притрагиваться и провести карательную психотерапию автору.
Во главе угла всего этого стоит ОН. Рандом. Если игра сложится "честно" это будут шахматы с кубиками и крутой вариативность. Если перекос удачи будет в вашу сторону - вы будете чувствовать грязь, которую творите. А если перекос удачи будет в пользу соперника - вы будете задаваться вопросом как вообще в это можно играть.
Самое смешное, что при таком диком влиянии рандома, скилла игрока (точнее тренера) в этой игре еще больше. Ощутимо лучший тренер в 90% случаев выиграет матч, вне зависимости от количества 1, которые покажут ему кубы.
И если вы сможете достичь оптимального умения управления командой, если сможете не принимать суровую и жестокую реальность этой игры на свой счет - я верю, что эта игра сможет стать самой лучшей настолкой в вашей жизни (играть в которую лучше на компе)).
Просто помните - каждую команду рано или поздно убьют. И не привязывайтесь к игрокам. и запаситесь валидолом.
Что касается сравнения с тим менеджером от ФФГ. Это абсолютно разные игры. В тим менеджере нет "американских горок" эмоций. Прикольная быстрая игра в шикарном сеттинге. А ББ это фактически хобби само по себе.
Полностью со всем согласен. Уже во время первой партии игра несколько раз прогонит вас по полному спектру эмоций любовь-ненависть. И да, как бы ни была хороша настольная версия, но её для меня полностью убила цифровая.
Укажите что это Третье издание
До неё ещё два выходило
Это одновременно лучшая и худшая настольная игра всех времен. Всем советую электронную версию.
Возникает логический вопрос, почему худшая и почему лучшая?
Мне тоже интерестно?
Присоединяюсь к предыдущим ораторам, возник такой же вопрос.
В настоьный не играл; играл только в карточный Blood Bowl. Я так понимаю, карточный и настольный сравнивать нет смысла. Но карточный у нас зашел всем без исключения. Столько фана на момент игры последний раз получал только от Спартака.
Те, кто у нас играл в настольный Blood Bowl, говорят, что ощущения очень похожи.
Все довольно просто: она дарит как поистине волшебные эмоции, так и вызывает стойкое желание сжечь игру, никогда к ней не притрагиваться и провести карательную психотерапию автору.
Во главе угла всего этого стоит ОН. Рандом. Если игра сложится "честно" это будут шахматы с кубиками и крутой вариативность. Если перекос удачи будет в вашу сторону - вы будете чувствовать грязь, которую творите. А если перекос удачи будет в пользу соперника - вы будете задаваться вопросом как вообще в это можно играть.
Самое смешное, что при таком диком влиянии рандома, скилла игрока (точнее тренера) в этой игре еще больше. Ощутимо лучший тренер в 90% случаев выиграет матч, вне зависимости от количества 1, которые покажут ему кубы.
И если вы сможете достичь оптимального умения управления командой, если сможете не принимать суровую и жестокую реальность этой игры на свой счет - я верю, что эта игра сможет стать самой лучшей настолкой в вашей жизни (играть в которую лучше на компе)).
Просто помните - каждую команду рано или поздно убьют. И не привязывайтесь к игрокам. и запаситесь валидолом.
Что касается сравнения с тим менеджером от ФФГ. Это абсолютно разные игры. В тим менеджере нет "американских горок" эмоций. Прикольная быстрая игра в шикарном сеттинге. А ББ это фактически хобби само по себе.
Полностью со всем согласен. Уже во время первой партии игра несколько раз прогонит вас по полному спектру эмоций любовь-ненависть.
И да, как бы ни была хороша настольная версия, но её для меня полностью убила цифровая.
В Steam продается очень крутая компьютерная реализация игры.